mrpeer_1, Фигово это - урлы менять. Если уж очень это необходимо, то хотя бы 301-й редирект со страрых урлов на новые поставьте. А в будущем советую не привязывать структуру каталогов к урлам. Прямое и полное отображение структуры каталога на урлы вызывает больше проблем, чем плюсов. Любое перемещение товара из категории в категорию будет вызывать проблемы. А вот когда структура каталога не связана со структурой урлов, то можно спокойно перемещать товары и категории как угодно.
Мне в скором времени предстоит аналогичная задача. Есть двугодовалый маленький сайтик и в скором времени открывается новый большой сайт, где инфа из первого сайта будет лишь одним из небольших подразделов. Посоветуте, как лучше поступить - поставить постраничный 301-й редирект с первого сайта, на соответствующие страницы подраздела второго сайта или оставить первый сайт и ограничиться ссылкой с него?
miraamira,
Предположим, есть два сайта с разными параметрами (просмотров на пользователя/время):
Первый сайт: 8 просмотров / 5 минут.
Второй сайт: 1.2 просмотров / 1.5 минут.
Можете сказать, у какого сайта поведенческие параметры лучше?
YuranBRATAN, Я с ютюбом не занимаюсь, но если там система выплат такая же как у Адсенс (от американского или ирландского подразделения Гугл через Рапиду) то никак вы не сможете законно получать эти выплаты на ООО или ИП. Для ИП можно лишь создать видимость законности, уповая на то, что не будут глубоко копать, т.к. никому вы не нужны. Но вы и сейчас никому не нужны. Так какой смысл? Если уж так сильно надо легализоваться, то платите 13% НДФЛ.
Ага, давайте вы платежи со своих кошельков на р/с будете производить через меня (посредника), а я себе за эти услуги буду дольку малую брать - 90% от суммы переводов. :)
В итоге вы налог будете платить с оставшихся 10%. Бред? Бред, конечно. Налоговую не интересуют всякие комиссии, потери на конвертациях и посреднических услугах. Их интересует исходный (а не изрядно похудевший) доход.
Лучше использовать метатег canonical, указывая через него в дублях на оригинал.
А еще лучше не использовать структуру УРЛ-лов, полностью зависящую от структуры каталога. Указывая в УРЛе категории, вы создаете себе множество проблем. Ну, или можно ограничиться в УРЛах категориями первого уровня. А подкатегории там создадут множество проблем, т.к. это сделает структуру каталога очень трудноизменяемой в будущем.
Десять тысяч требует? Да только одно нотариальное заверение в эту сумму обойдется. Даже если судиться целиком своими силами без найма юристов, то затраты составят минимум 30 тысяч. А о потраченном времени я уж не говорю. И зачем? Чтобы получить компенсацию в 10 тысяч?
Если б речь шла о десяткакх и сотнях фоток одного автора, тогда смысл судиться возможно и был бы, а в вашем случае - нет никакого смысла. Разве что упомянутый ею юрист ей мозги промоет, выжмет из нее сотню-другую тысяч и умоет руки...
Вот из-за подобных вещей я бы не спешил называть форум на сайте полезным. Он, конечно, полезен, если им постоянно заниматься, хотя бы ежедневно очищая от проблемных постингов. Но это серьзные трудозатраты. Если же оставить всё нна самотёк, то легко можно и весь сайт загубить, и аккаунты (например Адсенс) в бан отправить.
Поэтому я форум ставил бы на поддомен, или лучше вообще на отдельный домен. А еще иногда лучше вообще аффилированность форума с сайтом не показывать. Форум в умелых руках - серьезный инструмент, а в неумелых - может нанести вред.
Не надо никаких алгоритмов менять. Достаточно правообладателей на место асессоров посадить, они и научат матрикснет, как надо :). (Шутка)
Вы сами обязаны уведомить налоговые органы о своих элетронных кошельках.
