borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008
Джо Саратини:
Еще одна любопытная тонкость состоит в том, что деньги нам платит не российское отделение компании, а головное, т. е. иностранное.

Если бы нам платило российское отделение, то проблем бы вообще не было бы. Наверняка Гугл рассматривал такой вариант. Но такой вариант имхо будет не выгоден для физиков с небольшими доходами, которые часто на налоги забивают. А так было бы как в сапе - почти половина дохода физиков уходит на налоги и комиссии.

TatianaP:
как я поняла, правильно работать ИП с Гуглом не получается ни так, ни эдак...

А что вы от Гугла можете предоставить? Распечатку из личного кабинета без подписей и печатей? Для физика это еще пройдет, а для ИП не уверен. В общем единственным документальным подверждением будет справка из Рапиды и выписка с р/с. Насколько помню, эти суммы должны совпадать.

TatianaP

Сама схема платежей через Рапиду на р/счет ИП неправильная, но... можно создать видимость правильности. Поэтому в этом случае имхо декларировать лучше то, что упало на р/с ИП и (главное) не показывать иностранное происхождение источника дохода. В справках Рапида, насколько помню, указывает перечисленную вам сумму за год, никакие доллары там не фигурируют. Но мне было бы стремно эту справку показывать, т.к. из нее следует, что вы получили доход от иностранной компании как физик (не ИП). А ИП не может: а) получать платежи от иностранной компании на обычный (не валютный) р/с, б) не может использовать при расчетах с юрлицами платежные системы (правда я не уверен, что в случае адсенса Рапида выступает в качестве обычной платежной системы).

Mutabors:
Друг за другом боты следят, бот адсенса с сайта не уходит вообще! Так что, когда вдруг пропадают яндексовские объявления, бот видит... Думаю, что и наоборот реализовано...

Насколько мне известно, Яндекс следит за выдачей Гугла, поэтому весьма возможно, что рекламу друг друга они также отслеживают как-нибудь. Если стоят на сайте счетчики-метрики, то по ним могут отслеживать по трафику и т.д. Единственно что смущает, вряд ли это может быть основанием для автоматического бана, скорей всего мог быть автоматический сигнал, а дальше ручной бан.

Откуда?

ДНСы в вашем компе чьи прописаны? Да и отсутсвие плагинов не означает, что за вами не следят. Также в админке форума у вас рекламного кода нет? А то через него они урлы могут получать.

Mutabors, Ищите фактор, возникший недавно (накануне санкций). Судя по стоимости, у вас серьезный проект, поэтому проделки конкурентов очень вероятны.

sawnet:
вы платили по такой схеме?

У меня есть ответ из налоговой, по нему я тупо и составлял декларацию (13% НДФЛ, Доход от источников в РФ, исходный доход в баксах, умноженный на курс ЦБ на дату выплаты, сколько в итоге дошло с рапиды их не интересует).

sawnet:
как налоговая относится к распечатке отчетов AdSense?

Никак. Я в налоговую не ходил, декларации отсылал по почте ценными письмами с описью вложения. От налоговой ни ответа, ни привета. Предполагаю два варианта: 1) Они эти письма вообще не читают и не обрабатывают, 2) ничего толком не знающую низкооплачиваемую девочку-инспектора устраивает копия ответа из вышестоящей налоговой, которую я прикладываю к декларации. Оба варианта меня устраивают.

Mutabors, Прежде всего вы бы выяснили у юристов вопрос о подсудности.

Вы работали с Гуглом на основании договора (с которым согласились). А согласно этому договору ваши с Гуглом отношения регулируются правом Великобритании и вы согласилисиь, что все спорные вопросы должны решаться в лондонском арбитражном суде.

Но я не юрист и не исключаю других вариантов, просто обращаю внимание на этот момент.

Independence, В аккаунте Гугла в списке платежей можно распечатать справку о доходах. Оттуда для налоговой декларации и берите все данные: дату выплаты и налогооблагаемую сумму ($$$ * курс ЦБ на дату выплаты). В налоговую можно кстати вообще не ходить, а отправить декларацию ценным письмом (с описью вложения) по почте до 30 апреля. А потом до июля (вроде) оплатить, распечатав платежку с сайта налоговой.

А платеж Гугл отправляет с разбивкой по 2500$. Суммы эти приходят почти одновременно.

Domency, Да, подтверждаю, я опытным путем пришел к такой же схеме размещения. Единственно замечу, что если сайт ОЧЕНЬ серьезный и человечный, матариалы которого действительно читают, то я бы попробовал убрать убрать левый небоскреб или по крайней мере сделал бы, что б он выводился вторым в HTML коде. Т.е. для интересного СДЛ сайта наиболее эффективными могут оказаться блоки сразу под материалом.

Ведь ты сайты можешь и продать

Кстати, а как при покупке сайта можно убедиться, что сайт этот с аккаунтом продавца ранее не был забанен Гуглом? А то купишь так сайтик, переделаешь его, включишь в свой акк и...

Всего: 2244