fingeniy, Каким образом тематические комментарии разрушают семантическое ядро? Если это происходит, то что-то у вас не так в датском королевстве.
А дублей надо конечно избегать.
Разумеется, есть исключения. В вашем примере человек сразу удовлетворяется информацией, ему не надо куда-то возвращаться назад с полученными данными, он просто жмет "скачать" и на этом его мысленная транзакция заканчивается и он может спокойно переходить по рекламе куда то дальше. Т.е. переход по рекламе не вызывает "разрыва шаблона". Однако в большинстве денежных товарных тематиках это не так. Если уж и удастся с помощью сайта логично продолжить естественные транзакции хорошомотивированных посетителей с высоким CTR, то тогда уж лучше использовать не директ-адсенс, а договориться с кем-нибудь (прямо интегрироваться в бизнес) и напрямую получать долю от дохода с продаж.
Я стараюсь покупать/делать сайты со стабильным доходом. Ценность которых и доход от которых не зависит от таких событий как отмена ссылочного и пр.
Я не спорю, что на сайтах-пустышках можно зарабатывать, это даже проще и быстрее, чем в случае с высококачественными проектами (где на первом месте стоит не эффективность рекламы, а удобство посетителей), но мне заниматься сайтами-пустышками просто неинтересно. Психологически. Это равносильно тому, что ты стоишь за станком, изготавливаешь деталь за деталью, зная при этом, что эти деталиособо никому не нужны и тут же отправляются в мусорку. Пусть даже за такую работу неплохо платят, но лично я так работать не могу.
У действительно хороших сайтов средний CTR на блок обычно меньше 1%. Если брать структуру: блок над контентом, блок под контентом, блок справа, то самым кликабельным в большинстве случаев будет блок под контентом, а самым низкокликабельным блок в колонке справа. Подчеркиваю - для по настоящему хороших сайтов.
При покупке сайтов для меня высокий CTR это критерий скорее плохого сайта. 3-5% на блок показывает, что сайт так себе. Больше 5% - даже не рассматриваю к покупке. Меньше 1% - может быть по всякому - или блоки неудачно поставлены/оформлены или сайт по настоящему хорош.
Эти данные сильно усреднены, разумеется есть исключения, сильно зависящие от тематики.
Это в России или в/на Украине?
Если в России, то как проходите валютный контроль? Как оформляете паспорт сделки без счетов/актов и с договором, из которого неизвестно, сколько вам должны.
Для ИП получать от Гугла переводы на валютный счет еще более палевно, чем от Рапиды. В переводах от Рапиды на поверхностный взгляд незаметно, что перевод идет от нерезидента, а когда доллары будут падать на валютный счет, то всё будет как на ладони.
Валютный контроль и паспорт сделки корректно имхо пройти будет невозможно с таким договором-офертой. Главной целью валютного контроля является контроль за тем, что вы получили ВСЮ сумму от ваших иностранных контрагентов и что вы ничего не утаили, что контртагенты не кинули вам часть денег на левый зарубежный счет. Читая закон о валютном регулировании, я понял, что самым главным пунктом в договоре должно быть четкое указание сумм, вам причитающихся, и сроки, в течение которых вы должны их получить.
А из договора с Гуглом совершенно не ясно, сколько денег и в какие сроки вы должны получить, из чего следует, что проконтролировать по такому договору соблюдение вами валютного законодательства (всё ли вы получили от контрагентов по договору) невозможно. Значит очень вероятно, что и пройти валютный контроль не получится. Хотя не исключаю, что в некоторых банках может прокатить. Но сейчас все банки на воду дуют и вряд ли пойдут навстречу в этом мутном вопросе.
Поэтому сейчас корректней всего продолжать получать выплаты от Гугла как физик через Рапиду. Риск обвинения в незаконном предпринимательстве имхо минимален, даже в случае больших сумм, если деятельность ваша не откровенно большая. Договор-оферта Гугла с физиком построен таким образом, что вся работа с рекламодателями возложена на Гугл, который с вами делится частью дохода, или не делится :) на свое усмотрение (он может просто отказать вам в выплате без объяснения причин). Это по сути обычная партнерка, где вы полностью зависимое (несамостоятельное) лицо. Если уж и искать здесь предпринимательскую деятельность (самостоятельную, на свой риск и т.д.), то не в сотрудничестве с гуглом, а в масштабном клепании сайтов с целью получения дохода. А один ли у вас сайт (личный? с какой целью создавался?) или сотня - это трудно доказуемо. Короче, всё это мутно, гемморно и никому не нужно, тем более если физик платит ндфл. Физик же никому ничего доказывать не должен. А вот в случае юрлица или ИП абсолютно всё придется доказывать придется именно юрику/ИП.
Я в итоге с этого года отказался от работы с Гуглом напрямую, оформил ИП и перешел на работу с ним через юлу, правда с некоторым проседанием дохода.
Разясните подробнее, как совместно использовать юлу и директ (когда директ показывается, если нет объяв у юлы, удовлетворяющих порогу).
Я вижу проблему в том, что объявления юлы транслируются через iframe. Как решается эта проблема? Можно ли директ транслировать через iframe и как директ будет знать, на каких страницах он отображается?
pzmaster, А таких изменений будет много, т.к. заранее сложно точно спрогнозировать структуру каталога. Например, сейчас у вас в категории всего десяток товаров, а через год она вдруг разрастется до сотни, и ее хорошо бы будет раздробить на подкатегории. Поэтому надо изначально делать так, чтобы переструктурирование (например расширение) каталога не вызывало головной боли.
Абсолютно во всех случаях, когда я делал структуру урлов сильно привязанной к структуре каталога, я потом жалел об этом.
Из своего опыта скажу. Главное, чтобы URL товара не зависел от категории, в которой он находится. Т.е. структура каталога должна быть независима от структуры УРЛов. Тогда вы избавитесь от головной боли при перемещении отваров из одной категории в другую (что бывает часто). Это ж просто кайф - возможность свободно и без последствий изменять структуру каталога.
Да есть недостаток, что структура каталога напрямую не отображается на УРЛы, но можно остановиться на промежуточном решении, например оставив в УРЛе категории первого уровня или типы товаров. Но подкатегории пихать в урлы категорически не советую.
Это honeypot. В форму добавляются вкусные для спамерских роботов фейковые поля, плюс еще разные способы используются для отличения робота от человека. Реальный человек ничего не заметит. И капча не нужна.
