borisd

Рейтинг
262
Регистрация
13.02.2008

seoBB, Скажу откровенно: от 200 тысяч в месяц, а скорее всего больше. Меньшие суммы - деньги на ветер. В вашем случае речь идет не о сайтике, а о комплексном продвижении вашего бизнеса. Если вы думаете, что можно отдать сайт на сторону на развитие и продвижение в отрыве от ваших дел, то забудьте об этом. Вернее, исполнители конечно найдутся ваш (любой, даже самый минимальный) бюджет освоят, но толку мало будет.

newkrasno, Давайте откровенно - ваш клиент вас просто напросто кинул. Давайте угадаю... Вы начали работать на этого клиента за копейки, по цене значительно ниже рынка, с тем расчетом, что выгода для вас будет в виде долгосрочных отношений. И ваш клиент скорее всего это пусть и не понимает явно, но чует как ушлый бизнесмен.

На самом деле за два месяца ничего не произойдет с сайтом и позициями, снижение будет через полгода примерно. Но сайтом надо действительно заниматься, вернее не сайтом, а продвижением бизнеса в интернете. Через полгода он прибежит к вам. Посылайте его, не связвайтесь, иначе он так и будет сидеть у вас на шее.

fureku:
Такая же ситуация, замечаю много проектов в топе либо совсем некчемных либо страница которая оптимизирована под другой запрос.

Это результат работы нейронной сети палеха. Типа поиск по смыслу такой. Они его (алгоритм), похоже, активно подкручивают, но нейронная сеть имеет тот недостаток, что её выводы непрозрачны, это черный ящик, поэтому имхо они еще долго подкручивать будут, а вероятно всегда... Но скорей всего в конце концов, наигравшись, просто сильно ограничат его влияние.

Хех, тоже у себя в LI обнаружил такие переходы. Но у меня выделенный сервер и на нем только один сайт, и сайт это не на пхп, и он вообще самопис. Так что скорей всего, действительно, это какие-нибудь браузерно-плагинные дела.

Знаете мне что сейчас обсуждение ежедневных апов напоминает? Идет пьяный мужик по дороге, его шатает во все стороны, а в сторонке стоят сеошники и обсуждают: во, смотри-смотри его вправо понесло, ан нет, смотри ка уже влево потянуло... :)

vokalistu_ru:
вопрос в том как сделать уникальным контент

Такого рода контент не надо (да и часто просто нельзя) уникализировать. Но вас это не должно беспокоить - поисковики не совсем уж тупые, чтобы не понимать таких вещей. Т.е. за сам по себе такой копипаст вас не накажут, но таких сайтов полно как грязи и чтобы пробиться в топы надо сайт уникализировать :). Но не сам контент, а путем введением удобных и интересных решений и сервисов, например.

SSA.RU:
Меньше всего подвержены колебаниям сайты с естественной ссылочной массой

Ага, щаззз. Сайтик с абсолютно естественной ссылочной массой - ТИЦ просел на 2500 единиц. Несколько был озадачен, но глянул на самого крупного монополиста в теме и его тиц лишь немного больше моего сейчас - похоже, у него аналогично просел.

tysson:
Мои мысли

Про "купить" это условно, там вообще не про куплю-продажу. Но да, я попробую также разнообразить контент, путем добавления смежного контента.

tysson:
Убираю прямые вхождения ключа - помогает.

Попробую на некоторых проблемных страницах такой тест провести. Правда из самого текста полностью убрать ключ невозможно, но попробую из тайтла убрать, вернее чем-нибудь синонимичным (по близким по смыслу) заменить.

Kvorum:
Да скорее всего по ключам переспам. Сделайте 4%.

Там как раз и есть сейчас около 4% тошноты. Но ради эксперимента попробую из тайтла вообще прямой ключ убрать.

---------- Добавлено 07.12.2016 в 19:48 ----------

tysson:
Купить чайник - не катит.
Чайник катит.
Запрос Купить чайник.

На некоторых проблемных страницах было, что например по запросу "Купить чайник" странице не было в выдаче, а по запросу "чайник" страница была в ТОП3.

And-rey:
Адаптивный дизайн Гуглу не нравиться из-за его тяжёлости, потому они для сверх мини-экранов, рекомендуют делать отдельный сайт

Отдельный сайт под мобильную версию с автоматическим перенаправлением - плохая идея, так как чтобы корректно определять тип устройства надо иметь и постоянно обновлять базу юзерагентов всех существующих в мире устройств. Самому вести такую базу нереально, а лицензии на такие коммерческие базы данных стоит тысячи долларов ежегодно. А грубо определять по вхождению в юзерагент ключевых слов "android", "iphone" и пр. - это очень ненадежно и по сути приводит к потере контроля над отображением сайта.

Так что уж лучше адаптив.

Всего: 2244