Мне понятно, что данный вопрос законодателно не урегулирован. Но меня больше интересует, как обстоят дела на практике. Как я понял, регистраторы идут навстречу наследникам и перерегистрируют на них домен. Правильно?
piratos, Чтобы иметь право использовать любым способом объекты авторских прав, надо заключать лицензионный договор (см. ГК часть 4). Я не юрист, поэтому это всё лишь мое имхо.
Ну и главное вам надо понять что именно вы используете и как, и используете ли вообще. Например, для чего используется ТЗ (торговый знак)? Для обозначения продукции, товара. Именно в этом заключается его использование. Если же я сфоткаю настоящий ноутбук Apple и опубликую это фото, то эта публикация имхо не будет использованием ТЗ "Apple", потому что в этом случае знак Apple очевидно используется для обозначения оригинального ноутбука Apple, а не фотографии. Вот лепить знак Apple на ноутбуки собственного китайского производства или использовать этот знак в отрыве от продукции Apple точно нельзя.
Поэтому возможно в вашем случае вообще нет использования чужих ТЗ и пр. и не нужно просить никаких разрешений?
piratos, В договоре имхо надо прописать какие права (воспроизведение, публикация и т.д.) на какие объекты авторских прав передаются, на какой срок и по какой лицензии (исключительной или неисключительной) и на какой территории.
sankolos,
Нельзя. См. статью 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Не только распространять, но и собирать такие сведения нельзя. А проблемы с такой базой будут стопудово, и не только по вышеуказанной статье. Зачем вам это?
Это копейки. Их действительно не имеет смысла декларировать.
Обязанность прохождения валютного контроля не зависит от валюты выплат (доллары-евро-рубли). Достаточно того, что контрагент - иностранное лицо. Например, если иностранная компания будет делать вам рублевые переводы по безналу со своего счета в Сбербанке на ваш счет ИП, то вы уже попадаете под валютный контроль.
Договор с израильской компанией о чем? Об оказании неких фиктивных услуг? Но эта прокладка не меняет той сути, что настоящим источником дохода является Гугл, а лишь маскирует.
Получается 5% - посреднику + налог - 6% (7% вроде со следующего года). Итого ~12%
Легальность схемы имхо сомнительна, т.к. не снимает проблемы валютного контроля. Причем для валютного котроля нужны будут документы (договор, счета, акты) не от прокладки, а от настоящего источника выплат. А с таким договором как у Гугла, даже если бы были все счета и акты, невозможно было бы пройти валютный контроль, т.к. валютный контроль требует, чтобы все причитающиеся вам суммы, были получены вами строго в оговоренные сроки, а из договора с Гуглом нельзя вычислить никаких сумм - сколько захочет, столько и заплатит. Если же в договоре с прокладкой Гугл вообще не при делах, то тогда схема выглядит совсем сомнительной.
Да и в итоге получается обналичка за целых 12%.
Ladycharm, Да, я в декларации всю инфу беру из справок Гугла. Но также прикладываю справку из Рапиды. Меня волнует лишь потенциальная ситуация, если Гугл вышлет деньги в конце декабря, а Рапида их проведет в январе следующего года и это отразит в своей справке. Тогда получится, что сумма дохода по справкам от Гугла не будет соответствовать сумме по справке Рапиды. Хотя наверно этот момент можно в пояснительной записке указать.
Не получится. Проблема в том, что составители программы и самой формы декларации считают, что если доход в иностранной валюте, то это доход от источников за пределами РФ и прога формирует лист Б. А налоговая (с ссылкой на налоговый кодекс) относит эти доходы к доходам от источников в РФ, т.е. по логике надо заполнять лист А. В итоге я в этой программе доллары не указываю, а указываю только рубли (доллары * курс ЦБ), расчет которых из долларов делаю в табличке на отдельном листике, который прикладываю к декларации.
Потому что это будут платежи самому себе. Если раньше можно было в шаблоне в поле "ФИО Плательщика" прописать что-нибудь самостоятельно (например указать там компанию Гугл), и тогда внешне такая платежка выглядела вполне нормально - типа платеж идет от компании Гугл через Рапиду на счет ИП. А сейчас это поле изменить нельзя и там автоматом подставлены ваши ФИО, поэтому вероятно и в латежках в качестве плательщика и получателя платежа будете указаны вы. Также не все банки принимают платежи от Рапиды на счет ИП, были случаи отказа с предложением принимать такие платежи на банковскую карту физлица.
Я не отговариваю от регистрации ИП, сам хочу зарегиться и ищу варианты, но лучше это делать, сознавая все риски. Прямо в соседней теме идет разбор полетов с участием юристов из «Толкачев и Партнеры»: /ru/forum/818336
Lidiya, Вас не будет смущать, что в платежках на р/с ИП в поле "Плательщик" скорей всего будут указаны ваши ФИО? По крайней мере в шаблоне Рапиды в это поле автоматом проставляется ваше имя и изменить его нельзя.
Джо Саратини, Не хотелось бы суммы брать из справок Гугла (налоговая в ответе требует брать для базы исходный доход в долларах), а даты из справок банка. В налоговом кодексе написано датой дохода считать дату выплаты дохода. Что считать под термином "выплата", мне не очень понятно. Когда деньги мне отправляют или когда я их получаю. Также в кодексе сказано, что если выплаты идут через третье лицо (по моему поручению), то датой дохода считается дата выплаты в сторону третьего лица.
------------------------------------------------------------------------
Залез сейчас в Рапиду, чтобы еще раз проверить. Да, они изменили (упростили) форму шаблона. Да, поле "ФИО Плательщика" запрещено для редактирования - туда автоматом подставляется ФИО физлица, на которого зареген аккаунт рапиды.
Поэтому в платежке в поле "Плательщик" вероятно будет указано имя физлица. Т.е. в платежке, получается, будет указано, что платеж идет от плательщика Пупкина В.В. к получателю-ИП Пупкину В.В.
