Да, я именно это и подозреваю прежде всего и сейчас проверяю.
Подтверждаю наличие этой проблемы в рунете. Трафик стал падать начиная с февраля и касается проблема по моим наблюдениям крупных топовых сайтов в тематиках, где много однотипных по контенту сайтов.
xasssss, не думаю, что причиной являются вышеперечисленные причины.
Я похожую ситуацию наблюдаю с февраля на одном высокопосещаемом сайте. Он на 100% естественнен, ссылки на 100% естественны. Да и никакого спец. продвижения в классическом сео-понимании не производится.
Итак, с февраля начали многие ключи вылетать из ТОП5. Причем, не просто понижаться, а вылетать полностью. Конечно, похоже на переспам, но... у конкурентов плотность еще выше и проверка показала, что проблемное (но главное во фразе) слово используется очень умеренно на странице (плотность < 1%).
Короче, мои предположения пока такие:
Из-за высокой конкуренции и кучи однотипных по содержанию сайтов (которые растут как грибы после дождя) гугл решил разнообразить выдачу путем недопущения монополизации топа несколькими сильными сайтами по всем запросам тематики. По факту он по запросу стал не показывать некоторые сайты, такое ощущение, что почти рандомно.
Как бы сказать... Это что-то типа фильтра афиллиата, применяемого к группам однотипных сайтов на уровне конкретных запросов (не всех). По моим наблюдениям по многим запросам в выдаче сейчас показывается только один сайт из группы. Причем сайты эти очень сильные, известные каждому русскоязычному жителю планеты.
Т.е. по одному запросу одна пара топовых сайтов отсутствует в выдаче, по другому - другая и т.д. Раньше эти сайты железно были в топ5 почти по всем запросам своей тематики.
Пока у меня такие наблюдения и догадки.
Карту сайта не надо вообще на сайте размещать. У поисковиков в в вебмастере можно карту сайта прямо в аккаунте загружать. Таким образом поисковик будет видеть, что надо индексировать, а на самом сайте этой информации не будет.
ice99, можно разделы/категории с ссылками на статьи временно на сайте отключить, т.е. оставить доступ к статьям только по прямым урлам, а xml-карту сайта скормить поисковикам в их аккаунтах. Таким образом только поисковики смогут без проблем просканировать сайт.
А может быть попробовать вернуть деньги по основанию - неосновательное обогащение?
А я книжку давеча прикупил древнеримского автора Марка Сидония "Как управлять рабами". Правда конкретики сказать не могу - только начал читать, но похоже, прямо на ваши вопросы автор отвечает :)
syrpo, не придавайте этому показателю большого значения. Он показывает лишь процент посетителей, побывавших только на одной странице и только не более какого-то времени, например менее 15 сек. Высокий показатель отказов может быть вызван как низким качеством сайта, так и наоборот - высоким, например: человек зашел справочной информацией, сразу увидел то, что искал и сразу ушел. Всё логично. Зачем ему сидеть на вашем сайте. Сами поисковики стремятся к идеалу - к 100% отказов, для этого некоторую ходовую справочную информацию (например погоду) сразу в выдачу пихают на первое место.
То же самое может быть и с удобной мобильной версией: на старом варианте, например, долго грузились скрипты, картинки и стили, всё тормозило на медленном мобильном канале, поэтому народ сидел на страницах более 15 сек (тупо ждал, пока тяжелая страница откроется), в результате процент отказов был низким. А на новом адаптированном мобильном варианте, где всё летает и мгновенно открывается, народ может получать искомую информацию быстрее 15 сек и уходить, в результате чего процент отказов логично будет выше. Но всё зависит от типа контента - для справочного контента характерно одно поведение посетителей, для развлекательного - другое и т.д.
Я вообще считаю показатель отказов малополезным. Если б можно было вручную его настраивать - другое дело, но при жестком нерегулируемом пороге от него мало пользы.
nikolas2k, Рассуждаю чисто логически... Теоретически сам факт существования писем и их содержимого, думаю, можно доказать, нотариально заверив переписку, предоставив нотариусу доступы к своей почте. Это если ваш почтовый сервис известный и независимый, т.е. если вы не имеете возможности правки отправленных и полученных писем.
Другое дело, как доказать привязку емэйла адресата конкретной фирме/человеку.
Термин MVC имеет разные толкования. Например, в джанго бизнес-логика заключается во views, правда там вьюхи не занимаются отображением информации, а занимаются формированием данных для отображения. Самим отображением там занимаются шаблоны. Поэтому вместо MVC еще используется термин MTV.
