Ага, на сайт в 40 страниц.
И все 53 тысячи ссылок разом, так, взяли и подмигнули Гуглу, даже "вечные" и естественные...
А боты Google мухой оббежали 53 000 страниц доноров и документально зафиксировали сей факт.
Каким образом цифирки, показываемые на сайте pr-cy могут повлиять на влияют на алгоритм ранжирования Google и на ваш сайт?
А вы-то с чего решили, что нет?
Включите соответствующий уровень логгирования веб-сервера и посмотрите заголовки сами (возможно для этого придётся поставить модуль mod_security или dumpio).
Если не дружите с Apache или не хватает прав доступа - то же самое можно организовать и средствами PHP - записывайте в файл переменные $_SERVER['HTTP_IF_NONE_MATCH'])) и $_SERVER['HTTP_IF_MODIFIED_SINCE'].
И сразу перестанете сомневаться.
Эксперименты проводила когда софт писала для управления кешированием и ускорения индексации многостраничных сайтов.
А вы с чего решили, что нет?
Попробуйте всегда отдавать для страниц сайта 304. И посмотрите, будет ли изменяться контент в кэше ПС.
А можете сразу проверить как боты Яндекса отработают <meta http-equiv="expires"> с датой где-нибудь на 2015 год.
Да-ну на! Вы слабо подготовились к уроку:
- он может отправить его с устаревшей/неправильной/будущей датой, и тоже получит 200 ОК + содержимое страницы.
Чтобы более правдоподобно надувать щёки, вам надо ещё про If-None-Match и ETag почитать, эти http-заголовки тоже управляют кэшированием на стороне клиента.
Ида - далее изучайте тему самостятельно, я больше вам азы разжевывать не буду :)
Avelon, перед топикстартером бесполезно бисер метать. Он не способен адекватно воспринимать информацию.
Он даже понять не может, что 30% в области СЕО - это точность, соизмеримая с атомными часами.
PS: А с другой стороны, пока есть такие конкуренты - можно спать спокойно. Пусть себе двигает микроНЧ вечными ссылками, это его право.
Там причина падения ТИЦ не в продаже ссылок, а в том, что поднимать его не умеют, сетки ТИЦе-доноров вылетают из индекса, дропы покупают с клееным ТИЦем, сами приклеивать домены по-уму не умеют.
Не ошибаетесь. Но возмещение затрат на юриста - это отдельный судебный процесс(правда их можно объединить).
И судья попросит обосновать затраты на юриста, а это снова время, деньги, экспертные оценки стоимости услуг...
А потом признает их необоснованными и возместит 30-50% реальных затрат.
Putnik, там возможен ещё один ньюанс. Если эта директриса провела Ваши счета по по бухгалтерии (а бухгалтерия часто работает независимо от руководства и конторам выгодно показывать затраты и снижать налоги) - то она не отвертится, тк ей ещё и штраф от налоговой "светит" за то, что поставила на затраты неполученные/неоплаченные услуги.
А после сдачи отчета в налоговую там исправлять что-то очень сложно.
У меня так одна контора влетела - тоже платить не хотела, пока мой бухгалтер им не объяснила, что все решится быстро и больно для них.
А оптимизаторы жалуются, что GGL не учитывает их интересы.
Filtrator, а в sape что, тоже не берут?
А Акты сдачи-приёмки выполненных работ выставляли?
На эти Акты - либо мотивированный отказ Заказчика в приёмке выполненных работ, либо работа считается принятой.
Её на клерке надо собирать, а не на серче.
Уровня лог-файлов совершенно достаточно, если понимать, что такое HTTP-код 304 и как работает кэширование на стороне клиента.
Код 304 означает только одно - бот запросил страницу, которая не изменилась на сайте. Вместо контента страницы сервер отдаёт код 304 и бот оставляет в индексе старую страницу.
Курите ФАК Яндекса п 6., в Google - то же самое.
Расскажу как было в реале:
- смена двигателя на авто, потом смена госномеров на 003.
Налоговая решила, что человек владел 3-я Хондами CRV одновременно. Словесные объяснения, что номер кузова один и тот же - им были фиолетовы, они слали требования уплатить налог.
После письменного наезда на налоговиков, пришел ответ, что никаких претензий по транспортному налогу - нет.
Но через 1.5 года, перед поездкой за рубеж, выяснилось, что у Приставов в производстве находится дело по взысканию этих 1600 руб транспортного налога.
Как оказалось, налоговая подала в суд, судья оформил судебный приказ (он оформляется за 5 минут без слушания дела и вызова сторон в суд) и "забыл" послать его должнику, но не забыл отправить приставам.
Приставы - открыли производство по "не вступившему в силу судебному приказу"(он вступает в силу через 10 дней после извещения сторон) и молчали "как рыбы" 1.5 года.
Пришлось писать возражения на судебный приказ, отменять, и отвозить копию судебного решения об отмене приказа приставам.
Но ограничения выезда за рубеж - не было. Решение об ограничении выезда принимает судебный пристав, ведущий дело. В материалах искового производства - это решение должно быть.
Pasha199, хотите знать точно - топайте к приставам Вашего района и узнавайте не возбуждены ли против вас исполнительные производства.
Лучше с заявлением в письменном виде, хотя у нас тут смотрят по компу и тут же говорят.
Подтверждает, надо просто посмотреть запросы на индексацию страниц, у роботов Google и Яндекса.
Сравните количество ответов сервера "304 Not Modified" - Google запрашивает большинство урлов повторно, в то время как Яндекс - индексирует их впервые.
