Я тоже, по-началу, при виде аватара Авелона вздрагивала, инстинктивно набирала на клавиатуре IDDQD и IDKFA, а второй рукой пыталась выбрать 7-ой тип оружия - BFG.
PS: Авелон, на удивление, мало пиарит своё детище на форуме, и обычно говорит вещи, которые заставляют мыслить.
Да не согласен я- Что с Энгельсом или с Каутским?...- С обоими...
TBAG, это не к Вам лично, на серче надо очень осторожно выражаться, особенно по пятницам. Доколупаются - до любой фразы.
PS: Я, это, жалею, что погорячилась - только исправить уже не могу. Не надо новичков троллить - сама 6 лет назад ссылки http:www.sait.ru ставила, тк про анкорное ранжирование не знала ни разу.
Других сайтов в системе уже нет, вменяемые вебмастера, которым дорог их сайт останавливают продажи вечных ссылок.
Часть сайтов "made for GGL" (и вообще под продажу вечных ссылок) имеют специфическую особенность - отдельный кластер со статьями, на который есть ссылка только с морды.
В этом случае, при переходе статьи на следующий УровеньВложенности, остро ощущается потеря веса, раз в 30 или более, тк вес равномерно распределяется по всем ссылкам навигации, и на страницу 4-го УВ его достанется сильно меньше:
Там значок ->, на математическом языке означает "стремится", в данном случае: к нулю
Да никакой это не факт, у меня 2 сайта по такой схеме работают с 2009 года.
По сайтам велась переписка с саппортом, они - всё видели. Стоит Я-метрика - роботы ПС тоже всё видят.
Это вообще не клоакинг, вы почитайте внимательно что ТС хочет сделать.
PS: Мотив есть так делать.
metricas, ТИЦ - тут ни при делах, ты на PR страницы смотри, на которой ссылка продаётся. Именно часть этого веса страницы будет передаваться ссылкой.
Если PR -> 0, то ссылка ничо не передаст, тут народ уже шумел по этому поводу.
PS: Цифирку ТИЦ можно накрутить вообще без единой ссылки на сайт.
Этот пример - некорректный, ГК этого не запрещает. Есть же публичная оферта, всякие конклюдентные действия.
Да там ещё и другая проблема: тешить свои гонор и амбиции в суде - в нашей стране накладно и не всегда получается.
В делах до 100 тыс руб - в проигрыше обычно остаются обе стороны.
ТопикСтартер,
у нас был арбитраж с Сибирьтелекомом из-за 14 тыс., Ну, выиграли мы дело, потратили на юриста 5 тыс. из своего кармана + кучу времени на походы в суд, переносы слушания, собирания бумажек, составление возражений.
СибирьТелеком потратил 100 или 200 рублей за подачу иска, юристы у них свои.
5 тысяч нам не возместили - судья сказал, что это очень дорого, услуги юриста столько не стоят.
Но, если готовы доказать, "что стоят" - готовьте бумаги, платите госпошлину и подавайте - будем решать в рамках отдельного судебного процесса. Типа - потратите ещё 5 тыс - возместим предыдущие, будете продолжать игру?
Мы потеряли 5 тыс, Сибирьтелеком - 200 руб. Юристы заработали - 5 тыс.
Как полагаете, кто выиграл от этого процесса?
Не забывайте о проблеме увеличения уровня вложенности страницы, характерной для сайтов вечных ссылок.
При смещении страницы с УВ3 на УВ4, вес, передаваемый вечной ссылкой, упадёт в 30-50 раз.
Из-за этого конфликта интересов и пошла буча.
Что очень выгодно вебмастеру и бирже, получается не выгодно оптимизатору. А деньгами, и биржу и вебмастера, кормит оптимизатор.
Походу - да, но судя по ответу Платонов - они считают, что Ваш сайт должен участвовать в выдаче, и поэтому будут дрючить аксессоров на ближайшем партсобрании переобучать матрицу.
PS: Платоны в последнее время стали отвечать по существу вопроса (хотя и шаблонами). Дают понять, когда проблема не у ВебМастера и надо просто подождать. + им в карму.
У меня - такое же ощущение относительно вашего поста.
Или - вы один из Г-вебмастеров Гогетлинкса, о которых пишет ТС.
mrfocus, ещё можно попробовать создать сетку своих доноров.
А можно просто прочитать этот пост Авелона и посчитать всё на калькуляторе самому.
Евген, так акт сдачи-приёмки можно(и нужно было) подписать и в одностороннем порядке.
И на клерке про это темы есть.
