Строить ЧПУ будем вида:
/articles/kak-sletat-sait
/articles/chto-takoe-seo
В папке /articles/ кладём index.php - он будет выводить все статьи.
В index.php пишем (примитивно чтобы передать идею):
$url = str_replace("/articles/", "", $_SERVER{'REQUEST_URI'}; // -> 'kak-sletat-sait'$res = mysql_query("SELECT * FROM Articles WHERE url='$url'", $conn_id);if (mysql_num_rows($res) <=0) NotFound(); // Дать 404 и завершить скрипт$row = mysql_fetch_array($res, MYSQL_ASSOC); // Получить поля записи из БД /* Сформировать страницу по данным из записи в БД и вывести в шаблоне */
Естественно, в БД заводим текстовое поле url нужного размера. Выборкой этого поля формируем меню навигации по статьям.
Если развить дальше - можно группировать статьи по Рубрикам/Подрубрикам, заведя соответствующие поля в БД.
Ничо страшного, я смогу с этим жить.
Мод_реврайтом я запрещаю картинки и файлы тырить с моих сайтов и прибиваю "левых" роботов и некоторые парсеры.
А подумать слабо было, прежде чем глупости предлагать?
У ТС работает PHP-модуль, который разгребает URL вида: sait.ru/articles.php?id=1
Вариант №1. ТС прописывает ЧПУ-шные URLы страниц в меню руками.
Тогда чтобы поставить rel=canonical на нужный URL, придётся в модуле articles.php задавать какой-нибудь массив соответствий для всех URL:
$id=1 -> id1-mawina-slomalas
$id=2 -> id2-kak-sdelat-sait
$id=3 -> id3-remont-cvoimi-rukami
. . .
Иначе, как модуль articles.php узнает на какой ЧПУ-шный URL надо прописать этот canonical для переданного ему id?
Вариант №2. ТС ЧПУ-шные URLы генерятся автоматически.
Всё-равно придётся поддерживать массив соответствий для генерации URLов в меню навигации.
Делать ЧПУ-шные URL тупо из полей для H1(и тп) - не предлагать, при смене H1 - сменится URL, а если на него стоят внешние/внутренние ссылки?
А если есть массив соответствий id <-> URL - нафига ему mod_rewrite цеплять, когда он всё-равно по этому массиву шариться надо?
Можно сразу по URL "kak-sdelat-sait" найти $id = 3 и выгрести данные из БД, и URL красивее будет, без всяких лишних 'id2-'
Да и геморно такой массив соответствий поддерживать, проще его держать сразу в БД, из неё же и меню навигации формировать можно.
Мой - точно без мод_реврайтов работает, я сама движки для всех своих сайтов пишу, все - ЧПУ-шные.
Если ТопикСтартеру ещё про SQL-инъекции начать заяснять - у него точно крышу сорвёт!
Никто ни на что намекать не будет - тема создана в правильном разделе: "Любые вопросы от новичков".
Дискуссия получилась интересной и познавательной, и для меня в том числе. Пока формулировала мысли в письменном виде - сама поняла кое-что глубже.
Информации на Вас свалилось много, изучайте и пробуйте применить на сайте.
Если что-то не будет получаться или возникнут вопросы - Welcome! Можно продолжать в этой теме, можно создать новую.
Исследовалось влияние чего и на что?
Влияние уникальности картинки(по данным левого третьего сервиса) на выдачу Google - такое же, как и влияние цвета картинки или количества пикселей в ней.
То, что документы "ищутся" по какой-то "фигне"(особенно поиском по сайту) - не гарантирует, что эта фигня принимает участие в "ранжировании".
И то, что они вроде бы не ищутся - тоже ничего не гарантирует.
Берём эксперимент Деваки по тайтлам
Поиском по тайтлу Google не ищет слова из тайтла далее 12-го.
Но поиском по сайту - ищет.
Пересечения транслит/перевод/кириллица работают везде: и в url, и в контенте - это и так понятно было когда ПС это ввели - будут юзать везде, где смогут(вот и у Вас, где alt русскими - ищет и транслитом).
Часть эксперимента, где url картинки сделан русскими буквами - некорректна, по RFC 1808 в урл нельзя использовать русские символы.
Всё, что Вы выяснили своим экспериментом - это то, что текст из атрибутов alt и title у тега <img> Google считает частью контента страницы.
Это логично - это видимая посетителю "текстовка" страницы(по наведению мышки, title для Opera, alt для IE - вот и приходилось писать оба), и было известно года с 2007.
Рамблер в своё время тоже искал по атрибуту title, и не только в картинках.
Не расстраивайтесь, просто работайте. А результаты грамотных экспериментов в паблик не сливают - их монетизируют. Нафига Вам нужна слава?
Что, лавры Деваки покоя не дают? Всё было исследовано ещё в 2009 году.
С "вечными" ссылками - на "языке квартир" расклад другой:
Это инвестиции на этапе строительства против ипотеки на вторичном рынке(готовое жильё).
И проблема в том, что появилось много "строительных компаний"(вебмастеров), которые только собирают инвестиции, а дальше нулевого цикла дело не идёт. А строительная компания начинает собирать инвестиции на следующую народную стройку.
И дело не в "вечности ссылка" - у меня арендные сапо-ссылки по 5 лет уже стоят и ещё столько простоят - чем они не вечные?
Всё дело в системе оплаты и правилах игры(контроля со стороны биржи), которые не стимулируют вебмастера развивать своих доноров. И не наказывают на превращение донора в "помойку", снижения пузомерок (переклеивание зеркал на следующих доноров)
В sape( с ежемесячной оплатой) получилась саморегулируемая система с обратной связью - донор "поплохел" - вебмастер стал меньше получать, и наоборот.
В системах с единовременной предоплатой - обратной связи нет и они не саморегулируются.
Оптимизатор надеется на будущее, а вебмастеру оно уже фиолетово - он уже получил деньги, больше с этого проекта не выжмешь, и ему выгоднее пихать в биржу следующий проект.
Может и "пятый". Становится больше конкурентов в туртематике, они забирают более "дорогой" по кликам трафик с ПС, и Ваш сайт вылазит по запросам, клики в которых - дешевле.
А посетителей а Директа монетизировать на Адсенсе - это арбитраж трафика, он запрещён правилами.
Длинные тексты не очень удобно читать - а они ведь, для людей должны быть.
Тексты все-равно разбиты на логические части со своими заголовками - лучше бы такими частями и выкладывать. И сделать общее оглавление со ссылками на каждую такую часть текста. И листалку между ними.
Посмотрите как это классически делается: http://www.consultant.ru/popular/nalog1/
В нашем мире - гарантий нет, но есть высокая вероятность, что грамотные действия приведут к нужному результату.
Ключевые слова выделяются среди остального текста своим (1)количеством, (2)внешней и внутренней перелинковкой и (3)тематикой сайта.
(1) Вот я употребила слово таджвид на второй странице топика, но ПС не будет показывать этот форум тем, кто наберёт это слово в поиске. Оно употреблено в тексте всего 1 раз, поэтому та страница вряд ли даст полную информацию. Вы же на своей странице с описанием "что это такое" будете употреблять его чаще.
(2) А теперь я внутренней ссылкой показываю где на второй странице было употреблено слово "таджвид".
Это уже сигнал для ПС, что на той страничке всё-таки есть какая-то информация о таджвиде.
А если на ту страницу поставить ещё и внешние ссылки с анкором "таджвид" - можно запутать ПС, и она начнёт показывать её в выдаче по этому запросу.
Но это будет ограничено фактором (3)
(3) Основная тематика этого форума - поисковые системы. Ключевое слово "таджвид" - не относится к этой тематике, поэтому форум будет сильно ограничен в попадании в поисковую выдачу по непрофильным для него ключевым фразам.
Он попадёт в выдачу только если ПС будет нечего показывать - не будет других тематических сайтов, на страницах которых будет присутствовать это ключевое слово.
И ещё:
(4) Основные ключевые фразы должны быть употреблены в <title></title>
Не то, что переборщили, просто сделали не совсем правильно.
Под каждую группу ключевых слов надо делать отдельную страницу. Группа - это фразы "таджвид"(это - ВЧ, ВысокоЧастотный запрос ), "уроки таджвида"(это - СЧ, СреднеЧастотный запрос от нашего ВЧ) и другие фразы вплоть до НЧ, которые ищут пользователи ПС. Для вашего семантического ядра их можно посмотреть тут и тут. Есть и другие способы, но это уже для профессионального СЕО.
Моё мнение - не надо беспокоить тех вебмастеров и снимать тексты. Когда у Вас будут странички с этими статьями - пусть они просто поставят ссылки на них.
Уникальный контент - это не панацея от санкций ПС, а миф, живущий среди новичков в СЕО.
Техническую часть работы перелинковки расписала выше, вдобавок на главной странице сайта из текста сделайте анкорные ссылки на внутренние страницы.
Как Вы сделали со ссылкой "арабская речь" на страницу хадисы. Возможно(это решать Вам, тк вы знаете какие ключевые фразы вы продвигаете на той странице), лучше сделать анкор "хадисы" (а не арабская речь), или фразу из того, что ищут люди про хадисы по статистике ПС. Отсеиваете из статистики запросов нужные Вам - они должны быть на страницах вашего сайта, ибо именно их ищут люди.
Только не "пересолите" - когда внутренняя перелинковка сделана не к месту(не для людей) и её слишком много - могут наказать.
За неуместное манипулирование внешними ссылками - тоже могут быть санкции от ПС.
В качестве иллюстраций к примерам, я поставила на Ваш сайт 2 внешние ссылки: первую в посте #20 на второй странице, а вторую - в этом посте выше (Да не взгреет меня за сие админ Gray и модераторы!)
У второй ссылки намного больше шансов не попасть под фильтры ПС и передать хороший вес, потому, что вокруг неё в тексте употреблено много слов по тематике Вашего сайта. Она более уместна и тематична (конечно, теоретически).
Вот, в принципе, всё, что хотела написать по емайлу - весь курс СЕО, в рамках которого Вам надо работать, углубляясь в нужные детали и постигая тонкости.
PS: Я согласна с замечанием богоносца - обращение "о простановке обратных ссылок" надо убрать куда-нибудь вниз(в футер).
Большинство людей приходят на сайт не тырить с него тексты, а за информацией. Не надо их сразу подозревать в плохом.
PPS: А Вам не режет глаза оформление ссылки на карту Google? ПС уже давно понимают падежи, синонимы и синтаксически некорректные предложения.
Саму карту Гугла можно вставить прямо на сайт или добавить к ссылке атрибут target='_blank':
<a href='' target='_blank'>. Тогда карта откроется в новом окне, и посетитель при этом не потеряет Ваш сайт.
Текста на страницу "Контакты" - можно добавить. Где-то в объявлениях видела, что Вы преподаёте арабский по Skype - если это так - надо написать.
Запрещать нельзя - будет потеря статвеса (ссылка то на эту страницу где-то стоит).
ТС, или приклеивать редиректом, или подождать - поисковики сами склеят по контенту через некоторое время.
Категорически не согласна со всеми предыдущими ораторами про mod_rewrite.
Делать эти вещи через mod_rewrite - это как лечить ангину через Ж: технически осуществимо, но крайне неудобно и идеологически неправильно.
Конкуренты, путём проставления внешних ссылок на сайт с таким mod_rewrite, легко понаделают Вам дублей страниц с url вида:
www.gs.ru/articles/mo9-nova9-adul.t-group-se.x,
www.gs.ru/articles/mo9-nova9-fu.ck-you-site
Про СЕО-эффект от этого - подумайте сами.
WeberSeo, ЧПУ правильно делать через БД:
sait.ru/articles?id=1 - Вы ищете в БД запись с ID=1
sait.ru/articles/kak-sdelat-url.php - Вы ищете в БД запись с текстом kak-sdelat-url
И какая разница что искать?
PHP-скрипт также работает один и тот же. А расширение .php .html и тп - лучше не делать. А если делаете - его в БД не заносите, просто проверяйте, что оно есть в url /articles/kak-sdelat-url.php и отрезайте перед поиском в Базе Данных.
