Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
Gato:
Хрен там, современный софт для сатистического анализа отличит вашу фантазию от реальности безо всякого труда.

А фантазию человека, знакомого с принципом работы этого софта для статистического анализа?

systemiv:
А если в сапу копировать линк такого вида?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BC%D0%B5%D0%BD

Именно так и надо делать. Всё работает.

systemiv:
У меня просто нет возможности изменить это, и сейчас думаю, ковырять ли скрипт и прописывать таблицу транслитерации или это не настолько существенно

Если скрипт ЧПУ русских букв самопальный - посмотрите как Википедия обошлась с пробелами, она делает их по-хитрому.

И сравните с тем, как делает ваш скрипт.

Я делаю конвертации пробелов по википедийному варианту.

systemiv:
Можете несколько основных минусов назвать, влияющих именно на продвижение?

Там только один минус - ссылки на такие URL ставить сложнее:

- они получаются длинные, например, в sape есть ограничение на длину URL

- ошибки в естественных ссылках: режет движок форума, пользователи неправильно копируют url (скопируйте его из Opera 10 - она не переводит русские в %D2%B0 при копировании, как FF)

Ну, и для таких URL - сайт должен быть обязательно в UTF-8, в кодировке CP1251 фишка с русскими буквами в браузере не работает.

Влияние на СЕО - чуть лучше, чем транслит:

- тк у транслита для некоторых слов есть неоднозначность деТранслитерирования

- у транслита есть не все буковки: kazan - это казан для плова или Казань?

- "поведенческое" у русских буковок в выдаче должно быть чуть лучше, пользователю не надо напрягаться и в уме переводить на русский

fativ, Яндекс ещё не знает о Вашем сайте - он его не проиндексировал.

PS: Я через 40 минут буду у себя в офисе - подробно отвечу на все вопросы.

Вам можно писать на e-mail fativ@...? У новичков на форуме система личных сообщений работает не сразу, а некоторыми вещами не хочется замусоривать этот топик.

---------- Добавлено 12.01.2013 в 11:42 ----------

fativ:
остался только вопрос, на который мне так никто и не ответил толком.
СЕО - наука не совсем точная, толком на некоторые вопросы не смогут ответить даже сами ПС (Поисковые Системы). На счёт плагиата и авторства - ПС не особо стремятся точно определить первоисточник и автора, им надо только, чтобы пользователь смог найти нужную информацию.

Авторство и кто у кого что увёл/стибрил - это область гражданского права. Поисковые Системы - не юристы, они формально не могут брать на себя ответственность определения авторства и первоисточника.

fativ:
1)я разместила текст, его кто-то уводит до того, как он будет проиндексирован.
И ПС приходит к "уводиле" первой. Я со своим текстом получаюсь плагиатором.

У кого первого текст проиндексировался - не обязательно автор, и не обязательно будет первым в выдаче ПС. А второй - не всегда плагиатор.

Первый же мог просто взять чужой авторский материал из книжки, а у реального автора - просто нет сайта в Интернете(прямо - ваш случай).

В случае нелегального копирования текстов - только предварительная досудебная претензия с требованием убрать текст и потом - подача судебного иска.

Это не делают, тк авторство собственноручно написанного текста трудно документально подтвердить, а суд у нас - дело долгое и хлопотное.

Но в вашем случае - "уводилам" надо будет объяснить суду где они взяли оспариваемые тексты - оплачивали переводчику(подтвердить договором и фактом оплаты) или перевели сами(нужно знание арабского).

Арабский - это не английский, который более-менее знает 80%.

fativ:
2) как правильно?:
"уводилы" снимают мои тексты с публикации, я жду месяц, а потом публикую эти тексты на своём сайте.
"уводилы" снимают мои тексты с публикации, я НЕ жду месяц, И СРАЗУ публикую эти тексты на своём сайте.
Как правильно, чтобы ПС, наконец, признала их моими?

Правильно так:

"уводила" либо убирает текст, либо ставит в этом тексте прямую активную ссылку на ту страницу Вашего сайта, где размещён оригинал.

А вот с теми, кто размещал тексты с вашего согласия - нужно как-то договариваться по человечески.

Если таких текстов не очень много (например будет 10 дублей из 100) - можно не заморачиваться и разместить их у себя после того, как Ваш сайт полностью проиндексируется(пройдёт первичный фильтр ПС на "вшивость").

Если вам нужны посетители с ПС - я бы больше внимания сейчас уделила не сохранности этих уникальных переводов, а оптимизации вашего сайта. Все ключевые фразы на главную страницу("морду сайта" на местном сленге) - это неправильно с точки зрения ПС и неудобно для посетителей.

Лучше сделать больше разделов услуг и каждую расписать более подробно. И поставить из текста описания одной услуги смысловые ссылки на другие услуги.

И Семантическое Ядро (СЯ) у вас проработано? По каким фразам-запросам(ключевикам, ключевым словам) Вы хотите видеть посетителей с ПС на сайт?

fativ:
я думала об этом, и уже было меняла этот цвет. ..Но что-то есть такое в этом цвете ссылок в общей гамме, что я всё вернула обратно. Подумаю ещё раз.

У меня тоже впечатление, что дизайн - завораживающе соответствует специфике темы сайта.

fativ:
Так нельзя? Нужно непременно создать какой-ниб. материал корне меню? ..а что будет, если корень меню остаётся без материала, просто как разделитель меню?

Вы всё сделали правильно, просто ссылка "перевода" в абзаце "Уроки арабского языка с репетитором будут вам большим подспорьем" ведёт именно на пустой разделитель материала - страница не найдена.

fativ:
да, я просто по инету собираю информацию какую могу.

Эту информацию надо критически отфильтровывать, в СЕО(Site Engine Optimization) очень много мифов. Выделения ключевых слов тегами <strong> - уже не работает, а злоупотребление, а переспам ключами - тоже к добру не приведёт.

fativ:
waw, откуда вы про меня всё знаете? вы кто..)? я даже соображать перестала.

Не заморачивайтесь, я знаю не больше, чем Вы сами написали о себе в Интернете.

Brovik:
как давно вы научились делать сайт?)))

serdget:
По скольку сайтов вы еще не умели делать,может скорее продавали?
Сайт сделан 8 дней тому назад. И, мальчики, вы напрасно иронизируете.

Во-первых, человек сам изучает PHP по книжке с начала 2012 года, знает что такое денвер, куки, отличает кодировку UTF-8 от windows-1251. И при этом - преподаёт арабский язык и таджвид (а вы даже слова такого не знаете)

И над ней даже на форуме php.su не стебались, а помогли.

Во-вторых - она действительно пишет искренне всё как есть.

А в третьих - если бы вы видели, как на арабском форуме она отчитала одного "не умеющего грамотно писать по-русски". Я-бы на вашем месте - поостереглась.

Фатима, в дизайне сайта я бы цвета ссылок меню изменила - их не видно. Я сначала подумала, что сайт-одностраничник.

И на главной странице - некорректная ссылка на "мои переводы": /index.php/moi-perevody - она ведёт в никуда, такой страницы пока на сайте нет.

Что касается оптимизации сайта - Вас кто-то неправильно успел научить, надо было чуть раньше на этот форум прийти.

Надо будет исправить кое-что, пока Поисковые Системы(на местном сленге - ПС) не проиндексировали.

Но у меня с Питером большая часовая разница - поэтому завтра.

PS: Если Вы поставите свою аватарку - наши мальчики будут вести себя много корректнее.

Top for the good:
Это же по минимуму я сказал, по 3 рубля.

А дорогими не пробовали, со страниц с PR3-4? С них анкорное сильнее работает, их потребуется меньше и анкор-лист не переспамливается.

Members:
Логичнее, только там тиц 0

А зачем Вам ТИЦ, ссылки что-ли продавать хотите?

Top for the good:
Экономно при том, что беру по минимум 20 ссылок на запрос.

Что, не зависимо от уровня конкуренции по запросу?

И 20 каких ссылок, по 3 рубля, или по 30?

fativ:
например, один человек разместил на своём сайте текст, а другой через пару дней у него этот текст стяпал и разместил на своём.

А как этот "другой" найдет текст, ведь в поиске он не появится до индексации поисковиками. Это надо 24 часа в сутки пастись на Вашем сайте и караулить новые статьи.

fativ:
А поисковик ведь может сначала зайти на сайт ко второму. И будет считать первого плагиатором, хотя он первый разместил этот текст? так может быть?

Может, но в некоторых тематиках не так это всё страшно на самом деле.

Как видите, 1 тыс. ответов с одинаковым текстом, и все участвуют в поиске.

У Вас о чём сайт, и сколько там будет нечётких дублей статей, которые вы уже разместили на других сайтах?

Всего: 4257