Давайте посчитаем с другой стороны.
Ссылки на статьи находятся на странице "Наши ссылки" (url buhconsalt.ru/index.php/2012-05-15-10-23-11), PR этой страницы - 0 (будем считать - 1).
С неё стоят 99 ссылок на статьи и 39 ссылок - навигация сайта.
1/138 от PR1 передаётся на страницу с Вашей статьёй.
На странице со статьёй стоят 3 Ваших ссылки и 50 ссылок навигации - 1/17 веса(от [1/138) передаётся Вашими 3-я ссылками.
Это 0,043% от PR1.
Ссылка в sape со страницы с PR1 стоит 5-10 руб (этот вес так же поделится на внутреннюю навигацию).
Но при тех же 50 ссылок внутренней навигации вы получите 5,9% от PR1, что в 138 раз больше.
Не знаю за сколько вы покупали эту вечную ссылку, посчитайте сами сколько лет можно оплачивать в 138 раз более мощную ссылку (и по анкорному ранжированию и по передаче статвеса).
Местью было бы оставить Вас в неведении, а не пытаться вести конструктивный диалог и заставить Вас(и всех читающих) - задуматься и критически оценивать.
PS: Вот все темы, где мы пересекались.
Конечно.
Только донор не может передать больше, чем имеет сам (получает по внешним ссылкам + мизерный "врождённый" PR страницы).
Для упрощения понимания процесса, размазанного по куче страниц, можно собрать все внешние ссылки и все исходящие на 1 страницу (морду) - это весь вес, который потенциально может передать донор.
Врождённый статвес страниц при этом теряется, но в реалии картина будет хуже, тк статвес по страницам передаётся с понижающим коэффициентом. И выше - грубая прикидка конкретно для Вашей страницы.
1. Донор с ТИЦ 60 и PR1 (морда), пузомерки приклеены с дропа bankofcyprus.ru.
Не исключено, что далее это зеркало с пузомерками будет переклеено на следующий проект и buhconsalt.ru станет нулевым.
Хотя донор и сейчас имеет "копеечный" статвес - склейка сделана неверно и ссылочный вес с дропа не передаётся.
2. Дроп bankofcyprus.ru был в ЯК, после переклейки на buhconsalt.ru тоже некоторое время был в ЯК, и следы этого остались в сервисах проверки. Например tcy.in до сих пор считает, что buhconsalt.ru находится в ЯК (не надо слепо верить сервисам, они могут ввести в заблуждение) - те, кто проверил этому сервису при покупке ссылок - переплатили "за воздух".
3. Донор имеет 4469 страниц в Яндексе и 4620 по индексу Google.
4. На доноре распродано 1767 внешних ссылок(выгружать можно прямо в блокнот) + имеется 13188 внутренних ссылок (да-да, при 4500 страницах у него 13200 уникальных внутренних url - страницы print_prewiev, отправки ссылок по почте типа /index.php/component/mailto/?tmpl=component&link=aHR0cDovL2J1aGNvbnNhbHQucnUvaW5kZXgucGhwLzIwMTEtMDQtMDctMTUtMzctMTcvMTI5LTIwMTEtMTEtMTgtMTQtMDEtMjQ=)
А теперь - посчитаем:
Собираем всё(весь вес сайта и все ссылки) в одну точку - на морду сайта.
Итого, на морде имеем ТИЦ 60 и PR2-3(если соскрести с всё внутряков).
И этот вес раздаётся на 1767 внешних и 13188 внутренних ссылки(по внутренним тоже делится PR/статвес)
Вопрос: сколько веса(из PR2-3) передастся каждой ссылке, если на странице стоит 15 000 ссылок?
Кто-нибудь вменяемый станет покупать ссылку в sape со страницы PR3 и 15000 ссылками? Да даже с 1767?
PS: А вот - анализ донора вечных ссылок из GGL. Не находите ничего общего?
Всё ещё верите в жизнь после смерти вечные ссылки?
Та же тема, как с калгоном - обыкновенная сода, нафиг не нужен, он и так есть в стиральном порошке - в жесткой воде порошок не будет стирать. Но реклама - творит чудеса и продажи идут. Пока есть люди, которые верят...
Это - тайна, покрытая мраком. Пруфы, чтобы пролить свет:
/ru/forum/comment/1800369
/ru/forum/634501
/ru/forum/408022
Да, арбитраж трафика - запрещён, даже если вы будете покупать его в Директе или Бегуне.
Google отлично видит источники перехода на сайт. Плюс - принимает все меры, чтобы сделать арбитраж трафика экономически нецелесообразным.
Автомат работает и ошибается. Наблюдается это в течение последнего года.
По стуку могли только, если на сайте было на что стучать. Но тогда:
- ответ техподдержки был бы другой
- сайт сам бы не появился в выдаче пока не исправили бы нарушения
- санкциями скорее всего был бы БАН или АГС
Я отправляла письмо со своим контактом на емайл из Вашей vCard: i@marabidis.ru, потому что личные сообщения не работают в обе стороны пока вы не наберёте определённое число постов (раньше было 10).
PS: И я не даю платные консультации - только бесплатные, и когда вопрос интересен :)
При нынешнем отношении Яндекса к каталогам - 99.9% уже в бане, остальные не сегодня-завтра там будут.
А судя по написанию слова 'оптимальній', ТС из тех мест, где Google даёт больше трафика.
Вот и терзают смутные сомнения, что Google недаром сделал возможность отключения плохих внешних ссылок в панели WMT.
Не склеились, а зааффилировались.
Значит, Вы как-то неправильно продвигаете, если непродвигаемый сайт выше в выдаче.
Тогда есть смысл продвигать по вашей методике тот сайт, который Вам не нужен в выдаче, и тогда второй(непродвигаемый) начнёт вылазить.
Naliway, оптимальный возраст для прогона по каталогам: 13-15 лет.
Более взрослые СЕОшники по ним уже давно не гоняют.
А чем "нанос (точка доступа)" отличается от "wifi роутер", который тоже является точкой доступа?
Если кабель интернет провайдера - это обычный Ethernet, то Ваша точка доступа должна иметь специальную "дырочку" под него (WAN-порт). Кроме того, она должна уметь авторизоваться у провайдера, если подключение требует авторизации(логин/пароль).
Точка доступа по DHСP будет раздавать вам локалку (из диапазона невалидных IP), а по WAN - отправлять внешние запросы провайдеру.
Причём "раздавать локалку" она может одновременно по WiFi, Ethernet и всем внутренним (локальным) портам, которые у неё есть.
Если вы хотите поднимать VPN из внешнего Интернета в Вашу локалку - от провайдера интернет потребуется статический белый IP. Он должен быть на точке доступа и почти все маршрутизаторы/точки доступа имеют встроенный VPN-сервер.
Если поднимаете VPN из локалки - наружу(для обеспечения приватности в локалке), ничо не надо, будет работать и с невалидного IP.
Если проплачивать у них хостинг на год вперёд, получаешь ещё 10% discount.
