Как закупать ссылки для большого числа НЧ ? (Часть 2)

[Удален]
#91
Avelon:
Арендную убрать просто, а за вечную вы уже заплатили за 5 лет.

Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь) А арендные каждый месяц, но такие инвестиции на 5 лет - посути есть о чем подумать. За пост спасибо. Но с другой стороны - не покупать, а продавать "вечные" получается весьма выгодно:)

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#92
metricas:
Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь)

Не забывайте о проблеме увеличения уровня вложенности страницы, характерной для сайтов вечных ссылок.

При смещении страницы с УВ3 на УВ4, вес, передаваемый вечной ссылкой, упадёт в 30-50 раз.

metricas:
Но с другой стороны - не покупать, а продавать "вечные" получается весьма выгодно:)

Из-за этого конфликта интересов и пошла буча.

Что очень выгодно вебмастеру и бирже, получается не выгодно оптимизатору. А деньгами, и биржу и вебмастера, кормит оптимизатор.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#93
metricas:
Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь) А арендные каждый месяц, но такие инвестиции на 5 лет - посути есть о чем подумать.

5 лет? нет, спасибо :D

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#94

Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.

При смещении страницы с УВ3 на УВ4, вес, передаваемый вечной ссылкой, упадёт в 30-50 раз.

Минус ощутимый, особенно если учесть что УВ4, потом окажется вообще УВ10. Но если брать через сапу к примеру, на странице 3-5 ссылок, тоже вес теряется.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#95
metricas:
мне кажется

креститься надо :)

---------- Добавлено 11.01.2013 в 09:26 ----------

metricas:
Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.

контекстные ссылки в сапе ;)

уж поверьте в 10 раз более естественны.. место размещения выбираете сами.

[Удален]
#96
Евген:
5 лет? нет, спасибо :D

Авалон взял в расчеты что арендованная ссылка стоит 7-10 рублей. Глянул по сапе:

homefree.ru - тиц 425 - недвижка - ув3 - 1.1 у.е. (грубо 33 рубля)

tenant.ru - тиц 325 - недвижка - ув3 - 0.9 у.е. (30 рублей)

freerealty.ru - тиц 20 - недвижка - ув3 - 0.8 у.е. (пускай 25 рублей)

prioritetinvest.ru - тиц 170 - стройка - ув3 - 0.06 у.е. (0.018 рублей).

Иногда есть смысл брать и вечные ссылки, к примеру по первым 3 примерам, окупаемость не 5 лет, а до 1 года будет. В последнем примере, есть смысл брать в аренду.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#97
metricas:
Авалон взял в расчеты что арендованная ссылка стоит 7-10 рублей. Глянул по сапе:
homefree.ru - тиц 425 - недвижка - ув3 - 1.1 у.е. (грубо 33 рубля)
tenant.ru - тиц 325 - недвижка - ув3 - 0.9 у.е. (30 рублей)
freerealty.ru - тиц 20 - недвижка - ув3 - 0.8 у.е. (пускай 25 рублей)
prioritetinvest.ru - тиц 170 - стройка - ув3 - 0.06 у.е. (0.018 рублей).

Иногда есть смысл брать и вечные ссылки, к примеру по первым 3 примерам, окупаемость не 5 лет, а до 1 года будет. В последнем примере, есть смысл брать в аренду.

При таких тиц, если донор не полное уг, то его цена будет в ГГЛ от:

  • тиц 425 - от 500
  • тиц 325 - от 500
  • тиц 20 - от 180

Желающие оспорить, пусть покажут эффективный ресурс для продвижения, на котором цены при таких параметрах значительно ниже.

Тут один уже показывал, в итоге выяснилось большинством мнений, что гс. А значит ссылки условно не рабочие, что значит как минимум переплата.

В сапе:

  • тиц 425 - от 8, скорей всего от 15
  • тиц 325 - от 8, скорей всего от 15
  • тиц 20 - от 5, скорей всего около 10

Так что аренда в ГГЛ, по чистым цифрам проиграет в любом случае.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
TBAG
На сайте с 28.05.2012
Offline
78
#98
Ladycharm:
Он даже понять не может, что 30% в области СЕО - это точность, соизмеримая с атомными часами.

Поэтому такое сео никому и не нужно и со временем (точнее уже) их потихоньку будет выдавливать контекст, а не наоборот.

---------- Добавлено 11.01.2013 в 11:54 ----------

Евген:

уж поверьте в 10 раз более естественны.. место размещения выбираете сами.

Ну, а 3 контекстные ссылки одной тематики, находящиеся в тематическом контенте с тематическими тайтлом и h1 будут еще в N раза более естественными! :)

p.s. собственно сию мысль я пытаюсь донести местной интеллигенции уже 11-ю страницу )))

http://presite.ru/ (http://presite.ru/) - SMM (http://presite.ru/karta-sayta-1.html) только самые качественные материалы (http://www.presite.ru/#top) по раскрутке сайтов и их оптимизации в поисковых системах (http://presite.ru/index.php?option=com_xmap&sitemap=1&view=xml).
00110011
На сайте с 08.07.2008
Offline
151
#99
ну если вы такой гуглитель - то погуглите меня

кстати, да

:)

Мы, бояре, народ работящий... Такая уж наша боярская доля (http://www.perlodrom.ru/kino/sneg/m/07.mp3) Проверка пачки статей на уникальность по шинглам (/ru/forum/765207)
TBAG
На сайте с 28.05.2012
Offline
78
#100
metricas:
Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.

Минус ощутимый, особенно если учесть что УВ4, потом окажется вообще УВ10. Но если брать через сапу к примеру, на странице 3-5 ссылок, тоже вес теряется.

Да, кого Вы слушаете! Какой вес? Она считает ПР складывая его в столбик на главной, а потом делит на число всех ссылок на сайте (даже тех ссылок, которых нет на главной :)) совершенно не врубаясь, что ПР присваивается каждой странице в отдельности! ☝ По этой логике погрешность будет не +-30%, а +-30000000% :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий