- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Арендную убрать просто, а за вечную вы уже заплатили за 5 лет.
Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь) А арендные каждый месяц, но такие инвестиции на 5 лет - посути есть о чем подумать. За пост спасибо. Но с другой стороны - не покупать, а продавать "вечные" получается весьма выгодно:)
Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь)
Не забывайте о проблеме увеличения уровня вложенности страницы, характерной для сайтов вечных ссылок.
При смещении страницы с УВ3 на УВ4, вес, передаваемый вечной ссылкой, упадёт в 30-50 раз.
Но с другой стороны - не покупать, а продавать "вечные" получается весьма выгодно:)
Из-за этого конфликта интересов и пошла буча.
Что очень выгодно вебмастеру и бирже, получается не выгодно оптимизатору. А деньгами, и биржу и вебмастера, кормит оптимизатор.
Подкупает, что платишь 1 раз и забываешь) А арендные каждый месяц, но такие инвестиции на 5 лет - посути есть о чем подумать.
5 лет? нет, спасибо :D
Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.
Минус ощутимый, особенно если учесть что УВ4, потом окажется вообще УВ10. Но если брать через сапу к примеру, на странице 3-5 ссылок, тоже вес теряется.
мне кажется
креститься надо :)
---------- Добавлено 11.01.2013 в 09:26 ----------
Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.
контекстные ссылки в сапе ;)
уж поверьте в 10 раз более естественны.. место размещения выбираете сами.
5 лет? нет, спасибо :D
Авалон взял в расчеты что арендованная ссылка стоит 7-10 рублей. Глянул по сапе:
homefree.ru - тиц 425 - недвижка - ув3 - 1.1 у.е. (грубо 33 рубля)
tenant.ru - тиц 325 - недвижка - ув3 - 0.9 у.е. (30 рублей)
freerealty.ru - тиц 20 - недвижка - ув3 - 0.8 у.е. (пускай 25 рублей)
prioritetinvest.ru - тиц 170 - стройка - ув3 - 0.06 у.е. (0.018 рублей).
Иногда есть смысл брать и вечные ссылки, к примеру по первым 3 примерам, окупаемость не 5 лет, а до 1 года будет. В последнем примере, есть смысл брать в аренду.
Авалон взял в расчеты что арендованная ссылка стоит 7-10 рублей. Глянул по сапе:
homefree.ru - тиц 425 - недвижка - ув3 - 1.1 у.е. (грубо 33 рубля)
tenant.ru - тиц 325 - недвижка - ув3 - 0.9 у.е. (30 рублей)
freerealty.ru - тиц 20 - недвижка - ув3 - 0.8 у.е. (пускай 25 рублей)
prioritetinvest.ru - тиц 170 - стройка - ув3 - 0.06 у.е. (0.018 рублей).
Иногда есть смысл брать и вечные ссылки, к примеру по первым 3 примерам, окупаемость не 5 лет, а до 1 года будет. В последнем примере, есть смысл брать в аренду.
При таких тиц, если донор не полное уг, то его цена будет в ГГЛ от:
Желающие оспорить, пусть покажут эффективный ресурс для продвижения, на котором цены при таких параметрах значительно ниже.
Тут один уже показывал, в итоге выяснилось большинством мнений, что гс. А значит ссылки условно не рабочие, что значит как минимум переплата.
В сапе:
Так что аренда в ГГЛ, по чистым цифрам проиграет в любом случае.
Он даже понять не может, что 30% в области СЕО - это точность, соизмеримая с атомными часами.
Поэтому такое сео никому и не нужно и со временем (точнее уже) их потихоньку будет выдавливать контекст, а не наоборот.
---------- Добавлено 11.01.2013 в 11:54 ----------
уж поверьте в 10 раз более естественны.. место размещения выбираете сами.
Ну, а 3 контекстные ссылки одной тематики, находящиеся в тематическом контенте с тематическими тайтлом и h1 будут еще в N раза более естественными! :)
p.s. собственно сию мысль я пытаюсь донести местной интеллигенции уже 11-ю страницу )))
кстати, да
:)
Вечная мне кажется более естественной, когда она 1 в статье, и на странице допустим тоже одна.
Минус ощутимый, особенно если учесть что УВ4, потом окажется вообще УВ10. Но если брать через сапу к примеру, на странице 3-5 ссылок, тоже вес теряется.
Да, кого Вы слушаете! Какой вес? Она считает ПР складывая его в столбик на главной, а потом делит на число всех ссылок на сайте (даже тех ссылок, которых нет на главной :)) совершенно не врубаясь, что ПР присваивается каждой странице в отдельности! ☝ По этой логике погрешность будет не +-30%, а +-30000000% :)