Андрей Иванов

Рейтинг
166
Регистрация
23.11.2000
Интересы
search engines
Как писал Cossack
Ашмановцы сильны в программировании... но про оптимизацию они могут тока русским лоховитым клиентам втирать. "Аудиты сайтов" делать ;).
Продолжение того выпуска их "рассылки" лучше не читать - там такие нелепости... mama mia!

Акис, ну, ты сделай свою рассылку или форум, или что-нибудь про оптимизацию напиши толковое, обстоятельное. Мы с радостью твои лепости читать будем. :)

В рассылку, кстати, я принимаю любые материалы, в том числе даже прямых конкурентов "ашмановцев". Чем тебе не аудитория для продвижения своих верных идей?.. ;)

С днем рождения, Никита!

С днем рождения, Николай! Удачи, счастья и успехов тебе!

Как писал Ceres
а я и говорю, что не даст никто ни доллара, ни цента - значит механизм - очередная утопия :)

С обобщениями лучше не спешить. :) "Я не дам" и "никто не даст" - вещи совершенно разные. Да еще и вывод из этого потрясающий: я не дам, значит, механизм = утопия. Как-то так сложилось, что сейчас уже и деньги-то особо не нужны.

Доживем - увидим! :) Сегодня в нейроне кто-то ответ зарегистрил очень интересный - http://www.neiron.ru/get.asp?data=%F2%E5%EE%F0+%F0%E5%F8%E5%ED&mask=%C2%FB%E1%F0%E0%F2%FC+%E2%EE%EF%F0%EE%F1 - теория принятия решений.

Как писал Ceres
andre, лично я не дам ни цента

:) Так я, вроде, и не просил! Речь шла о механизме отсечения спамеров.

P.S. Вспомнил интересную историю. На второй конференции по оптимизации Хачатур Арушанов вспоминал время, когда Яндекс пытались продать за 15 тысяч долларов. И никто не брал. :)

Как писал Sparrow
Андрей, Ваш "семантический каталог" совершенно неустойчив к злонамеренному спаму. Никто не мешает спамеру завести столько логинов экспертов, сколько ему понадобиться. Например, по одному на каждую пару сайт-запрос. Сделать автоматический скрипт, который будет сабмитить в каталог (создавая новые логины экспертов).
Кроме того, запросы могут дрейфовать из чисто коммерческих в смешанные.

А если я попрошу по 1 доллару за каждый экспертный логин - сколько злонамеренный спамер их заведет под риском, что за каждый дурной ответ удаляется и сам логин эксперта, и все завязанные на него ответы? Можно ведь и не по одному доллару попросить, чем больше трафик, тем больше просить можно.

Разделение между "коммерческими" и "некоммерческими" запросами условное. Оно существует давно, но реальной "информационной" подоплеки под ним нет. Каждый запрос, и соответственно ответ на него имеет свою стоимость. Для большинства она близка к нулю, для меньшинства - высока. /ru/articles/502

Каталог не должен "замечать" происходящие явления в жизни и в сети. Чем больше его влияние как навигационного инструмента, тем больше заинтересованность всех поставщиков информации в Сеть, в том, чтобы важная информация была адекватно в нем прописана.

Как раз сейчас пишу рассылку, гляньте, а - http://www.profile.ru/items/?item=11290 Cравните http://del.icio.us и http://www.neiron.ru

Поиск в том виде, как существует сейчас, уходит. В него неизбежно будут "интегрироваться" социальные поисковые технологии.

Как писал Ceres
Все хорошо, за исключением 2-х пунктов:

Это довольно старый спор, вот ответ от 2003 года, начиная с фразы "Опора на прошлый опыт, конечно, штука надежная... :)" -

Насчет перегрызутся... сложно сказать. История знает разные случаи. Все зависит от способа управления. Один из возможных вариантов описан здесь - /ru/articles/502

Как писал minaton

А где будет предел коррумпированности и лоббирования? ;)

Да все, как в жизни. И то, и другое будет, конечно. Граница лишь в том, что если "проплаченность" будет задвигать качество информации или авторские права - такой сервис долго не проживет. Если верхушка это понимает, процессом можно управлять и жить долго. :)

Как писал Ceres
andre, может разтолкуете мне и остальным думаю будет интересно - каким это образом "активная часть" будет формировать выдачу???

Об этом даже в этом треде все есть. :) Есть сравнение количества веб-мастеров, которые про оптимизацию ничего не знают, с теми, кто знает. Вторые - активные, им это надо, первые - нет. Плюс есть конкретика. Если Вас, допустим, интересуют результаты по запросу "шарикоподшипники", значит, Вы - один из тех, кому это надо, наряду с Вашими конкурентами, которые уже задумались о "справедливости". Из любви к определениям, назовем это сообщество конкурентной группой.

Одно плохо - конкурентная группа не сможет формировать выдачу Яндекса. Зато может сформировать отдельную выдачу на неизвестном ресурсе и продвигать его как навигационный сервис, который лучше Яндекса именно по такому запросу.

Это кажется довольно забавным рассуждением, но любой навигационный сервис начинался с первого результата. Для освежения памяти - Яха с ручной "прописки" интересных ресурсов силами Янга и Фило, Лист - с работы группы Клименко. В след. выпуске будет заметка об очень "забавном" сервисе Джошуа Шахтера - http://del.icio.us/ - ярлычках, у которого уже 85 тысяч пользователей. Там как раз про формирование альтернативной выдачи силами сообщества, противостояние с гигантами поиска и т.п.

Это вполне естественный процесс, когда в формирование выдачи будут вовлечены те, кто поставляет в Сеть информацию.

Как писал Sergey_Z

andre , а nigma.ru?

А что nigma? В прошлом выпуске рассылки была информация о них. Берут выдачу алгоритмических поисковиков и на основании своего алгоритма пытаются ее кластеризовать. Алгоритм описан у них на сайте, результаты тоже можно посмотреть. Нравится? А ведь в их распоряжении сейчас фактически весь проиндексированный Яндексом Рунет.

Как писал Tooman

Тогда можно смело сказать, что на выдачу будут влиять не ссылки, а нормальный дизайнер в комплекте с психологом.

Так это же прекрасно! Если нормальный дизайнер в комплекте с психологом - для полного комплекта добавим еще специалиста по предлагаемой тематической информации, литредактора, корректора, рекламиста, флешера - будут влиять на выдачу. А не "линк-менеджер". Просто это уже чуть другая профессия.

Яндекс, конечно, великий герой, но если выдачу возьмется формировать более-менее активная часть сетевого сообщества, вряд ли он долго сможет... эээ... стоять против ветра, как это делает сейчас в отношениях с вебмастерами.

А "социальные" мотивы в в формировании новых поисковых механизмов сейчас все большую роль играют. Об этом я в след. выпуске напишу, статья очень интересная появилась в "Профиле с BusinessWeek"

Всего: 737