Ага, я тоже герой, каждый день с новой девушкой сплю.
Конечно, завидно, стул хороший помогает поддерживать! Надо и себе купить. :)
:) Ваш способ - клизма в ручках? Дорого обошлась?
Это были не вопросы, Виталий, а утверждения. :)
Насчет пиара. Рассылка выходит под брэндом компании "Ашманов и Партнеры". Логотип идет наверху, это элемент дизайна. Надеюсь, ничего предосудительного в этом нет. Практически в каждом выпуске публикуется реклама семинаров компании. Мы их проводим ежемесячно и использовать рассылку для привлечения слушателей... интересно, кто бы сделал по-другому? Пару раз публиковались вакансии компании, но публикации о вакансиях были не только от АиП. И семинаров тоже.
В рассылке я регулярно рассказываю о сервисах и методах и инструментах, которые вполне могут быть привязаны к компании - site-auditor, макросы, seo-rate, персональные поиски Новотеки и в будущем надеюсь рассказать еще о паре-тройке интересных долгоиграющих проектах, которые сейчас в разработке.
Кроме "ашмановских" проектов в рассылке рассказывалось о других инструментах для SEO: Семониторе, AWLA, AllSubmitter, Linkclub, Site Content Analyzer, Spylog Flexolyzer, NetPromoter, Link Obgon, Shop XML, SEObar, Semaster, be1.ru/stat, Direct, AdWords, Персональном поиске Яндекса. Сейчас начат цикл статей о WebCEO. Если на рынке есть что-то, о чем надо рассказать, дорога открыта, тематические публикации об инструментах и сервисах всегда бесплатны, взамен я только прошу скидку для РВ-подписчиков, если это коммерческий продукт.
Новости и анонсы к АиП не привязаны вообще никак, это обычная хроника. Новости не совпадают с новостями Searchengines, а в анонсах даются ссылки практически на все интересное, что публикуется по теме на русском. На форуме, кажется, даже упоминания об АиП нет, я занимаюсь развитием чейза, поэтому действительно стараюсь больше следить за тем, что происходит там, чем здесь. Шаржи ретроспективно иллюстрируют старые материалы, и художник сам определяет тему рисунков.
Об информации. По сравнению с прошлым, не говоря уже о позапрошлом годом объем информации в рассылке увеличился чуть не вдвое. В каждом выпуске публикуются две оригинальные статьи, одна из них переводная. Из переводов можно неплохо оценить, о чем пишут на Западе. Объем уже такой, что размер письма в два раза превышает положенные 100 Кб Сабскрайба, при этом многие материалы я просто не могу поставить в номер, они либо ложатся в запас, либо в корзину. Сейчас планируется выходить в два раза чаще, слегка уменьшив объем, но второй недельный выпуск сделать аналитическим, в нем должны будут публиковаться результаты разного рода экспериментов. Если новый автор потянет эту работу, вы ее увидите.
Эффективность рассылки я оцениваю все же не из отзывов Михаила Кузьмина и Людкевича, критерии немного другие.
- Отзывы подписчиков. Благодарности приходят каждую неделю.
- Уровень подписки на РВ. Тоже все в порядке. Из этих денег я могу платить за переводы, анонсы, статьи (авторы приглашаются по умолчанию, особенно интересует те, кто может писать о фактической части - реальных экспериментах и результатах. Но таких, к сожалению, постоянных нет).
- Уровень переподписки и анализ причин отказа от РВ. Здесь тоже все в порядке.
- Соотношение "подписка-отписка" на бесплатную базовую версию, которую мы рассылаем со своего сервера. Сергей, думаю, прав, часть подписчиков, которые указаны в тираже Сабскрайба... не совсем похожи на людей. :) Хотя за каждого из них мы платили Сабскрайбу. Своих же "бесплатников" я знаю по адресам, а большую часть и по именам. Из 350 подписанных с момента, когда мы ввели этот альтернативный способ подписки и по сей день отписался всего один.
Я сделал хороший отчет, Виталий?
Сергей, я просто не делаю различия между общением живым и онлайновым. Здесь очень много уважаемых мной людей, но стиль общения некоторых участников форума, даже с высокими званиями... как-то очень сложно представить, что люди так могут разговаривать лицом к лицу. По крайней мере, ни на одной из четырех конференций, семинарах и даже на тусовках подобного наблюдать не пришлось.
В частных беседах проверил, насколько комфортабельно для участников такое общение. Понял, что далеко "не одинок" в своем мнении, хотя есть и люди, которых все устраивает.
Может, конечно, и двор не ко мне, но у каждого есть свобода выбора, с кем общаться. Прошу прощения, если кого обидел.
Не ко двору я здесь, Николай. Сам же видишь, Quot licet Jovi (Cude), non licet Bovi (Иванову). :)
Спасибо за мораль, больше "морать" не буду.
Попробую пояснить для охреневающих, какая [...Moderated...] разница. Сорри за лексику, стараюсь подстраиваться.
Картинка является шаржем-иллюстрацией к статье Надежды Салтыковой "1ps или 1ya" (http://www.optimization.ru/subscribe/079.html#art). Цитата рядом с иллюстрацией взята из текста статьи. Вот цитата из ее окончания.
"Сервис обмена ссылками 1ya... Самое неприятное, что вас ожидает - штраф сайта поисковой системой, т.к. сервисы обмена ссылками принято считать нелегальным наращиванием ИЦ."
Художник Вениамин Уткин выбрал для темы рисунка именно этот момент. Надежда Салтыкова описала свои впечатления от работы с обеими системами.
Большое спасибо, друзья! Надеюсь, мы еще не раз увидимся, и интересного в нашем деле будет очень много!
См http://www.yandex.ru/yandpage?&q=789342727&p=15&qs=serverurl%3Dwww.florist.ru (у меня выдача по 50). До 784 страницы адреса БОЛЬШИМИ буквами. С 785 - маленькие.
