В восторг? Нет. Я просто доволен тем, что есть надежда, что Скайп не будет на 100% майкрософтирован.
А насчет упоминания Эстонии должен признаться, что современная Россия почти автоматически вызывает желание напомнить, что при весьма сходных предпосылках можно жить и чуть более нормально.
"Исполнительный директор компании Microsoft Стив Балмер, который в субботу прибыл в Таллин в связи с покупкой его компанией провайдера интернет-телефонии Skype, центр развития которого базируется в Таллине, заверил президента Тоомаса Хендрика Ильвеса, что центр развития Skype останется в Эстонии, сообщило Эстонское телевидение.
По словам Ильвеса, хотя Skype уже давно действует за границей, Эстония была одним из создателей этой интеллектуальной собственности, поэтому центр развития компании базируется в Таллине.
"Господин Баллмер заверил, что Таллин останется местом, откуда поступают идеи и где они рождаются", - подчеркнул Ильвес."
http://www.rian.ru/technology/20110514/374604580.html
Почитал на эстонских форумах, как комментируют сделку наши умники. Подавляющее мнение - R.I.P., Skype. Земля пухом.
Здесь, прямо за углом.
Только эстонцам от этой продажи кажется ничего не достанется. Skype вроде уже несколько раз перепродан.
Хотя более 300 из 500 работников фирмы работают в Таллинне и еще некоторая часть в Тарту.
http://www.pisa.oecd.org/dataoecd/54/12/46643496.pdf
При безвизовом режиме вы увидели бы меня в Питере/Москве весьма часто ...
Peeter добавил 19.02.2011 в 17:03
Да, с этим я тоже согласен. Особая цена для нас как "почетных гостей" в Эрмитаже меня не особенно радовала.
Для меня (и большинства других прибалтов+финнов+поляков итд) хватало бы и этого.
1) Пеетер никогда не увлекался восхвалением "величия" тех иди иных народов или расс.
2) При этом Пеетер не сомневается, что кровь современных русских в значительной мере финно-угорская.
3) http://3.bp.blogspot.com/_ZgAaooeTVjY/TPDmuzSlkII/AAAAAAAAA98/_ivQdXvnjlc/s1600/map.jpg
http://dienekes.blogspot.com/2009/05/genetic-structure-in-europeans-nelis-et.html
Перевод через перевод не пойдет. Нужна именно русская книга.
Peeter добавил 12.11.2010 в 02:18
Даю слово, что некоторые из них в скором времени прочту и выскажу свое мнение. Но видите ли - я филолог и у меня уже давно легкое хроническое отравление от беллетристики. Слишком мого пришлось ее читать. Так что мой первый выбор - природа или правдивая и непредвзятая история. Хотя история России у нас очень хорошо представлена как произведениями своих авторов, так и переводами.
1) Названные три книги не мой выбор, а предложены издателями. Автор "Махно" - Сергей Семанов. Отличиться здесь ими не желал. Автор "Франкенштейна" человек в России относительно известный. Вы, как я вижу, берете сразу три книги в стиле "не читал, но осуждаю..." В какой из них Вы нашли "моменты национальной и религиозной неприязни, пропаганду национализма, намеки на подрыв государственного строя"? Если конечно не считать издевательства над сталинизмом во "Франкенштейне".
2) Было бы хорошо, если книга была бы интересной как для меня лично, так и для других чухонских иродов. Самый лучший вариант - что-то увлекательо написанное о природе и особенно о животных.
