:) Таким шапкокидателсьтвом вам Португалию никогда не догнать. А мы уже дано догнали и обогнали. :)
tume.blogspot не Библия, а портал переводов и большого количества ссылок на материалы с разным качеством и с разными точками зрения
palun.blogspot не Коран, а блог (и дискуссионный клуб) не только симпатичных людей, но и людей, которые очень хорошо информированы о политике, истории и пр Эстонии и имеющих влияние на судьбу Эстонии стран. Разные участники дискуссий имеют превосходные знания о Германии, Швеции, Финляндии, России, Латвии и др стран, все владеют несколькими языками и имеют неплохой жизненный опыт.
Я не желал доказать теми ссылками какие-то факты, а просто указал на сайты, посещение которых может оказаться более полезным времяпровождением, чем перепалка на уровне "тупые свинопасы" - "зомбированные имперцы".
Если эст. правительство знало бы точно, кто стоит за кибератаками, мы были бы уже свидетелями международных судебных процессов. С уверенностью наш министр ин. дел указал только на то, что один из атакующих крмпютеров имел кремлевский IP адрес.
Благодарю за "симпатичный".
Как Вы наверно и сами заметипи, запад видит Эстонию весьма разными (и иногда весьма кривыми) глазами. На том сайте представлены не только факты, а и тексты разного качества и из разных СМИ. Конкретная статья в Independentе впрочем обсуждается в данный момент на страницах интересного блога одного живущего в Эстонии американца: http://palun.blogspot.com/index.html
Сама статья больше печальная чем смешная. Цитата:
"Когда Эстония стала независимой в 1991 только те семьи, которые проживали в стране до советской оккупации получили гражданство. Те, кто въехали во время оккупации, должны были продемонстрировать знание эстонской истории и языка, что бы квалифицироваться на получение гражданства. Неграждане не могут голосовать, получить паспорт ЕС или путешествовать за границей, что превращает их практически в лиц без гражданства – ситуация, которая вызвала острую критику у ООН, Совета Европы и Международной Амнистии"
Я вынужден опять использовать слово "бред". Никакого экзамена по истории нет и не было, экзамен по языку простой (и нужен только тем, которые не сдали экзамен по эст. языку в каком-нибудь учебном заведении) и деньги за языковые курсы платят обратно. Неграждане могут голосовать на местных выборах (на их голосах например удерживаются в данный момент руководители Таллинна) и они имеют документы постоянного жителя ЕС. Их рожденные в Эстонии дети получают гражданство просто по заявлению родителей. Статус "негражданиа страны" создан самим Советом Европы.
Никто не уволил Лоскутовса из-за акцента. Просто он взял на прицел олигархов, а те в свою очередь взяли на прицел его.
Право наций на самоопределение? Эстония не союзное или федеративное государство. Право на развитие своей культуры и поддержку государства при этом имеют по конституции все национальные меньшинства. Но русские до сих пор не смогли определиться, нужна им культурная автономия или нет, а Центр Русской Культуры и Русский Театр славятся главным образом своими интригами - Russian Community относительно маленькое, все всех знают и причину для ссоры можно всегда найти.
"Если можете - дайте нам лекарство."
Самое лучшее лекарство - приехать в Эстонию и осмотреть все своими глазами. Я готов организовать членам searchengines самый бюджетный отпуск. Жду в гости.
1) Этот отчет Amnesty полный бред. Раньше я уважал AI, но после прочтения того текста был просто поражен. Даже я (НЕ юрист) нашел сразу несколько мест, которые указывают, что составители эстонских законов вообще не читали. (В наших законах впрочем ни разу не упоминается национальность людей. Единственное исключение - закон о культурных автономиях.) Я смотрел по ТВ пресс-конференцию делегации AI. Те юноши даже не смогли сказать, какими методами они пользовались и сколько людей они опрашивали.
2) Это вообще полное недоразумение. Негражданин ЭР ("серопаспортник") всегда имел право безвизового посещения Латвии и Литвы и уже несколько лет может без виз путешествовать по странам ЕС. А послезавтра Эстония вступит в Schengen и погранконтроль исчезнет вообще.
3) Я не знаю, русский ли этот Лоскутовс или латгал с русской фамилией (на востоке Латвии православный латыш с русской фамилией не редкость) и с каким акцентом он говорит (латгалским или русским), но народ заступился за него вроде поэтому, что он делал свое дело хорошо.
Наш президент тоже говорит с (довольно незаметным) русско-американским акцентом - за ним ухаживала в Америке главным образом бабушка, которая говорила по-эстонски с русским акцентом (была по национальности русскоязычной караимкой). Впрочем по слухам в нашей армии такое негласное правило, что если какому-то идиоту приходит в голову дразнить русскоязычних сослуживцев из-за акцента, тогда он получит задание выучить такое и такое число русских слов и те ребятя получат в свою очередь возможность придираться к его произношению.
Иногда мне к сожалению и вправду кажется, что некоторые из вас на самом деле "зомбированы пропагандой" ...
Эстония в глазах западного мира:
http://tume.blogspot.com/
Извиняюсь за то, что ответ запоздалый и короткий, но работы много – предпраздничное время.
1) Никаких воплей не было. Сбербанк во время его приватизации не был монополистом. Первый частный банк появился уже в 1988 году и затем СБ был просто одним из банков – люди держали свои деньги там, где им хотелось.
2) Об экономике (о приватизации) Латвии и Литвы знаю только то, что одной из главных причин некоторого отставания от Эстонии + частых правительственных кризисов они сами считают сейчас то, что процесс проходил у них не так открыто, прозрачно и продуманно как у нас. Например в Латвии возникли недавно некоторые проблемы в связи с тем, что там появились во время приватизации олигархи, которые стали теперь вмешиваться в политику.
3) Статья в общих чертах правильная, хотя имеются и неточности. Сумма зарубежных инвестиции в экономику Эстонии например на самом деле 2 раза больше (16,3 млрд USD – по инвестициям на 1 человека Э. на первом месте не только в ЕС, а во всей Европе), а роль «сверхвысоких прибылей от перепродажи российских металлов» постараюсь осмотреть попозже.
http://ideas.repec.org/p/hwe/certdp/9602.html
http://www.esis.ee/ist2000/einst/economy/privatisation.htm
SEB Ühispank вне Эстонии под своим именем наверно не выступает, а пользуется только SEB (купивший его шведский банк).
Hoiupank приватизировали под строгим присмотром Банка Эстонии и IMF. Точным механизмом я не интересовался. Затем соединился с Ханса.
Проблемы (острые углы) появились главным образом в связи с возвратом жилых домов бывшим владельцам. Жильцы таких домов остались без возможности приватизировать квартиру за ваучеры и стать миллионерами (цена 2-комнатной в панельном доме сейчас 1 млн крон = 2,2 млн руб). Ликвидация старой несправедливости вызвала новую несправедливость. Русскоязычным в принципе не нравилась идея возврата собственности капиталистам-фашистам-кровопийцам. Вынужденным квартиросъемщикам стали за дешевую цену продавать городские (муниципальные) квартиры, но при этом открывались возможности для махинаций.
Акции распределились более-менее равномерно. В каждой отрасли есть конечно ведущие "акулы" и некоторые (особенно связанные с центристами) бизнесмены+чиновники подозреваются иногда в коррупции, но это не массовое явление. Олигархов-кукловодов, имеющих чрезмерное влияние на госорганы, у нас вроде нет.
1) Если я еще не дал ссылку, то она здесь:
http://www.3dway.org/node/7880
2) Теперь, после продажи Хансабанка (3 по величине банк на территории бывшего СССР) и Юхисбанка (почти в той же весовой категории) шведам наверно перевес у иностранного капитала. Причины продажи уже приватизированных предприятий за границу разные: один владелец успешной мебельной фабрики жаловался, что вскоре уже не хватит сил тягаться на международном рынке со скандинавскими гигантами, акционерам банков казалось, что они все еще недостаточно большие, чтобы остаться наплаву во время глобальных кризисов, и тп.
3) Местному населению это на эмоциональном плане не очень нравится, но все понимают, что в Европе (и не только) это везде так. Все перемешано. Не говоря уже об этом, что эстонцы сами успешно вкладывают капитал в разные уголки мира от Китая до Марокко. Самая крупная судоходная компания на Балтике Таллинк (чисто эстонский капитал) купила гордость финнов Силья Лайн, а судоремонтник БЛРТ (тоже эстонские деньги, если еврея Бермана можно назвать эстоцем) угрожает стать лидером Сев. Европы, скупая норвежцев и др. С Россией у нас счет кап. вложений примерно 1:1 - если правильно помню, то по 350 млн USD (доля России в зарубежных прямых инвестициях в Эстонию ок. 2,3 %).
4) Правительство смотрит на это никак (движение капитала в ЕС не ограничивается).
5) При первичной приватизации иногда ставились некоторые условия в ту или другую сторону. Ээсти Телефон продали например шведам даже вместе со временной монополией (вроде на 10 лет) и они моментально снабдили телефонами все дома, сараи и конуры + заменили старую советскую технику на high tech. И теперь благодаря конкурентам у всех есть дешевая связь. Бандитских разборок не помню - приватизация была для них слишком открытой и прозрачной. Судьба крупных предприятий была разной. Тот самый БЛРТ был например успешно приватизирован Берманом, а гигант оборонки с длинной историей "Двигатель" (выпускал все до деталей ядерных бомб и космических ракет) приказал долго жить. Руководители завода были не бизнесменами, а совками-интердвиженцами.
Превосходный, просто удивительно показательнвй пост! 0,0 правдивых фактов. Даже не "не читал, но осуждаю", а "перелистал за 3 секунды и стал самым авторитетным критиком в мире". Бис! Расскажите мне еще о реэкспорте под контролем русской мафии.
