Ничего особенного не происходит. Дональд Трамп, вон, несколько раз банкротился. Правда, имеет значение, по какой статье проводится банкротство. Если по семерке, то клиент прощает кредиторам все свои долги, а через семь лет следов этого банкротства не остается даже в его кредитной истории. Другие статьи менее удобны, так как подразумевают обязательство клиента хотя бы частично погашать долги из текущих заработков, если таковые имеются. И срок обязательств подольше - 10 лет.
Мне где-то попадалась цифра, что мелкие предприниматели в среднем банкротятся дважды в жизни. По-моему, сильно преувеличено.
Но опять же, личное имущество должника не забирается до суммы в 100 тысяч, машину трогать нельзя, дом, если выплачен, тоже.
С уважением,
Виктор
А как тебе такой пассаж Лифшица от 12 августа?
Лившиц-то точно человек пьющий. По-русски пьющий, правда предпочитает вискарик Джек Дэниэлс. :)))
В США произошло крупнейшее с начала года банкротство банка
http://old.lenta.ru/news/2009/08/15/colonial/
http://log2stas.livejournal.com/540488.html#cutid1
http://alexsword.livejournal.com/38744.html#cutid1
Ну-ка ну-ка, это уже интересно. С этого места, пожалуйста, поподробнее. Есть какие-то конкретные данные? Через какие компании?
Я про эти батарейки как-нибудь отдельно напишу, та еще афера. У меня на этот счет есть свежайшая забавная история, причем сразу про Обаму. :)
В этом вчерашнем обзоре немного о том, как Саксы обувают биржевых игроков. Любопытные эпизодец:
А вот перевод весьма познавательной и свежей статьи из журнала Роллинг Стоун:
Часть первая
http://dowcomments.livejournal.com/43115.html
Часть вторая
http://dowcomments.livejournal.com/43326.html
Часть третья
http://dowcomments.livejournal.com/43634.html
Часть четвертая
http://dowcomments.livejournal.com/43940.html
Все по полочкам разложено. :)
Ceres, вы еще про село Гадюкино вот здесь почитайте, замечательно расписано: :) :) :)
http://alexsword.livejournal.com/5030.html
Хорошую, да. :)
Да, неплохое. Парадокс в том, что как раз те штаты, которые сейчас выглядят особенно плохо и которые ожидают крупные проблемы с преступностью и с экономикой, в результате окажутся на плаву и в норме. И наоборот - "тихие омуты" превратятся в болота.
РСФСР и был фактически страной - СССР. С присоединенными территориями. Такая вот империя навыворот - вместо того, чтобы качать ресурсы из колоний, финансовый поток шел на их содержание. Хорошо заметно на примере Украины. Был такой миф в СССР, что "Украина всю Россию кормит". Когда в 1991 году страна разделилась границами, стало возможно отфиксировать денежные потоки: баланс был 90 миллионов в месяц не в пользу Украины. То есть сразу стало ясно, кто для кого был донором. Потом этот разрыв стал нарастать чем дальше, тем больше, дойдя до нынешнего уровня. А ведь с Украиной отношения России внутри СССР были практически экономически равноправными. Что уж там говорить про остальные республики, большинство которых было откровенно дотационными?
Финансов - Уолл-Стрит, Нью-Йорк.
Власти - Вашингтон, Ди Си.
Армии - в основном Ирак. :)
Денег - если золота, то Форт Нокс, если бумажных долларов - то весь мир, с преобладанием азиатского региона, в основном Китая и Японии. :)
А Вашингтон Ди Си на что? :)
В июле 2007 года в сети появились сценарии Авантюриста - насчет Реконкисты. Почитайте, там вроде все расписано. С оч-ч-чень патриотических позиций. Но пока два года канва событий идет вроде бы по этому сценарию.
Представьте, что банкир это вы. У вас из банка девелопер вытащил кредит в 10 миллиардов рублей, под "другой процент", скажем в 10 процентов. Или в пять, не суть важно. Когда вы кредит давали, все было нормально, цены на недвигу росли. А потом встали, и тренд развернулся в обратную сторону. И девелопер завис и с готовыми квартирами, и с недостроем. Достраивать нект смысла, построенное продать не удается. Да и денег на достройку у девелопера нет, вы же первый ему больше кредита под стройку не дадите, а предыдушее вложено во взятки и в строительство.
Ну и ваши действия? Ну допустим, вы не хотите связываться с изъятием долгостроя и его реализацией. Ну допустим, что перефинансировали долг, увеличив срок возврата кредита с года до двух. Но тренд стоимости недвижимости не меняется, она упорно продолжает ползти вниз. То есть актив должника со временем обесценивается. Вероятность, что должник сможет продать недвижимость и вернуть кредит становится все эфемернее с каждым месяцем. Пока должник еще как-то наскребает деньги на то, чтобы платить вовремя проценты, для вас ситуация в принципе приемлемая. Хотя даже при таком раскладе вы теряете деньги, так как другим заемщикам вы сейчас можете впаривать кредиты и по двадцать, и под тридцать процентов.
Но ведь в какой-то момент девелопер не в состоянии будет платить и проценты! И что тогда?
Тогда нормальный банкир потребует вернуть деньги, или отдать собственность. ЧТобы продать ее самостоятельно и вернуть хоть часть средств, остальное списав на потери. Но это в нормальной экономике. В России экономика ненормальная, коррумпированная. За банкиром стоят акционеры, у которых могут быть свои личные другие интересы в правительстве и где угодно. И за девелопером стоят свои чиновники. Резкие действия банкира могут быть восприняты кланом девелопера как весьма недружественные действия. Такого размера кредиты раздаются отнюдь не кому попало, все эти расклады играют огромную роль еще на стадии его получения. И те, кто стоит за девелопером, могут предпринять ответные действия с большими последствиями совершенно в других областях бизнеса.
Чтобы понятней было - назовите мне хоть один московский банк, который, при наличии любых долгов по кредитам, решится на резкие действия в отношении "рядового" девелопера госпожи Батуриной? Однако если старика Батурина отправят в отставку, а такое событиен отнюдь не невозможно, у девелопера Батуриной могут вмиг возникнуть крупные финансовые проблемы и с активами придется расставаться очень даже принудительно. Это я так, абстрактный пример привел.
Есть еще и другой вариант, когда банк, несмотря на любые расклады "в верхах", окажется вынужденным требовать от девелопера-должника расстаться с собственностью, или начать продажи актива по "цене спроса". Если на балансирующем и искусственно удерживаемом рынке все же начнется резкое снижение. Вызвано оно может быть выбытием даже одного, но крупного игрока. Если уж процесс обесценивания актива девелоперов пошел, у банка не остается выбора, иначе придется банкротиться самому финансовому учреждению. Или выстраиваться с протянутой рукой к государственным чиновникам (и действительным акционерам и банков, и девелоперов), чтобы опять влили государственные средства в "рушащуюся" банковскую систему, чтобы на самом деле поддержать еще на какое-то время на плаву высокие цены недвижимости вопреки отсутствию спроса.
Но этот фокус уже раз проделали, сколько можно?
И еще одно соображение. С чего бы вдруг правоохранители воспылали таким интересом к нарушениям на Черкизовском рынке и вдруг прикрыли его? Наносили удар по Исмаилову, или по самому Лужкову, патронировавшему рынок? А до этого под раздачу попал Чигиринский, другая креатура Лужкова, случайно? Из этой цепочки иск и банкротстве ПИКа, и срельба по Япончику.
Я сейчас очень далек от российских дел. Поэтому просто перечисляю знаковые события, каждое из которых случиться само по себе, без каких-то параллельных рокировок в других областях, произойти не могло. Я не берусь комментировать их взаимосвязь, кто конкретно и чьи интересы стоят за каждым - я этого не знаю. Но могу однозначко сказать, что в Москве начался грандиозный передел собственности. Пока подковерный, не очень обозначенный публично. Но так, или иначе, все основные силы скоро повылезают на свет божий. И передел недвижимости коснется, не может ее не затронуть. Сдвиги произошли серьезные - позакрывали казино, рынок - то есть громадные генераторы неучтенного нала. Идет серьезная разборка у воров в законе, причем обострилась она сразу по двум направлениям: на воровскую элиту наехали апельсиины, и к тому же случилось очередное обострение между грузинскими и славянскими ворами. Изменения, происходящие у собственников на экономическом рынке Москвы, отразилось на раскладах сил и вотчин у воров в законе - и стрельба по Япончику только сигнал, насколько в Москве серьезные разборки идут.
Вы как-то странно считаете. "всего два громких иска". Одного бы вполне хватило - это же не какая-то мелюзга, у этих застройщиков значительная доля в рынке недвижимости. В принципе это как раз одно из тех событий, в результате которого терпение банкиров е девелоперам может лопнуть не смотря ни на какие коррупционные связи.
Ну да, ну да, конечно. Только когда китаец покупает, чтобы покушать, тарелку риса, рацион питания американца несколько иной. И когда миллиард китайцев для передвижения покупали по велосипеду на семью, триста миллионов американцев покупали джипы по количеству взрослых членов семьи. Почувствуйте, как говорится, разницу между рынками.
Большой мастер, как я посмотрю, вы гарантии давать! :)
Есть такие оптимистичные прогнозы, по поводу 70-80 долларов за нефть осенью. Но еще больше прогнозов, что нефть будет стоить всего сорок. А российское правительство в доходную часть бюджета заложило среднегодовую цену нефти в 55 долларов.
Да вот только в последние десятилетия цена нефти в мире определялась в одном единственном месте. И место это - не ОПЕК. А банк Голдман Сакс. В акции которого недавно крупно вложился Уоррен Баффет. Все министры финансов США последних десятилетий, за единственным недолгим исключением, главы ФРС, МВФ, крупнейших американских корпораций из списка 500, директорат AIG, Fanny Mae и Freddi Mac - все выходцы из этого банка. Средняя зарплата сотрудников в нем, кстати, 350 тысяч долларов. Тепленькое такое местечко, катапульта для топ бизнес и политической карьеры в США. :)
Так вот - захотят ли саксы делать нефть по такой цене - только им и известно. Остальные пока гадают на кофейной гуще.
Фиксация убытков, это конечно, замечательно. Слова то какие красивые! А жить девелоперам на что? На что платить проценты по "реструктуризированным" кредитам? Насколько еще недель, или месяцев, у них денег хватит платить проценты, не зарабатывая ни-че-го?
Попробую ответить. Примерно в конце 2010 - начале 2011. Хотя уже в декабре этого года цены будут отличаться от нынешних. А к тому времени появится ясность, так как привнесенные коррупционными факторами расклады отпадут естественным путем. Да и лужковской команды в Москве уже не будет.
Эту риэлтерскую сказку мы уже слышали многократно. Как и другую: "Берите прямо сейчас, а то вырастет!" :)