Правильно ли я понял структуру перелинковки:
1. на стр. "Работа" есть ссылка на стр. "Работа в Луцке", и на стр. "Работа в Луцке" есть ссылка на стр. "Работа".
на стр. "Работа" есть ссылка на стр. "Работа в Херсоне", и на стр. "Работа в Херсоне" есть ссылка на стр. "Работа"
и т.д.
или
2. на стр. "Работа" есть ссылка на стр. "Работа в Луцке", и на стр. "Работа в Луцке" есть ссылка на стр. "Работа".
на стр. "Работа в Луцке" есть ссылка на стр. "Работа в Херсоне", и на стр. "Работа в Херсоне" есть ссылка на стр. "Работа в Луцке"
который из вариантов вы имели в виду?
Да... Мне кажется, что у поисковиков нет причин отказываться от использования таких вымогательских приемов: им это выгодно, а наказать их за это невозможно, ввиду свободы произвола... Монополизм, что поделать, - гнусная вещь
Если такая ситуация - действительно реальность (пусть и потенциальная), то остается только попытаться выяснить, какие именно ресурсы и по какому принципу попадают в поле такого вот нездорового интереса поисковиков, и, соответственно, как можно этого внимания избежать?
Вот-вот, и чего тут удивляться, что при такой позиции крупнейшего поисковика его серп все больше и больше напоминает мусорную свалку
Правильно-то правильно, да только сдается мне, что обмануть этого робота - раз плюнуть
И вот что мне таки ответили из Яндекса...
"Обработка зеркал (дубликатов) - выявление, сравнение, назначение главного и, соответственно, его индексация и участие в поисковом процессе - производится автоматически. Если указанные Вами сайты будут идентифицированы как зеркала, то со временем в поиске останется один."
Короче, люди, дублируйте сайты хоть до посинения, если форма будет немного руками вашими изменена, то ничего вам за это не будет, и все они будут считаться вполне полноценными сайтами. :) Аминь
А смысл ему ходить зигзагами? Зачем париться - гораздо проще взять первую ссылку в html коде - и все
Оки, понял - такие "дробленые" ссылки не есть хорошо. Спасибо всем за науку
А как они выбирают, которую именно ссылку взять?
А причины предостережений были те же, что и были озвучены здесь?
Ладно. После нелегких раздумий я принял такое решение: сделаю страницу сайта, специально посвященную альтернативным названиям нашей продукции, где перечислю все (ну, или почти все) названия-синонимы, а заодно и покажу посетителям частоты, с которыми каждое из них употребляется. Поставлю на нее ссылку со страницы с описанием продукции (типа "а вот какие бывают другие названия"), упомяну в тайтле 3-5 наиболее частотных названий, и только эту страницу и буду продвигать по низкочастотным целевым запросам. Так и по отношению к посетителям будет честно: они смогут получить исчерпывающую информацию (а не частичную, как в случае с внутренними дорвеями), и с т.з. поисковиков - тоже ноу проблем.
Итак, решение найдено. Спасибо всем, кто участвовал в дискуссии!
