Т.е. Page Rank каждой из них?
А есть ли каке-то "стартовое" значение Page Rank у страницы, на которую еще нет никаких ссылок? Если такое значение есть, то одинаковое ли оно для вообще любых новых страниц или как-то связано с PR других страниц того же сайта?
Ага, значит, если я-то с ним как раз пятью ссылками поменялся: он их всех на меня поставил, а я на него - одну (как я и сделал), то тогда это мне, наоборот, выгодно?
Кстати, что такое FFA?
А хелп Яндекса и вправду надо еще раз почитать...
Допустим, что ИЦ сайта, на котором находятся такие вот ссылочные блоки = 100. Тогда если на его странице стоит 10 ссылок на разные сайты, то каждому передастся по 10 ИЦ
Если же ссылок будет 50, то на каждую будет приходиться только по 2 ИЦ. Но т.к. в этом случае на каждый сайт будет вести по 5 ссылок, то в итоге он получит 2*5=10 те же 10 ИЦ
Если так, то разницы быть не должно. Или поисковики считают ИЦ по-другому?
Сорри, но не понял второе предложение: можете его немного "разжевать"?
Что ж, могу и провести такой эксперимент. Вот только где это слово вклинить: на гл. странице или на любой? На гл. проблематично - там места для текста мало. А вот на какой-нибудь другой, пожалуй, поставлю его
Хм, а что, частота запроса как-то влияет на работу алгоритма сортировки найденных страниц для их выдачи в результатах?
Суть-то ситуации в том, что я пытаюсь понять, как воздействуют релевантность страницы и тексты ссылок на позицию при выдаче. И очень сдается мне, что второй фактор куда важнее, поскольку несколько правильных ссылок способны вывести страницу, где вообще нет ничего по теме, выше страниц, где запрос есть и в тексте и в заголовке, и в других местах тоже
Вообще мне такая ситуация представляется ляпом Яндекса: хорошо, что наш сайт про сушку древесины и от лесопереработки недалеко, но ведь он мог бы быть и про выращивание морковки, а на результаты выдачи это никак бы не повлияло
PS А вот еще странность: позиция по запросу "оборудование для сушки древесины" - 5, хотя слова "оборудование" нет нигде, а по запросу "для сушки древесины" - 9 (причем находится одинаковое число сайтов в обоих случаях), т.е. хуже, хотя такой запрос лучше соответствует содержимому страницы...
Какая страничка? "Лесопереработка" есть в тайтлах (и теге keywords) четырех страниц сайта, но в результатах поиска выдаются не они, а главная страница, у которой релевантность запросу, по идее, равна нулю...
Этот случай наводит меня на идею о том, каков вид функции, ставящей в соответствие каждому сайту некий фактор X, по которому потом и сортируются сайты в результатах поиска. А именно, функция является аддитивной (а не мультипликативной, как я думал ранее), т.е. имеет вид X = k1*Y + k2*Z (а не X = k*Y*Z), где Y - зависит от ссылок, а Z - от степени релевантности текста страницы запросу. Поэтому если даже Z=0, то X может быть довольно большим
Спасибо, Евген!
Сайт еще продвигать и продвигать.. Приведенные три запроса - самые лучшие: точно отражают предметную область и имеют самые высокие частоты. Хотя есть и множество хороших низкочастотных запросов - что с ними делать, пока не знаю :(
Еще вопрос:
Читал то ли в новостях, то ли в рассылке "Продвижение сайтов - советы профессионалов", что когда среди ссылок на сайт доля тех из них, в текстах которых есть ключевые слова, превышает некий рубеж, то Яндекс за это начинает штрафовать именно плавным снижением позиций. До начала активной работы со ссылками мне бы хотелось прояснить этот вопрос: есть такое, или вы подобного не замечали?
Да я и не удивляюсь - мне в причинах разобраться хочется. Или вы намекаете, что где-то в алгоритмах Яндекса спрятан рандом? ;)
