- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно, вот какое заявление я встретил в обсуждении одной статьи о поисковой оптимизации (http://www.webinform.ru/opinion/320.html, коммент. от "Кто-то"):
Вот... Кто-нибудь может это прокомментировать или высказать свое мнение?
Лично я с такой проблемой не сталкивался, но довольно часто вижу как люди на это жалуются, следовательно можно предположить что в этой цитате есть доля правды ИМХО.
Мне кажется, что это проблема бессодержательных сайтов.
Кто-нибудь может это прокомментировать или высказать свое мнение?
Заявление похоже на подростковый бред.
Не однократно встречал подобное мнение от администраторов некоторых раскрученных ресурсов, сам же потерял два раскрученных проекта в Я и пришел к такому же выводу. С Я пришли письма с предложением заплатить за контекст и оба ресурса вылетили из поиска через один и тот же промежуток времени, хотя происходило это не одновременно и ресурсы разных тематик (один коммерческий, второй общественный)
Сегодня закончился семинар Яндекса в Питере.
Подробно поспрашивал их об этом.
Яндекс никогда сам не принижает резульаты поиска.
Поэтому это просто бред обиженных подростков, как было сказано выше.
так вам Я и раскрыл свою тактику :)
обиженные подростки?
Вы батенька видимо давно не сидели и ручками не проверяли
"а отзываются ли раскрученные ресурсы в первой десятке" ...
а вот когда вы сами станете владельцем такового, а лучше нескольких - вот тогда и можно рассуждать ...
когда речь идет о деньгах, заявления типа "мы верим Яндексу" просто неуместны т.к. не стоит забывать о том что Яндекс это коммерческая организация, верить вы можете в божество .. остальное продается и покупается
ну наджо же так ... семинар :):):)
у МММ тоже были семинары ... у многих они есть .. даже у налоговой :) ....
и вы во все это верите?
А что плохого в семинаре?
ничего плохово конечно :)
Да... Мне кажется, что у поисковиков нет причин отказываться от использования таких вымогательских приемов: им это выгодно, а наказать их за это невозможно, ввиду свободы произвола... Монополизм, что поделать, - гнусная вещь
Если такая ситуация - действительно реальность (пусть и потенциальная), то остается только попытаться выяснить, какие именно ресурсы и по какому принципу попадают в поле такого вот нездорового интереса поисковиков, и, соответственно, как можно этого внимания избежать?