Окей, их право: можно ведь предлагать оба варианта
1. одна единая ссылка
2. дробленая на сколько угодно частей ссылка, но все кроме одной будут закрыты от индексации
Полностью с вами согласен. Как таковое вытягивание сайта еще только стартует: пока я в основном собирал инфу о том, как это делается, искал в сети полезные сервисы, нужное ПО и т.д., т.к. хочу все сделать правильно
А в Я я решил написать потому, что действительно считаю сложившуюся ситуацию неправильной - а кто, как не мы, вебмастера, должны приводить в действие механизм обратной связи для поддержания порядка в сети?
Так оно. Но ведь и я промоутер начинающий
Или это намек на то, что в оптимизаторской среде стучать друг на друга является признаком дурного тона или нарушением неформальной этики братства по профессиональному признаку? :)
В Яндекс, я, наверно, все-таки напишу: ситуация с присутствием ажно трех сайтов одной и той же фирмы, идентичных по цели и практически идентичных по содержанию, мне нормальной не кажется. По крайней мере, хочу узнать т.з. Я на такую ситуацию. Вот если бы у вас, скажем, было три направления бизнеса: изготовление, монтаж и ремонт сушильных камер, тогда дело другое - имело бы смысл показывать ищущему три сайта, каждый из кторых рекламировал бы отдельное направление. А так получается обделение пользователя поисковика информацией и его неявная дезинформация
Какой сайт я продвигаю, никакой, конечно, не секрет, и если вам надо будет это узнать, то вы узнаете. Хотя бы тогда, когда мы появимся в топе по "сушильным камерам" (а будет это скоро); если же не появимся - то тем более нет смысла об этом говорить
Простите, но не могли бы вы выразить вашу мысль яснее? В т.ч. и пример с "икс страниц"
Видимо, этот тезис я почерпнул из переведенной Садовским статьи о PR: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Конкретное место указать не могу, т.к. статья весьма обширная, но косвенные указания на этот факт в ней есть во многих местах:
"Каждая уникальная страница сайта, проиндексированная Google, имеет вес PageRank. Люди часто ошибаются, думая о весе сайта, который на самом деле является весом главной страницы этого сайта",
" 90% разницы в весе сайта обеспечивается не за счет обратной связи, а за счет новых страниц"
и много еще где
Ну естественно я ориентируюсь на продвижения в Я. А про PR так допытываюсь потому, что судя по прочитанным мной матералам (гл. об. из рассылки "Продвижения сайтов. Советы профессионалов"), алгоритм подсчета взвешенного индекса цитирования (ВИЦ) Я повторяет алгоритм PR гугля "с точностью до значений коэффициентов"
И да, я читал, что у вновь созданной странички есть какой-то базовый PR. Но тогда можно сделать огромную кучу страниц на сайте - поставить с них ссылки на главную - и что, ее PR взлетит до небес? Вот реальную силу такого воздействия я и хочу узнать...
А что если делать так: ссылок ставить сколько попросят, но все кроме одной (по выбору ставящего) закрывать <NOINDEX>. В этом случае будут и волки сыты и овцы целы: и PR не будет чересчур сильно тратиться, и ссылки на разные страницы сайта можно будет поставить - хотя бы и для удобства посетителей. Правильно я рассуждаю?
2Mark:
Кое-что про это есть здесь: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
2Piotiger:
А кроме шуток?
А как правильно стучать в Я? Т.е. что написать и куда написать - на какой e-mail?
Смысл я в этом все-таки вижу, потому как с клиентов через наш сайт получаю %, поэтому чем меньше показов сайта конкурентов, тем меньше им посетителей, чем меньше посетителей, тем меньше у них покупателей, а чем меньше покупателей у них, тем больше потенциально их у нас. И вообще, они, редиски, чертежи оборудования у нас сперли 😡
Почему?
