да, есть у меня мысль и это использовать. Но вот какая закавыка: априори, т.е. до выведения в топ, оценить будущий рост трафика вряд ли возможно. А значит, то неизвестна и сумма контракта - пришли к тому, с чего и начали...
Как писал Dubrovin Так считать нельзя. Если бы все потенциальные клиенты гарантировано кликали 2 раза: на рекламное объявление и на строчку в выдаче, то тогда можно было бы. Но в реальности получается, не одна, а две аудитории, которые, безусловно, пересекаются, но оптимизация и контекстная реклама взаимодополняющие вещи. Так же как друг друга дополняют, например, первая и вторая строка выдачи.
Все верно. Но это на мой взгляд все равно самый близкий ориентир
Как писал KMY p.s. С клиентом нужно работать постоянно, а не выводить и бросать.
Абсолютно согласен.
Я вопрос задал, поскольку озадачился проблемой логически обоснованного ценообразования для услуг по оптимизации, которая напрямую зависит от экономического эффекта результатов для заказчика. Эффект же единственно можно подсчитать по методу альтернативных издержек - на контекстную рекламу. И вот для этого-то и нужно хотя бы примерно знать "стойкость" эффекта от оптимизации. Не факт, что я буду таким образом цены для заказчикам считать, но "внутреннюю" (или "справедливую") цену выполняемой работе знать будет полезно в любом случае.
усталость оптимизатора,
это заказчика волновать не должно
да, есть у меня мысль и это использовать. Но вот какая закавыка: априори, т.е. до выведения в топ, оценить будущий рост трафика вряд ли возможно. А значит, то неизвестна и сумма контракта - пришли к тому, с чего и начали...
Так считать нельзя. Если бы все потенциальные клиенты гарантировано кликали 2 раза: на рекламное объявление и на строчку в выдаче, то тогда можно было бы. Но в реальности получается, не одна, а две аудитории, которые, безусловно, пересекаются, но оптимизация и контекстная реклама взаимодополняющие вещи. Так же как друг друга дополняют, например, первая и вторая строка выдачи.
Все верно. Но это на мой взгляд все равно самый близкий ориентир
В общем, понятно: какого-то "коридора" нет и быть не может. Значит, нужно подходить к решению этой проблемы с какой-то другой стороны...
Из слов вашего знакомого следует, что сам он редко бывает на рынке ;)
p.s. С клиентом нужно работать постоянно, а не выводить и бросать.
Абсолютно согласен.
Я вопрос задал, поскольку озадачился проблемой логически обоснованного ценообразования для услуг по оптимизации, которая напрямую зависит от экономического эффекта результатов для заказчика. Эффект же единственно можно подсчитать по методу альтернативных издержек - на контекстную рекламу. И вот для этого-то и нужно хотя бы примерно знать "стойкость" эффекта от оптимизации. Не факт, что я буду таким образом цены для заказчикам считать, но "внутреннюю" (или "справедливую") цену выполняемой работе знать будет полезно в любом случае.
Ну что ж, значит лучше буду пользоваться Рамблером
Благодарю всех ответивших!
ааа... понятно...
а в Рамблере происходит так же или нет?
Кхм... Прочитал - и?.. Кол-во запросов слова совпадает с кол-вом показов по этому слову или нет? По-моему, должно совпадать. Или...?
Все, дошли деньги, на этот раз поднял ложную тревогу :)
У них был форс-мажор, вот что мне написали из саппорта:
Благодарю за информацию! :)
Буду изучать...