Да, и несмотря на то, что MoMM вывесил предупреждение, продавцы продолжают создавать новую тему под каждый сателлит. Герой сегодняшнего дня - mr_DEMON с четырьмя темами на первой странице. Видимо, людям надо бить прямо в лоб, чтобы доходило.
Видел много раз, и сам так делаю.
Не факт. Некоторые заказчики понятия не имеют, что у мониторов - разные разрешения, и что сайт в каждом случае отображается по-разному. К тому же мне известен ряд случаев, когда заказчик заказывал диз, еще не имея толком контента для наполнения сайта. Потом садят секретаршу или сисадмина (это в лучшем случае) статьи набивать.
P.S. На Хабре было несколько статей про "правильную резину". Вот эта, например.
Если в одном случае разрешение монитора по горизонтали - 1024 px, а в другом - 1600, то сайт неизбежно растянется по ширине в 1,5 раза - и неважно, что при этом будет тянуться: центральная колонка или боковые, содержимое или только подложка.
Резина была популярна лет 8 назад, когда существовало практически только 3 экранных разрешения: 800х600, 1024х768 и 1280х1024, причем последнее было относительной редкостью. Сейчас приходится думать о владельцах widescreen'ов с 1920px. Имхо, наилучший вариант для поклонников "резины" - делать "полу-резину" с максимальной шириной 1280 или 1440 px.
Я себе никогда не делаю "резину", и вот почему: к каким бы верстальщицким ухищрениям не прибегать, но, скажем, анонс статьи с фотографией, отлично смотрящийся при 1024х768, уже при 1280х1024 превращается в три тощие строчки со спустившимся вниз фото. Да и без фото, в общем-то, ситуация не лучше.
Игры с максимальной шириной - это полумера, не дающая 100%-го результата. Поэтому лично я всегда делаю ширину в 960, 980 или 1000 px и знаю, что при любом разрешении монитора сайт будет выглядеть одинаково. При этом я, конечно, обделяю пользователей мониторов 800х600, но что поделаешь: пусть тянутся за прогрессом.
Проблема-то не столько в отсутствии вкуса у абстрактного заказчика, - о вкусах, как известно, не спорят, - сколько в отсутствии у оного понимания слова "сайт". Сайт должен продавать. Привлекать клиентов. Даже если сайт - простая визитка. Точнее, не "даже", а "тем более".
Посетительницы салонов красоты - дамы в целом не бедные. Даже в наших чернозёмах одна только стрижка стоит минимум тысячу рублей. Поэтому сайт подобного салона должен производить впечатление дорогого заведения, а не учебной парикмахерской при ПТУ. Женщина видит броский сайт салона красоты с большими высокохудожественными снимками и думает: "О, как роскошно. Надо будет заглянуть". Потом она видит сайт с кучей мелкого текста в колонках и крошечными фото, зевает от скуки и переворачивает страницу.
SMF, phpBB3. Из опенсорсных можете еще myBB посмотреть.
Из трёх вышеприведенных рекомендовал бы phpBB3. Сейчас к нему известные студии стали активно темы делать, как бесплатные, так и коммерческие, а это - немаловажный плюс. То же самое - в отношении расширений: phpBB-таки среди опенсорсных форумных движков больше распространен. Ну и по части логики - SMF несколько леворезьбовой. Чисто субъективное мнение.
Конкурс лишний раз убедил меня в том, что заказчики не видят разницы между сайтом и картинкой в журнале. Я по наивности надеялся, что со времен открытия нашими гражданами понятия "вебстроительство" и массового освоения ими хостинга narod.ru прошло уже много времени, и такие восхитительные элементы дизайна, как викторианские виньетки в уголках текстовых блоков или набивной ситчик в бэкграунде, наконец-то перестали вызывать у граждан оргазмический восторг. Увы, я ошибался.
Дизайнеры, чувствуете нынешний мэйнстрим? Это - Византия.
Есть такое дело - свежие gtld-домены у меня Яндексом вообще не индексируются. Причем еще год-два-три назад такой проблемы не было, и Я индексировал даже .info.
Вот, например, есть два сайта, оба созданные примерно в одно время с разницей месяца в четыре. Оба на Joomla, оба - с самописным контентом (переводы), оба абсолютно одинаково настроены. Сайт в ру-зоне, созданный позднее, Яндекс начал индексировать едва ли не на следующий день после опубликования в сети, сайт на домене .org напрочь отказывается индексировать. После долгой переписки с Платонами мы с женой плюнули вообще на эту затею, т.к. совершенно нет желания слать письма тупому боту.
В то же время у меня есть 2 старых сайта в .com и 1 в .info, сделанные на NetCat и на WP, которые нормально индексируются Яндексом. Хуже, чем Гуглем, но всё же индексируются. А с ру-доменами вообще никаких проблем нет.
Эх, много раз сталкивался с подобным... У меня воровали даже СМИ. Писал письма главредам - глухо, как в танке.
Всё больше склоняюсь к мнению, что против воров работают только грязные методы.
Ivan Che добавил 21.07.2009 в 08:20
Сайт любителя-одиночки никогда не поднимется в выдаче выше сайта СМИ или портала, на раскрутку которого в месяц тратится по нескольку тысяч.
Абстрактный пример: у Васи Пупкина есть сайт с PR1, ТИЦ10. Он регулярно наполняет его уникальными текстами, и сайт случайно привлекает внимание владельца сайта с PR5 и ТИЦ600. Он начинает в буквальном смысле мониторить сайт Пупкина и быстро копипастить оттуда статьи. Вася решает поднять показатели - прикупить ссылок, продвинуться статьями. Он пишет вдвое больше новых статей и тратит энную сумму на ссылки. А вор не делает ничего: его показатели повышаются за счет того, что он может копипастить с сайта Васи в два раза больше статей, его чаще цитируют, у него растет количество посетителей. Вася тратит на написание одной статьи 4 часа в день, а вор копипастит ее за 5 минут; поэтому васин сайт обновляется 1 раз в день, а на сайте вора новые статьи появляются каждые 2 часа, потому что таких "доноров", как Вася, у него - несколько. Бот Яндекса практически живет на "трастовом" сайте, а к Васе заходит (допустим) раз в неделю.
Схема понятна?
f1lter продемонстрировал образец современного подхода к веб-дизайну: чистый, легкий, геометрический стиль, не перегруженный текстовой и визуальной информацией. На мой взгляд, главная страница подобного сайта как раз и должна выполнять функцию рекламного постера: заставить посетителя задержать взгляд, заинтересовать и побудить перейти на следующую страницу. Женщина видит большую, эффектную фотографию красивой девушки и думает: "О, здесь из меня сделают такую же богиню!" Умом она, конечно, понимает, что это не так, но на подсознании это работает.
Я показал работу f1lter жене, и она ей тоже понравилась. Жене 40 лет, если что. Мы пообщались с ней на тему "что для тебя важно в сайте салона красоты". Для начала она сказала, что никогда не смотрит сайты салонов, а ориентируется только на отзывы подруг :) Мы порассуждали отвлеченно, и жена сказала, что в первую очередь её интересует, какими препаратами мастера работают и какие технологии применяют. Вот про эти вещи хочется знать больше: толковое описание с фото, плюсы и минусы, видимый эффект, есть ли необходимые сертификаты, отзывы клиентов и специалистов и т.д. Всегда интересны фото из серии "до и после". А вот такие вещи, как новости салона или регалии мастеров лично ей малоинтересны. Она говорит, что всё равно не в курсе всех этих парикмахерских конкурсов, и кто там что выиграл, а все конкурсные работы - сплошной сюр и эпатаж.
