Joomla - нормальная CMS, хотя не без недостатков. В плюсах у нее - бесплатность и достаточно большая функциональность уже в голой поставке, без сторонних расширений. Сравните с ней хотя бы младшие версии NetCat или UMI. А те, между прочим, платные.
Еще у Джумлы большое комьюнити, в т.ч. и русскоязычное, и на ваш вопрос вы с большой вероятностью найдете ответ. К преимуществам можно отнести и огромное количество расширений (причём большинство из них - бесплатные). Практически любую свою идею вы можете реализовать на Joomla, к тому же - бесплатно, в отличие от коммерческих продуктов. Там, если вам вдруг захочется чего-то такого, чего нет в вашей версии продукта, придётся апгрейдиться на старшую версию или покупать доп. модуль за деньги.
Среди недостатков Joomla я бы отметил один существенный - плохую заточку под SEO. Проблема решаема сторонними расширениями, но хотелось бы видеть решение на уровне кода.
Я пару слов позволю себе сказать о разработчиках CMS, которые позиционируют свой продукт выше Joomla. Видите ли: ни один серьезный вебмастер, держа в уме долгосрочные планы в отношении своего проекта, не станет покупать или даже брать даром движок, в дальнейшей судьбе которого он не уверен. Гарантируете ли вы, что ваш проект не загнется через год? Гарантируете ли вы постоянную и своевременную поддержку? Проводите ли вы тестирование на предмет уязвимостей? Можете ли вы предложить заказчику расширения в виде готовых решений или работы на заказ? Заказчик ведь ставит перед собой эти вопросы и всегда предпочтёт более стабильный и проверенный вариант.
В чём вы видите ее перспективность? В том, чтобы продать РЖД, или в том, чтобы устроить на данном домене фишинг-ресурс? Или в том, чтобы сделать блог, посвященный Российским железным дорогам? Аргументируйте, пожалуйста, своё мнение.
Luckyest, слова про
и
не вполне сочетаются.
Интересующимся: права на пересказ произведения приобретать не нужно.
Стесняюсь спросить: зачем вы тогда лезете в русскоязычный сегмент копирайтинга? Реализуйтесь в украиноязычном.
Понимаете, если б вы такие ошибки допускали на бытовом уровне, никто бы вас упрекать не стал. Но для копирайтера грамотность - важнейшее качество.
Надеюсь, не филологический...
Хотя вроде бы в школах у нас тоже русскому языку учат... Или уже нет?
Ну и я вставлю свои 5 копеек.
Громоздкая и несогласованная конструкция. Уведомил кого? Устроителей турнира? Зрителей? Самого француза? Город Калькутта - единственный в своём роде, поэтому уточнение "индийский" здесь не нужно.
Если судья говорит от своего имени, то почему "им"? "Мы, Николай Второй...?" Лучше обезличить и написать просто: "гроссмейстер не производил впечатление пьяного", "не выглядел пьяным" - и т.п.
GoDaddy.com - меньше доллара. Но платить нужно палкой (PayPal) или банковской картой.
Да я не о том.
В этой теме они не сочетаются - текстура с бамбуковой палкой и дощаной бэкграунд. Здесь избыточность - нужно оставить либо то, либо другое. Вдобавок, текстура с бамбуком производит впечатление незаконченной, обрезанной.
Непонятно, почему на бамбуковой палке отпечаталась цветочная текстура. Вообще, этот элемент словно позаимствован из другого места - тут он, что называется, ни к селу, ни к городу. Под меню нужно оставить какую-то одну подложку, вторая - лишняя.
Выставил как англоязычный сайт, видимо.
PR подозрительный, не может быть PR4 у сайта с 4-х месячной историей. Тем более, у такого сайта. Хотя вроде и не клей. Бэки по Яху стрёмные, с каких-то китайских каталогов. Практически ни одной естественной ссылки.