Конкурс - дизайн сайта студия красоты. Бюджет 350 wmz.

Да не, не хотел ничего плохого, разумеется все мои высказывания иду с учетом оглядки на работу дизайнеров. Но со многими вашими высказываниями я согласен.

Вполне вероятно так и было бы. Но это утопия.

Спасибо, интересно было прочесть.

Опять не гибкий подход. Ведь что то может не нравится не только потому что это не понятно, но и потому что понимаешь что намешано черти знает чего.

Кстати такой подход можно прикрутить вообще к чему угодно.

Как пример пожалуйста, я мешаю несовершенный (но понравившейся клиенту) дизайн с конкурса, с амбициями и не знанием заказчика, на выходе получаю шедевр который большинство дизайнеров не могут разглядеть в виду узости и однобокости взглядов.

Ruganin добавил 23.07.2009 в 14:45

Угу, а кто будет решать что путь истинный? По меньшей мере для конкурса тогда надо нанимать несколько критиков уровня OrisSheol, f1lter. А у трейдеров есть такое понятие, что груповое решение принимается на уровне самого глупого трейдера, т.е. в конечном результате получите опрять не самый высокий уровень профессионализма. А слепо верить в рассуждения одного дизайнера, тоже как то не хочется, вообщем вообще все не так просто.

Не смешивайте дизайн и живопись, это разные вещи, которые преследуют разные цели и, соответственно, имеют разные оценочные критерии. Живописи, довольно часто,трудно дать объективную оценку, с дизайном же, тем более графическим, все гораздо проще. Есть цели, и если они не достигнуты, дизайн нужно считать хреновым. Плюс к этому - профессионализм техники исполнения. О таких требованиях, как хорошая продаваемость и удобство в верстке, например, я не могу судить уверенно, потому что не хватает профессионализма, но о графической работе могу сказать твердо - не фонтан, и даже описывал ранее некоторые причины этого.

Проблема-то не столько в отсутствии вкуса у абстрактного заказчика, - о вкусах, как известно, не спорят, - сколько в отсутствии у оного понимания слова "сайт". Сайт должен продавать. Привлекать клиентов. Даже если сайт - простая визитка. Точнее, не "даже", а "тем более".

Посетительницы салонов красоты - дамы в целом не бедные. Даже в наших чернозёмах одна только стрижка стоит минимум тысячу рублей. Поэтому сайт подобного салона должен производить впечатление дорогого заведения, а не учебной парикмахерской при ПТУ. Женщина видит броский сайт салона красоты с большими высокохудожественными снимками и думает: "О, как роскошно. Надо будет заглянуть". Потом она видит сайт с кучей мелкого текста в колонках и крошечными фото, зевает от скуки и переворачивает страницу.

Женщина видит некий сайт, на котором не понять где чего, хотела про салон посмотреть, а тут пикчи пикчи. Диз немного агресивный, вызывает в душе некую тревогу.

А вот во втором варианте, дама зашла, приятные цвета, хороший дизайн вызывает чувство внутрений симпатии к салону, расслабляет, значит салон не пожлопился на диз, заказали все как надо, не хухры мухры.

это так забавно за вами наблюдать =)

DigiTdesign, а что забавного? Тема Вашего победительства уже давно отошла на второ-второстепенный план.

Сейчас здесь разгорается холивар на общую тематику :)

Так что виновником "торжества" вы можете перестать себя чувствовать ещё пару страниц назад ))) ;)

Mike Stavrov

Я смотрю ваш логотипчик вчера залинчивали)

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2009/07/22/

rabota_v_web, ага, я тоже читал. Неплохо отозвались вроде, без мата, что уже большой плюс.🍻

О да, я именно для того, что бы меня не забыли оставил пост =)))))))))))))

rabota_v_web, ух ты хера се?

Я и не видел)) Давно к Тёме на сайт не заходил. Спасибо за ссыль ;)

з.ы. почитал)) без мата, но и работать не приглашает))

Я кстати давно отправлял. Месяца 2 назад. Больше всего хотелось услышать то, что и услышал... мнение о logofromdreams )))

DigiTdesign, да не..я не на это намекал ;) Получилось просто так :) Просто не хочется, что опять к тематике возвращались первоначальной :)

Ведь холивар — это всегда клёво, а местные тёрки у кого УГ, а у кого нет — бяка!