Сканируем?
Приятный макет. Хороший подбор цвета, много воздуха. Лаконично и элегантно.
Кстати, для интересующихся: на том же пресловутом templatemonster большинство дизайнёров пользуется одним и тем же готовым клипартом. Но темплейты от этого не становятся похожими один на другой. Клипарт - лишь средство придать выразительность идее. Если идеи нет, а дизайнёр - косорукий, то никакой клипарт не спасёт.
Ага, я уже понаблюдал ;) Поэтому и подозрение закралось.
Болею за f1lter :) Ох*енная работа.
Alin, вы, случаем, не клон Алина1? Наблюдаю в вас характерные для оной черты, как то: дилетантизм, упертость и любовь ко флуду.
Смотрите: что выигрышного в дизайне? Хорошее сочетание цветов, фактурный бэкграунд. Что плохо: чересчур навязчивые виньетки, отсутствие идеи в шапке. Сравните с использованной вами картиной Перова "Охотники на привале": там есть и тема, и настроение, и композиция. У вас - просто три обезличенные вещи подряд, как на прилавке гастронома: картина, лось, ружьё. Ночь, улица, фонарь, аптека. Скучно и ниочёмно.
Попробуйте для шапки найти жанровую сценку охоты или, скажем, фото охотничьих принадлежностей. Примерно такую, как здесь. В шапке не должно быть беспомощной пустоты. Там может быть воздух, создающий ощущение свободы и пространства, но это - разные вещи.
Дерзайте!
П#$дец дизайн. Люди, на дворе - 2009-й год. Не 1999-й. Где вы насмотрелись этого г**на, с которого черпаете своё вдохновение?
Мешанина стилей, ни малейшего понятия о сетке, полное отсутствие типографики, огромная шапка, выполненная по принципу "чего бы туда еще за##енить?". 60 долларов, говорите? Для начала сделайте рамку в нижнем слайд-шоу одинаковой ширины.
Progresser*A, f1lter, абсолютно с вами согласен: это - НЕ дизайн.
Начинающие дизайнёры отчего-то думают, что достаточно влепить фотку красивой тачки на черном фоне, чтобы тут же набежали покупатели, роняя слюни от восторга. Запомните: так делают волпеперы для шестиклассников, а не сайты.
Поверить не могу, что это писал человек, находившийся в сознании.
Вам в этот раздел.
