- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток. Озадачилась на днях поиском плагиата своих статей. У меня хороший сайт о волшебстве, статьи либо сама писала либо копирайтеры. Все статьи - копирайт, такого нет нигде, ибо это техники симорона, трансерфинга и т.д., но в авторской подаче. Плюс сайт о стройности, любви и т.д. Так вот статьи воруют все кому не лень. И не только о волшебстве, но и обычные.
Яндекс ставит в поиске сайты из своего каталога выше моего, а воруют как раз-таки сайты из Яндекс-каталога. Видимо, после попадания в яндекс они уже ничего не боятся вот и воруют нагло.
Естественно, дарить свой контент я им не хочу и посетителей своих тоже. Письма им написала, ответа пока ниоткуда нет. А вот стоит ли писать Яндексу? Как всегда ответят, что они зеркало рунета. А что ж зеркала направляют только в свою сторону? Чтобы посетители к ним пришли, а не ко мне и по яндекс-директу кликнули? Так получается?
вот лишь несколько сайтов-воров из Яндекс-каталога:
www.edimka.ru
www.best-woman.ru
www.galya.ru (один раз они мои статьи удалили, сейчас отказываются, мол, мы ответственности не несем)
www.onbeauty.ru
Увы, список могу продолжать и продолжать, ибо один сайт своровал у меня, другие копируют у него, но ссылку либо не ставят, либо ставят на него, а не на мой сайт...
Ничего не имею против самого каталога, но почему-то владельцы обычных сайтов ссылки ставят сразу, либо после моего письма ставят обязательно (кроме совсем уж вредных саттелитчиков). Владельцы же сайтов из ЯК видимо зазвездились и воруют уже на автомате. :(
повышайте трастовость сайтов своих, тогда вы будете выше в поиске. писать в ЯК бесмысленно...
если контент настолько важен для вас - подумайте о юридической защите.
Эх, много раз сталкивался с подобным... У меня воровали даже СМИ. Писал письма главредам - глухо, как в танке.
Всё больше склоняюсь к мнению, что против воров работают только грязные методы.
Ivan Che добавил 21.07.2009 в 08:20
Сайт любителя-одиночки никогда не поднимется в выдаче выше сайта СМИ или портала, на раскрутку которого в месяц тратится по нескольку тысяч.
Абстрактный пример: у Васи Пупкина есть сайт с PR1, ТИЦ10. Он регулярно наполняет его уникальными текстами, и сайт случайно привлекает внимание владельца сайта с PR5 и ТИЦ600. Он начинает в буквальном смысле мониторить сайт Пупкина и быстро копипастить оттуда статьи. Вася решает поднять показатели - прикупить ссылок, продвинуться статьями. Он пишет вдвое больше новых статей и тратит энную сумму на ссылки. А вор не делает ничего: его показатели повышаются за счет того, что он может копипастить с сайта Васи в два раза больше статей, его чаще цитируют, у него растет количество посетителей. Вася тратит на написание одной статьи 4 часа в день, а вор копипастит ее за 5 минут; поэтому васин сайт обновляется 1 раз в день, а на сайте вора новые статьи появляются каждые 2 часа, потому что таких "доноров", как Вася, у него - несколько. Бот Яндекса практически живет на "трастовом" сайте, а к Васе заходит (допустим) раз в неделю.
Схема понятна?
verytruth, возможно эта темка поможет найти решение Удобный хостинг для воров контента. Типа про удобный хостинг, но на самом деле про борьбу с ворами.
p.s. пока много рассуждений на тему борьбы с ворами, но очень мало примеров от тех, кто реально добился своих прав. С описанием методов и действий. А это было бы очень поучительно, наглядно и практично!
Ещё немного рассуждений ;)
pp.ss.
Пишите официальные письма, прилагая максимум информации, доказывающей, что это именно ваш контент и методики. И что вы не разрешали его копировать этим сайта.
Пишите эти письма самим
1. хостер-провайдерам,
2. яндексу (до кучи, но каталог яндекса, в принципе, здесь не причём)
3. владельцу сайтов.
Один из трёх получателей может быть отреагирует. Если нет, то будет с чем идти в суд и можно будет доказать, что вы их предупреждали, но они бездействовали.
Это типа того, что при вас убивают человека, вы это видите, знаете, у вас есть телефон (типа позвонить в милицию, а не нападать с ним) - но вы ничего не делаете! В результате вас могут наказать за бездействие.
ppp.sss. Все к юристу!
погуглите форум. Один из форумчан (кара на мой череп, забыл кто именно - а самому искать слегка лениво) изобрел технику защиты контента. Правда, консультация платная, но соизмерима с затратами на рерайт всего сайта :)
DominoiD, случаем это не хомяк был, ой, Бурундук?
Естественно, дарить свой контент я им не хочу и посетителей своих тоже. Письма им написала, ответа пока ниоткуда нет. А вот стоит ли писать Яндексу? Как всегда ответят, что они зеркало рунета.
Ничего не имею против самого каталога, но почему-то владельцы обычных сайтов ссылки ставят сразу, либо после моего письма ставят обязательно (кроме совсем уж вредных саттелитчиков). Владельцы же сайтов из ЯК видимо зазвездились и воруют уже на автомате. :(
1. Вместо того, чтобы орать на всеь форум, надо просто пройтись по уже существующим 100% аналогичным веткам.
2. Шуметь не стоит, уведомлять тоже. Писать Вы умеете, 50 рублей всегда найдете. Копируйте страницы, где увидели свой текст и в суд, если конечно, сможете доказать, что Вы автор.
datot добавил 21.07.2009 в 10:16
погуглите форум. Один из форумчан (кара на мой череп, забыл кто именно - а самому искать слегка лениво) изобрел технику защиты контента. Правда, консультация платная, но соизмерима с затратами на рерайт всего сайта :)
Бурундук - автор темы
Абстрактный пример: у Васи Пупкина есть сайт с PR1, ТИЦ10. Он регулярно наполняет его уникальными текстами, и сайт случайно привлекает внимание владельца сайта с PR5 и ТИЦ600. Он начинает в буквальном смысле мониторить сайт Пупкина и быстро копипастить оттуда статьи. Вася решает поднять показатели - прикупить ссылок, продвинуться статьями. Он пишет вдвое больше новых статей и тратит энную сумму на ссылки. А вор не делает ничего: его показатели повышаются за счет того, что он может копипастить с сайта Васи в два раза больше статей, его чаще цитируют, у него растет количество посетителей. Вася тратит на написание одной статьи 4 часа в день, а вор копипастит ее за 5 минут; поэтому васин сайт обновляется 1 раз в день, а на сайте вора новые статьи появляются каждые 2 часа, потому что таких "доноров", как Вася, у него - несколько. Бот Яндекса практически живет на "трастовом" сайте, а к Васе заходит (допустим) раз в неделю.
Схема понятна?
Да, такова реальность...
DominoiD, работало бы оно на самом деле!
ЯК то тут при чём? Все воруют, и в яке и не из яки. И яндекс тут конечно в щекотливой ситуации, не может он определять авторство, а соответственно не хочет. А ранжирует по своим критериям. Ему то что до ваших волшебных статей? Поймите, это поисковая система, а не третейский судья. Он и ваши сайты выдает, и воров, И Васи И Пети.
У меня хороший сайт о волшебстве, статьи либо сама писала либо копирайтеры. Все статьи - копирайт, такого нет нигде, ибо это техники симорона, трансерфинга и т.д., но в авторской подаче.
Просто автор не является волшебником...
вот лишь несколько сайтов-воров из Яндекс-каталога:
...
...
...
Увы, список могу продолжать и продолжать,
И зачем вы подарили им ссылки?
Один из форумчан (кара на мой череп, забыл кто именно - а самому искать слегка лениво) изобрел технику защиты контента.
Или технику продвижения краденого.
Реально доказать авторские права на текст не так просто. Как минимум должен быть авторский договор с теми кто писал текст.
К тому же ВСЕГДА права на текст принадлежат тому кто его писал, а не сайту который опубликовал этот текст, даже если при этом копирайтеру были заплачены деньги.
Теоретически можно купить текст и права на него, но опять же эта процедура должна быть оформлена документально.
Мне лично смешно читать когда приходят подобные письма с требованием указать авторство. Никого и никогда не игнорирую, всегда прошу предоставить доказательства авторства. Еще никто ни разу этого не сделал :)