somick

Рейтинг
140
Регистрация
20.08.2007

Если бы я выбирал регион для проживания в Подмосковье, то смотрел бы в районе Новой Риги. Удобно добираться до Москвы и экология на уровне.

hor70:
Не... ну хорош !
Любое убийство (старика, ребенка, женщины или мужчины) - это преступление.
Это должно быть наказано.
Это аморально.
Это античеловечно.

Любой кто оспаривает наказание убийцы, сам должен быть подвержен суду и изолирован от общества.

Так кто ж спорит то?

Но зацитировали Вы другой вопрос:

Где тут национализм вообще?

Его поступок жесток и бесчеловечен. Но это ведь не синоним национализма. Чикатилло тоже был... даже слово подобрать не могу. Но это не делает его националистом.

hor70:
Ого, ну если у какого-нибудь чеченца (татарина, чуваша, якута и т.п.) заклинит в голове, что понаехали инородцы и их надо пострелять, то он будет прав судя вашей логике ?

А у него такое заклинило? Это ему потом приписали, записав его в националисты. Хотя это полностью противоречило тому, о чем он писал перед терактом. Но ведь это никого не волнует.

А у Брейвика, на минуточку, друзья в основном арабы были. И врагами своими он не арабов считает, а правительства европейских стран, которые стравливают разные культуры, применяя метод "однобокой толерантности", когда коренным народам позволяется меньше, чем приезжим. Претензии к приезжим? к арабам? Нет, совсем не к ним, они - инструмент и не более.

И об этом Брейвик написал прямым текстом. Где тут национализм вообще?

Да, его сейчас усиленно выставляют в таком удобном для властей свете, мол он арабов не любил и на этой почве свихнулся. И народ ведется - читать что там Брейвик написал никто не будет, все поверят на слово журналистам. Как его "подадут", так и "схавают".

hor70:

pelvis Меня больше удивляет, почему все в интернете такие смелые ?
Почему в реальной жизни русские это не говорят ?

А что pelvis такого смелого сказал?

Кстати, на этом форуме толерантности и терпимости гораздо больше, чем в российском обществе.

hor70:

... татарской нефти...
...они пониамют, что живут на чужих по сути землях, приехали сюда недавно, и пользуются чужими ресурсами.

чуть ранее в теме

hor70:

Татарстан находится в границах прочерченных коммунистами после революции 17-го года.

То есть им прочертили границу менее 100 лет назад, а теперь оказывается, что нефть их и живут они там давно, а все остальные понаехали?

hor70, мне сначала были симпатичны Ваши посты и доводы, но теперь складывается ощущение, что Вы немного фанатик.

К слову, так для вброса говнеца, я во многом поддерживаю идеи Брейвика. Не действия, а мысли и убеждения.

Drazah:
Богосрачный топик на грани росжига. Ахтунг. Калинина сюда для проклятия вызываю!

/ru/forum/646350

7-ой пост сверху.

Все, теперь я "дурак, телепузик, апологет календаря майя, ещё раз дурак и пожизненный пансионер фонда им. Вахмурки и Гржемилека для лиц, подвергшихся принудительной цефалоэкстракции". Терять уже нечего, жизнь не удалась.

Psycho:
Тему не читал, но отмечу, что в новом рейтинге знаменитостей Форбс Стас Михайлов - №1. Даёшь дебилизацию...

Я до сих пор был уверен, что Стас Михайлов - это тот лысый голый мужик из клипа, который что-то там про дервишей поет на одной ноте. Оказалось - какой-то тип, внешне похожий на Меладзе-младшего. Кто такой? оО По-моему у них там баг какой-то с рейтингом.

На днях ехал со знакомым гаишником. Начал пристегиваться, а он мне:

"Ну ты че? Кто ж меня остановит или ремень предъявит?"

Мне в принципе было похрен на гайцов, просто привычка. Но в целом, даже люди, которые по долгу службы постоянно сталкиваются с ЧП на дорогах, считают унижением для себя ездить пристегнутым. Но что интересно: подушками безопасности его машина была оборудована по полной. А ведь это не обязательно и за их отсутствие не штрафуют. Мне кажется что проблема именно в этом: дух противоречия. Заставляете? Не буду! Я бы штраф за это отменил вообще. От него эффект обратный ИМХО. Нужны другие побудительные мотивы. Использование ремня надо сделать... "престижным" делом, что ли. Ну ведь никто же не относится к подушкам безопасности с таким же негативом, наоборот, все стараются ими оборудовать машину. То же должно быть и с ремнем.

В своем отделении напишите заявления. В зависимости от продвинутости отделения Вам предложат либо своими словами изложить проблему на листе А4, либо дадут бланк.

В последнее время я два раза писал такие заявления. Там какие-то проблемы с переводами. Деньги всегда находятся, но заявление лучше накатать, а то вернут платеж отправителю и скажут, что, мол "не востребован". С вовремя написанным заявлением такая штука не прокатит.

Jackyk:
somick, респект. И действительно чудо. В том, что либо Вам попались хорошие врачи, не покалечившие Вас терапией, либо у Вас очень крепкий организм. Ну, либо Вы на таблетках до сих пор, оттого и прет, простите за цинизм.

Врач, действительно, был (надеюсь, что и есть) хороший. Психотерапевт. Вообще алкоголизм лечить медикаментозно - занятие бесполезное. Это мое личное убеждение, не претендующее на истину. Лекарствами только из запоя выводить можно. Но это даже не начало лечения, а так...

Алкоголизм - психическое заболевание, ломающее, уничтожающее личность человека. Таблеток от этого не придумали.

В данном случае врач нужен для того, чтобы человек со всей серьезностью отнесся к развивающемуся заболеванию и понял, что это именно заболевание, а не "гы-гы прикол-нажрался". Хуже того - это хроническое неизлечимое заболевание. Именно с понимания этого начинается лечение, а точнее перевод болезни в неострую стадию с целью прожить в ней оставшуюся жизнь.

Jackyk:
Что за черта-то? Белка была? Развернутый делирий то бишь, или хотя бы абортивный. Дебоши, аресты, тюрьма?

Да, было все. Без тюрьмы только, слава Богу, обошлось. Хотя суд и административный арест присутствовали. Но это, кстати, ерунда. Я не тем определяю черту.

Черта - это когда алкоголь подчинил сломал волю полностью. И для общества ты никто - даже старые друзья зачастую делают вид, что не узнали. В этот момент человек обычно превращается в существо, известно всем под общим названием "бомж".

Jackyk:
И каков источник знаний для этой гладкой речи теоретика?

Педивикия :)

А кроме шуток, Jackyk, я, к сожалению, не теоретик и знаком с данной проблемой не по наслышке и, пожалуй, более, чем другие участники дискуссии. Не углубляясь в детали, я прошел путь от молодого, энергичного, не по годам успешного человека до безработного, которого не брали даже грузчиком и который собирал цвет мет. А потом назад. В принципе, из-за той черты, за которой я оказался, люди не возвращаются обычно (именно поэтому я писал, что вряд ли тут кто-то знаком с вопросом поболее меня) и то, что я смог вернуться к нормальной жизни - это по большей части чудо т.к. даже врачи в этом случае практически бессильны. И потребовалось на это примерно три года. То есть только через три года я смог сказать, что да, теперь все ок.

А начиналось все нормально: "Каждую пятницу я в говно, но каждый понедельник я огурцом.. гы-гы.". Потом стало не смешно.

Кстати, курить я бросил как раз через три года после "завязки", просто однажды решив не курить. С тех пор прошло шесть лет - не курю, не тянет.

Всего: 1245