Просто на любой пиар, можно сделать антипиар.
Маркетологи Макдональдса делают красивую фотку гамбургера - аппетитный, с прожаренной корочкой, с зеленью и кетчупом. Защитники животных прикладывают рядом фото окровавленной свиньи на забое - грязная, в крови, она бьется в агонии - это ваш гамбургер на 48 часов раньше. И вот уже первая фотка смотрится совсем иначе.
Разве то значит, что маркетологи Макдональдса плохо сделали свою работу? Просто засрать можно все, нехитрое это дело.
Так что я бы не стал говорить, что кто-то там обгадился. Скорее это обамовские пиарасты качественно отрабатывают свой хлеб.
Согласен. Просто такие статьи, как привел уважаемый pelvis, демонстрируют нам лицо срывателей покровов и разоблачителей.
Хочу сразу сказать, что я себя к пропутинцам никак не отношу. Но когда с одной стороны власти врут, а с другой - форбсы всячески подогревают истерию и разжигают недовольство этими властями (явно не из соображения заботы о благополучии России), я принимаю сторону первых. Потому что, как говорил один американский же политик, "... он конечно сукин сын, но он НАШ сукин сын".
Только звездно-полосатые уши торчат:
Ага, а фото Саакашвили оказывается натуральное, имиджмейкеров там совсем-совсем даже рядом не было, они соседний завал разбирали.
Саакашвили - герой, Путин - позер. Ок. А учредители Форбс - российские патриоты. Мы поняли.
В последнее время очень многие обвиняют оппонетов в том, что им платят. Некоторые даже называют суммы.
По наблюдениям у нас полтырнета получает зарплату. Очень обидно, что до сих пор бесплатно пишу. Но никак не могу понять: где эти полтырнета на работу устраивались? Может тоже кинул бы туда резюмешку.
Да потому что врут все. А потом их разоблачают, а потом разоблачают разоблачателей, а потом опять врут, что резоблачение было ложным... Народ просто перестал верить. иногда даже собственным глазам.
Львович писал, что администрация города уже новая - вся старая снята с должностей.
Посмотрел сейчас много видео с очевидцами трагедии. Готов предположить, что сброс с плотины все же был.
Но тогда возникают два вопроса, на которые я не нахожу ответа.
1. Зачем? Некоторые утверждают, что спасали Новороссийск. Но во-первых он за горами, а во-вторых, если наводнение не имело естественных причин, то от чего спасали Новороссийск? Получается, что дождь был не сильным и не мог затопить небольшой Крымск, но мог затопить огромный Новороссийск. Поэтому на Крымск слили водохранилище. Понятно, что это бред. Но тогда все-таки зачем?
2. Почему прикрывают виновных на уровне президента? Предположим, сброс был. Кто отдал команду? Предположим, даже сам Ткачев. Путин что, Ткачева будет прикрывать до последней капли доверия? Да скорее прилюдно распнет, снимет со всех должностей и поставит нового губернатора. Опять же не понятно, зачем покрывать кого-то, когда проще устроить публичную порку и еще политических очков на этом себе добавить?
Мне кажется, что версия, выдвинутая журналистами, сейчас наиболее похожа на правду.
Для тех, кто не смотрел. Был показан след от сильного оползня, который вполне мог стать преградой для ливневых вод. Вода накапливалась и в один момент эту "плотину" прорвало. Пошла огромная волна из воды и грязи, которая и затопила город.
Особенно интересны анонимные комментарии про "тысячи трупов, которые вывозят (куда?) КАМАЗами". Правда, фотографии тысяч плавающих по всему городу трупов не показывают.
Ощущение, что один и тот же автор у всех этих анонимных постов во всех блогах. Кто-то целенаправленно нагнетает обстановку. Причем, не гнушаясь любым поводом.
Мне понравилось. И вокалист харизматичный.
