Я про Джумлу писал, не про Битрикс. И мой пост в основном касается того, что bearman везде этот движок ругает где встреит... да и где не встретит тоже :)
bearman, у вас что-то личное к Джумле :)
Этот движок сделал создание сайта доступным любому человеку, не сведущему в веб программировании. При этом он не отнял у прогеров хлеб (если в этом корень ваших недовольств), эти люди просто не стали бы делать сайты, не будь Джумлы. А адова смесь php и html разметки необходима, чтобы, например, одним нажатием кнопки выводить 2 или 4 колонки новостей. Это вынужденная мера, вполне допустимая для достижения целей, поставленных перед собой разработчиками.
Тут никакого маркетинга. Просто люди создали простой движок, пожертвовав некоторыми вещами, нужными в основном только профессионалам. Результат не заставил себя ждать: у этого движка, пожалуй, самая широкая аудитория пользователей и - как следствие - поддержка со стороны комюнити.
В тему хотелось бы спросить для общего развития, так сказать. Сам ДЛЕ не обладает достаточно широким функционалом, но к нему написано приличное количество расширений. Если про движок пишут "в нем дыр нет, а если есть их не многие знают", можно ли то же самое сказать о расширениях, представленных на оф сайте?
Знаете почему большинство вебмастеров вставляют ролики с Ютуба, а не скачивают к себе? Потому что средний ролик весит 10+ метров, а не оптимизированный в разы больше. На многие виртуальные хостинги файлы такого размера вообще не залить, так же не каждый себе может позволить выделить на своем хостинге много гигов под хранение видео.
Поэтому большинство все-таки предпочитает вставлять видео с других сайтов, а не качать к себе.
Вот педобраз! Это не видео, а картинка-ссылка на зараженный сайт. Будьте внимательны.
Вы наверное, понимаете слово "жадничать" как синоним "ставить высокие цены". Но ИМХО на Сапе жадиной следует называть того, кто принимает все без разбора заявки на размещение ссылки. Собственно, это можно было понять внимательно прочитав первую часть зацитированного вами сообщения.
Если же я ошибаюсь и кому-то не понятно чем грозит размещение на своем сайте ссылок на доры и откровенные ГСы, то извините, но мне общение на такие темы давно не интересно.
Дело не в количестве ссылок, а скорее в качестве.
Есть у меня сайтик, который был добавлен в Сапу с момента создания. Но я придерживался одного правила: ссылки только по тематике сайта и только на СДЛ. В результате он приносит 4 цента в день. Это деньги? Нет. Но сайт полностью в индексе уже год. "Брат" этого сайта был создан одновременно с ним и так же добавлен в Сапу. На него принимались все заявки кроме совсем откровенных ГСов. В следующий ап он вылетел из индекса полностью. Но за время своей жизни он все равно не принес сколь-нибудь ощутимой прибыли т.к. на молодых нулевиках купить ссылки желающих не много.
Отсюда вывод.
Не будете жадничать на Сапе, сайт в бан скорее всего не улетит, но денег получите столько, что просто не ленясь нагнуться за десятикопеечной монетой на улице по дороге с работы вы заработаете больше.
Будете жадничать в Сапе и сайт улетит в бан, но денег все равно не получите. Для заработка на ссылках с нулевиков по принципу "урвать пока в бан не улетел" клепают ГСы в промышленных масштабах.
Вывод из вывода: ставить Сапу на нулевой СДЛ нет никакого смысла.
Файл или код в существующем файле, позволяющий взломщику производить различные манипуляции с файлами на хостинге. То есть ему уже не нужен ваш фтп-доступ, он напрямую гадит через созданную им же самим дыру. Мой знакомый даже ставил права на index.php 444 и это не мешало взломщику каждый день заново прописывать в этот файл вредоносный код.
Как найти? Есть различные сервисы и программы, позволяющие отслеживать изменения в файлах сайта. Но это скорее способ предотвратить. А так надо специалиста подключать, чтобы он нашел и удалил левый код. Антивирусы его не находят, это не вирус. Ну или можно воспользоваться советом SFVeles.
После одноразового получения доступа по фтп на сайты зачастую заливается шел и после этого кошмарить доступы по фтп и менять пароли уже бесполезно. Надо обязательно его найти, иначе так и будут заливать с его помощью вредоносный код.
Я думал об этом. Но не факт, что вместе с информацией я не перекину на носитель и вирус. ИМХО надо его искать.
