Наводнения в Краснодарском крае!

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#981
greenwood:
и что с того ?
переломилась
забор считай монолитный, подмыло в одном месте и потащило своим весом весь забор
Ты лучше посмотри на верхний бордюрчик забора - он чистый
Если бы вода шла большим потоком с этой стороны то там было бы все забито грязью

Да просто там видно, что цементная стяжка, либо металлическая площадка (не могу точно понять) в какую сторону задрана.

Причина, по которой весь забор не испачкан грязью, ровно по той причине, что рассказы про 7-метровую волну - страшилки и байки. Не было там таких волн, а если и было что-то похожее (3-5 м), то уже ниже - в пойме.

Да и если внимательнее посмотреть, то правая часть забора залита сильнее.

Никуда забор не тащило - достаточно посмотреть на основания колонн, его просто повалило.

Новая RTB-сеть (https://advertur.ru/?rf=553bea1c5cd07610527382) - максимальный выкуп трафика. Успевай зарабатывать!
S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#982

Посмотрел сейчас много видео с очевидцами трагедии. Готов предположить, что сброс с плотины все же был.

Но тогда возникают два вопроса, на которые я не нахожу ответа.

1. Зачем? Некоторые утверждают, что спасали Новороссийск. Но во-первых он за горами, а во-вторых, если наводнение не имело естественных причин, то от чего спасали Новороссийск? Получается, что дождь был не сильным и не мог затопить небольшой Крымск, но мог затопить огромный Новороссийск. Поэтому на Крымск слили водохранилище. Понятно, что это бред. Но тогда все-таки зачем?

2. Почему прикрывают виновных на уровне президента? Предположим, сброс был. Кто отдал команду? Предположим, даже сам Ткачев. Путин что, Ткачева будет прикрывать до последней капли доверия? Да скорее прилюдно распнет, снимет со всех должностей и поставит нового губернатора. Опять же не понятно, зачем покрывать кого-то, когда проще устроить публичную порку и еще политических очков на этом себе добавить?

Каретчик
На сайте с 01.02.2011
Offline
212
#983
somick:


2. Почему прикрывают виновных на уровне президента? Предположим, сброс был. Кто отдал команду? Предположим, даже сам Ткачев. Путин что, Ткачева будет прикрывать до последней капли доверия? Да скорее прилюдно распнет, снимет со всех должностей и поставит нового губернатора. Опять же не понятно, зачем покрывать кого-то, когда проще устроить публичную порку и еще политических очков на этом себе добавить?

Олимпиада на носу, там всё уже украдено, менять ключевых людей пока что нельзя. Это бизнес.

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#984
somick:
1. Зачем? Некоторые утверждают, что спасали Новороссийск. Но во-первых он за горами, а во-вторых, если наводнение не имело естественных причин, то от чего спасали Новороссийск? Получается, что дождь был не сильным и не мог затопить небольшой Крымск, но мог затопить огромный Новороссийск. Поэтому на Крымск слили водохранилище. Понятно, что это бред. Но тогда все-таки зачем?

Для пущей демонизации едросных упырей :)

somick:
2. Почему прикрывают виновных на уровне президента? Предположим, сброс был. Кто отдал команду? Предположим, даже сам Ткачев. Путин что, Ткачева будет прикрывать до последней капли доверия? Да скорее прилюдно распнет, снимет со всех должностей и поставит нового губернатора. Опять же не понятно, зачем покрывать кого-то, когда проще устроить публичную порку и еще политических очков на этом себе добавить?

Ну как бэ вассалы могут тоже много чего слить про сюзерена. Они же в одной системе. Наденут черные рубашки, в камеры еще раз посокрушаются, прикажут гундяю отслужить литургию/молебен и закроют эту неприятную страницу истории.

Это из той же оперы, почему взяткодатели просто так не сдают взяткополучателей и наоборот :)

Каретчик
На сайте с 01.02.2011
Offline
212
#985

Не знаю, может уже было

Размещено на оф-сайте, не похоже на фейк

http://magnit-info.ru/upload/iblock/148/148f4998aa2be97bd2bf942f8c1b0ff6.pdf

Пресс-релиз

Краснодар

9 июля, 2012

9 июля 2012г. 3 грузовых автомобиля, оснащенные холодильным оборудованием (гос. номера: Н351ВТ37, Н572ВУ37, Н810КС37), выделенные компанией для оказания помощи пострадавшим во время наводнения, осуществляли доставку гуманитарной помощи из г. Краснодара (ул. Путевая, д. 5) и г. Славянска-на-Кубани (Маевское шоссе, д.18) к месту трагедии в г. Крымск. Данные автомобили решением Комиссии по чрезвычайным ситуациям Краснодарского края без согласования с руководством Компании были задействованы в эпицентре событий без объяснения целей дальнейшего использования. По причине жаркой погоды, установившейся в г. Крымск и в виду того, что эти автомобили оказались единственными оснащенными холодильным оборудованием, они были использованы для сбора и хранения тел погибших без информирования менеджмента Компании. Мы понимаем, что у Комиссии по ЧС не было иного выхода и

не выражаем претензий по данному поводу.

Алексей Черкасов
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
#986
somick:
Путин что, Ткачева будет прикрывать до последней капли доверия?

А куда он денется? Там знаете, какое бабло пилится на олимпийской стройке в Сочи?

Отдаю даром хорошие книги — https://author.today/post/499024
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#987
YAGR:
Никуда забор не тащило - достаточно посмотреть на основания колонн, его просто повалило.

не повалило ,а подмыло со стороны речки, куда он и завалился

somick:
Готов предположить, что сброс с плотины все же был.

читай

надоели уже со своими предположениями

---------- Добавлено 12.07.2012 в 11:40 ----------

Jefa:
фото затопления Минска

в Самаре лет 15 назад был ливень как из ведра с полчаса, так от набережной Волги вверх машины подняться не могли ..их потоком воды стаскивало

Сам видел.

Служил в армии, так там на монгольской границе в предгорье саян каменные речки сухие без воды, но не дай Бог если в верховьях прошли дожди и ты не успел из речки выскочить пока вода доходит до колен - иначе как соплю смоет и о камни растерет

YAGR
На сайте с 06.07.2005
Offline
236
#988
greenwood:
не повалило ,а подмыло со стороны речки, куда он и завалился

Так оставьте ж ненужные споры, я себе уже все доказал :)

Zexh
На сайте с 04.09.2002
Offline
398
#989

переливы были. с небольших как те 2 с донными спусками, да и с неберджаевского тоже. и неизвестно на каких небольших еще.

если по утверждением официальных лиц 13 часов подряд сливалась вода с неберджаевского в штатном режиме (а есть информация что даже через 1.5 суток после вода продолжала сливаться в горловину - но нужно проверять), а от нее до верха гребня 1 или 2 метра, то если есть большое желание, можно посчитать примерно хотя бы

- за сколько наполняется 1 метр воды при наличии примерно такого количества осадков, но трудность в том, что туда реки еще впадают, а значит и их как-то надо считать

- зная пропускную способность горловины максимальную

- можно получить примерно сколько перелилось за края и за какое время

если тут есть фанаты посчитать, то можно сделать. перелив вроде особо не оспаривают власти, они его даже не обсуждают.

кроме того на фото якобы уже с вертолета (через 1.5-2 дня) можно видеть, как южная часть водохранилища ДО СИХ ПОР вне берегов, деревья там в воде стоят.

то есть хоть и горловина, все равно перелив

это через 1.5-2 дня, насколько я вижу, деревья в воде

Garant.PRO (/ru/forum/835207): аттестат, аккаунт 2002г, BL->1250+ гарант сделок в интернете (http://Garant.PRO/).
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#990
YAGR:
Так оставьте ж ненужные споры, я себе уже все доказал

Высоцкий тебя бы неодобрил :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий