sep, ошибаетесь - судятся не ради денег, а ради принципа. Но итог известен.
Хммм. У меня привязана карта, я зачисляю деньги с неё в режиме онлайн без комиссии и немедленно плачу. Мне удобно. Дохода в Яндекс.Деньгах в жизни не получала (нет, нам не выдают ими зарплату :))
sperans добавил 13.02.2010 в 20:52
Истцов спросите. Но они "почему-то" не появляются в наших интернетах с рассказами. Увы.
а) не использование б) ничего незаконного. Имеющиеся прецеденты судебных дел это подтверждают.
sperans добавил 12.02.2010 в 22:01
Точно так же Вы можете доказать "политику закрытости Интерпола" - по каким принципам вычисляются лица, опасные с точки зрения Интерпола? Никто Вам не даст эвристик. Точно так же никто не даст эвристик, по которым вычисляются вещи опасные или сомнительные с точки зрения финансовой безопасности. В данном случае речь не о политике компании вообще, а конкретно о политике в области безопасности. И да, в этой области всегда много секретов. Почитайте про блокировки и отказы в обслуживании PayPal, если читаете по-английски.
scorpionchik1967, Вы сможете отправлять личные сообщения, когда у Вас будет три сообщения на форуме - это правила форума.
Запретить расходные операции могут теоретически по любому счёту, в том числе и по Вашему. Идентифицированным пользователям запрещают расходные операции значительно реже. Так что идентификацию настоятельно рекомендуем. Если Вы находитесь на территории Германии временно, Вы можете прислать заявление на идентификацию, указав в графе "дополнительно сообщаю", что _временно_ находитесь в Германии, постоянно же проживаете в РФ и поэтому являетесь резидентом РФ. Если Вы укажете, что проживаете в Германии постоянно, компания будет вынуждена расторгнуть с Вами соглашение.
komap, я не официальный представитель. Официального представителя - нет. Я сотрудник компании, который общается на этом форуме по собственному желанию в рамках собственного желания и соблюдая подписанное соглашение о неразглашении конфиденциальной информации.
На вопросы в стиле "в чём смысл", к сожалению, отвечать я не буду. Смысл, разумеется, есть, но это внутренний смысл. Для Вас - может быть, его и нету. Для компании он есть. Но не всё можно и нужно объяснять наружу, и "смыслы" - как раз из таких вещей.
Что можно сделать, чтобы это не повторилось? Судя по тому, что итогом было расторжение - увы, прекратить использование системы так, как её использовали Вы. В принципе выше написано много верного, можете ориентироваться и на то, что сказано выше.
solaso, не имеет значения. Думаю, и на тикет скоро ответят :)
Раздел правил на сайте Яндекс.Денег как раз есть, называется Соглашение об использовании системы. У пользователей, которые его соблюдают, проблемы если и возникают случайно - то разрешаются очень быстро и уже не повторяются. А вот последовательное нарушение Соглашения обычно действительно приводит к повторяющимся проблемам, увы. А что делать :(
Добрый день. Вам написали, что ответ должна дать СБ. Дождитесь их письма, пожалуйста. Вы в Казахстане живёте? Скорее всего, там есть возможность заверить подпись у нотариуса на заявлении на русском или на двух языках - если нужно, я уточню у коллег, получали ли они заявления из Вашего города и кто заверял. СБ Вам пришлёт бланк заявления (некоторые бланки дают только они), когда получите (думаю, в понедельник) - можно будет дальше уточнять подробности, как и что оформлять.
Временное частичное открытие операций, к сожалению, невозможно,а вот на любые вопросы о том, как оформить и подать заявление, мы обязательно ответим - могу я тут, могут мои ребята в тикете.
О, Вы нашли классного эксперта :) Я, пожалуй, постою в сторонке и посмотрю на советы и их последствия :)
smart maneger, решить эту проблему "не по правилам" нельзя никак. Извините, пожалуйста.
Это Вы додумываете.
Логика совершенно другая: делает странные вещи - значит, может создать системе проблемы. Доказывать проверяющим органам, что он не верблюд? Нет, спасибо, пускай сам доказывает, а мы лучше не будем связываться.
Вы просто хотите, чтобы система взяла на себя Ваши проблемы. К сожалению, система не хочет этого делать. А никаких выводов о Вас никто не делает, это никому не интересно. Не важно, чем Вы на самом деле занимаетесь - важно, как это будет выглядеть в глазах официальных инстанций.
