- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
TheGRAM, согласен..
"Видишь суслика..? Не видишь..? А он есть.." (с)
ЯД не заводил.. И не заведу никогда, видимо..
а) не использование б) ничего незаконного. Имеющиеся прецеденты судебных дел это подтверждают.
sperans добавил 12.02.2010 в 22:01
Точно так же Вы можете доказать "политику закрытости Интерпола" - по каким принципам вычисляются лица, опасные с точки зрения Интерпола? Никто Вам не даст эвристик. Точно так же никто не даст эвристик, по которым вычисляются вещи опасные или сомнительные с точки зрения финансовой безопасности. В данном случае речь не о политике компании вообще, а конкретно о политике в области безопасности. И да, в этой области всегда много секретов. Почитайте про блокировки и отказы в обслуживании PayPal, если читаете по-английски.
Яндекс.Деньги вне закона. И какие-либо рассуждения о правоте-неправоте бессмыслены.
Сравнение с Paypal некорректно, Paypal - компания, лицензируемая и регулируемая в соответствии с законами США.
Яндекс.Деньги вне закона. И какие-либо рассуждения о правоте-неправоте бессмыслены.
Сравнение с Paypal некорректно, Paypal - компания, лицензируемая и регулируемая в соответствии с законами США.
Насмешили:)
Вообще то было бы странно если российская компания вела свою деятельность в соответствии с законами США. ЯД как раз, в отличие от разных маней, работает в соответствии с законами России.
Вообще более чем странно. Юзер должен знать за какое конкретно нарушение его счёт был блокирован. Иначе смысла (даже внутреннего) в блокировке нет. Может для компании ЯД является запретным проведение платежей на счета мобильных операторов, если сумма платежа оканчивается на 13 коп (мож у них компы от глюка при этом виснут). Но если юзер не подозревает об этом, то он это ненамеренно будет повторять.
Вообще Яндекс - сборник пародоксов!
Вообще более чем странно. Юзер должен знать за какое конкретно нарушение его счёт был блокирован.
В других системах то же самое происходит. Нет у нас пока системы которая бы работала и пользователи ей доверяли.
Яндекс.Деньги в Соглашении об использовании системы «Яндекс.Деньги» подменяют деньги термином "платеж".
Но платеж - не объект права собственности, это услуга.
Есть в Соглашении и другие мелкие "хитрости".
Любой нормальный юрист, взгянув на это, поймет в чем "секрет фокуса", но для юридически неграмотных людей эти манипуляции непонятны, и демагогия с указанием статей законов срабатывает.
Большинство пользователей вообще не читают это Соглашение, надеясь на "авось", а потом оказываются в положении бесправного "лоха"
Разумеется, из-за нескольких сотен или даже нескольких тысяч рублей судится с ООО "ПС Яндекс.деньги" в российских судах - себе дороже, абсолютное большинство пользователей смирится с потерей, на это и рассчитывают владельцы системы.
А пипл хавает...
через годик в системе могут остаться три с половиной человека, которые будут тихо-мирно покупать карты Яндекс.Денег в киоске и оплачивать с них 100 рублей за мобильную связь?
Дело в том, что при таком использовании системы проще сразу платить за телефон без участия Яндекс.Деньги. Это же касается и всех остальных услуг.
Выгодно же оплачивать услуги и товары именно Яндекс.Деньгами в случаях, когда ты не покупаешь карточки или кидаешь на счёт, а получаешь ДОХОД в Яндекс.Деньгах (например с директа). А получать доход в системе запрещено по правилам Яндекс.Денег.
sep, ошибаетесь - судятся не ради денег, а ради принципа. Но итог известен.
Выгодно же оплачивать услуги и товары именно Яндекс.Деньгами в случаях, когда ты не покупаешь карточки или кидаешь на счёт, а получаешь ДОХОД в Яндекс.Деньгах (например с директа). А получать доход в системе запрещено по правилам Яндекс.Денег.
Хммм. У меня привязана карта, я зачисляю деньги с неё в режиме онлайн без комиссии и немедленно плачу. Мне удобно. Дохода в Яндекс.Деньгах в жизни не получала (нет, нам не выдают ими зарплату :))
sperans добавил 13.02.2010 в 20:52
Хотя интересно было бы посмотреть на решение.
Истцов спросите. Но они "почему-то" не появляются в наших интернетах с рассказами. Увы.
Любой нормальный юрист, взгянув на это, поймет в чем "секрет фокуса", но для юридически неграмотных людей эти манипуляции непонятны, и демагогия с указанием статей законов срабатывает.
и в чем же?