С уважением,
Александр Садовский.
Как будто бы автомобили класса люкс ведут себя одинаково, а номер в гостинице "Пальцовые чуханы" класса люкс представляет из себя то же самое, что и люкс в "Президент-отеле". При том, что площадь у них одинакова, и цена может быть идентичная.
А можно пример запроса в студию? Может, у Яндекса где-то кластер отклеивается из-за нагрузки или из-за того что его кондиционер плохо обдувает?
Помнится, Смок Беллью у Лондона тоже открыл принцип работы рулетки, хотя на практике все оказалось значительно проще.
Когда-то Илья писал об этом -- ничего путного из CP не вышло. Возможно, Яндекс использует CP в ограниченном объеме, но вряд ли это может серьезно перетряхивать результаты поиска каждые выходные.
Как ты неприлично выражаешься о поисковиках! ;)
Сергей все сделал мудрый ход -- он написал статью под аудиторию "Компьютерры". Замечу, что, на мой взгляд, его статьи -- лучшие в номере, а почти все остальное (кроме новостей) -- безумный бред. "Компьютерра" всегда ориентировалась на народные массы ("пипл хавает" (c)), но сейчас, похоже, дошла до точки. Я читал ее первые два года существования, затем она стала скучнеть, и я сделал многолетнюю паузу. Теперь я понимаю, что сберег себе этим массу времени и денег. Такое впечатление, что коллектив "Компьютерры" замкнут в помещении редакции, никуда не выходит, и общается только на своем, лишь им одним понятном языке. Жуткое впечатление.
То, что Яндекс может узнает страницу, на которую стоит редирект, не говорит еще о том, что он учитывает редиректные ссылки в расчете ВИЦ и тИЦ. И в принципе это логично: по такой ссылке неясно, куда она ведет. Даже если сейчас она указывает на страницу А, то через пять минут она может указывать на страницу Б. Соответственно, если на проиндексированной странице 30 редиректных ссылок, то для того, чтобы проверить, не изменились ли они, надо выкачать 31 страницу вместо одной. Да и "ссылочный клоакинг" реализовать с редиректами проще простого -- на странице будет для всех одна и та же ссылка, но при попытке перейти по ней Яндексу будет предлагаться нечто отличное от того, что предлагается всем.
В общем, сложностей хватает, и неудивительно, что к таким ссылкам поисковики относятся настороженно.
Мне самому интересно общаться с аудиторией, но увы, по времени совершенно не складывалось. В следующий раз постараюсь принять участие в семинаре, ну а осенью -- в конференции.
У меня 70% спама приходит на ящик на mail.ru, который я оставляю на большинстве форумов. Спасибо Игорю Ашманову, последние два дня я не получил ни одного спам-письма.
Сергей, вы писали письменные версии докладов? Если да, будете ли их выкладывать или продавать?
Я на конференции говорил, что проблема двух взглядов легко решается техническими методами -- кластеризацией результатов по темам. Какие-то попытки в этом направлении есть у FAST, у Teoma. Не все еще гладко, но есть и успехи. Когда на странице результатов пользователь сможет видеть сайты с коммерческими предложениями, сайты с информационными, разбитыми по темам, война оптимизаторов и поисковиков изменит свой характер. Поисковики начнут следить, чтобы оптимизаторы не вылазили за пределы своей коммерческой песочницы, а оптимизаторы, в свою очередь, будут рваться во все разделы сразу. Но уже не будет вопросов, хорошо или плохо, когда коммерческий сайт находится высоко в результатах, вопросы станут более конкретными: является ли этот сайт коммерческим или информационным?
Вот только реализовать технически это еще очень сложно, да и не все сайты можно однозначно классифицировать.
