Думаю, не сочтет. Многие серьезные ресурсы часто имеют разделы "Пресса о нашем сайте" или подобные, и содержат они, фактически, ссылки на статьи, ссылающиеся на ресурс. Тот же Кубок Яндекса имеет такую страницу.
На ИЦ влияют только в том смысле, что Яндекс гарантированно найдет страницу со ссылкой, если проиндексирует ваш сайт. Как это влияет на ВИЦ, можно прочесть в статье "Растолкованный PageRank".
С уважением,
Александр Садовский.
Wired опубликовал статью о конкурсе, где задает несколько вопросов победителю.
С точки зрения Яндекса специализированные каталоги ничем не отличаются от общих; более того, при подсчете CY общие намного чаще не учитываются, чем маленькие отраслевые каталоги. Следовательно, имеет смысл регистрироваться в специализированных каталогах, а если ИЦ/ВИЦ будет все еще слишком мал, начать работу с общими каталогами.
Зависит от наполнения сайта. Если на нем только прайс да адрес фирмы, то без хорошего ВИЦ трафика не будет. Если есть хотя бы 20-30 информационных страниц, то уже можно сдвинуть дело в мертвой точки.
Я предполагаю, что это "тематический ВИЦ", рассчитываемый на основании ссылок (и, возможно, их текстов) внутри тематически однородной группы ресурсов. По крайней мере, ресурсы, которые соответствуют теме, находятся выше, чем при сортировке по ИЦ.
Согласен, что такие числа вызывают сомнения. В то же время, они могут быть вызваны вовсе не накруткой, а более прозаичными причинами.
Во-первых, тем фактом, что RAX предоставляет статистику по сайтам, а не просто считает глобальную статистику. Скажем, посетители смотрят свою статистику, видят популярные страницы своего сайта и переходят на них. Возвращаются к своему сайту по ссылке на странице RAX -- и все это засчитывается как переход из каталога/рейтинга.
Во-вторых, тем, что крупные ресурсы, которые реально получают трафик с каталогов Рамблера и Яндекса, в RAX пока не участвуют. А те, кто живут на сотых строчках Rambler's Top100 или каталога Яндекса, получают с них так мало, что эти крохи вполне сравнимы с тем, что дает RAX. Поэтому для оценки трафика с каталогов RAX еще слишком молод, но для поисковиков факторы посещаемости (известности) играют меньшую роль, и можно надеяться, что в этой части статистики RAX более объективен.
Например, по статистике сайта Экслера RAX имеет в мае свои вполне законные 1,6% при 27% с каталога Яндекса и 69,3% с Рамблера.
Вы правы, после полуофициального анонса в SearchEngineWatch русскую версию еще не добавили. Но можно надеяться, что это скоро произойдет, так как из семи объявленых языков интерфейса пять уже доступны при скачивании Тулбара.
Если имеется в виду, учитываются ли такие ссылки на сайт при расчете ВИЦ/PageRank, то ответ будет: "да, если поисковик индексирует динамические страницы". Некоторые редкие форумы генерируют статику, и для них ответ всегда "да".
Если вопрос о том, повышается ли ИЦ Яндекса от этого, то ответ будет сложнее. Хотя формально обещано не учитывать ссылки с форумов, на практике они могут приниматься во внимание по нескольким причинам. Во-первых, не всегда просто определить, является страница форумом или нет (если это не стандартный скрипт UBB, vBulletin, IсonBoard или др.). Во-вторых, размер рунета заметно меньше всего интернета, и игнорирование форумов, сайтов на бесплатных хостингах ухудшает точность ИЦ как критерия важности сайта. Поэтому в общем случае однозначного ответа нет, и надо смотреть конкретный форум.
Насколько мне известно, нет. По крайней мере на форуме Директа Анна Звонкова сказала сурово и безапелляционно:
Оплата будет только по показам. Этим мы стимулируем рекламодателей хорошо подбирать слова и создавать правильные тексты объявлений. Если будет ограничение не по показам, а по кликам, не будет никакого стимула придумывать хорошее объявление. Наша задача -- показывать пользователю релевантную информацию, в рекламе точно так же, как в результатах поиска.
Можно немного изменять контент по разным доменам, чтобы их не сочли дублями, и использовать один для приличной раскрутки, другой для рискованной. А можно сделать один домен информационным, даже информационно-развлекательным, а на втором разместить скучный корпоративный сайт -- первый тогда может быть не строго о стеклотаре, охватывая смежные темы.
У меня не было времени, чтобы инсталлировать Linux, разбираться с компилятором g++, а на Visual C++ программы не принимали. А так идей было (и есть) достаточно, причем сравнивая их с описанными, вижу, что если и не победить, то уж попасть в число особо отмеченных шансы были немалые.
