Новая Компьютерра. Тема Номера- РАСКРУТКА САЙТА!

123 4
T
На сайте с 04.06.2003
Offline
3
#11

Gray, спасибо за статьи. В рамочку и на стену. :)

Делай добро и бросай его в воду..
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#12
Gray, спасибо за статьи. В рамочку и на стену

На кухне. :D Извините, не удержался, про Илью вспомнил :)

З.Ы: завтра пойду покупать. Казалось бы 8 часов на поезде, однако ж почти неделю терра из Морквы в Питер добирается.

C
На сайте с 22.12.2001
Offline
172
#13
З.Ы: завтра пойду покупать. Казалось бы 8 часов на поезде, однако ж почти неделю терра из Морквы в Питер добирается.

AiK, это еще что, вот в Саратове вчера в Роспечати свежий номер появился - за 6 июня...

С уважением, Александр Евдокимов.
NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#14

В ней есть раздел, в котором упоминаются клик-клубы, системы активной раскрутки и в нем следующее:

... о ... негативных перспективах: большинство профессиональных промоутеров легко распознают следы использования таких сервисов. Негативная репутация вашему сайту практически гарантирована.

Я понял этот абзац следующим образом: если владелец сайта покупал в течении какого-то периода энное количество заходов на свой сайт в таких организациях, а потом отказался от их услуг и обратился к "профессиональному промоутеру", то последний это запеленгует. Вот этого я и не понял ... Как? Сайт-то сам не меняется !!! Единственное, что приходит в голову - так это "атипичный" всплеск посещаемости в истории каких-нибудь счетчиков, но с другой стороны такой всплеск может быть обяснен и какой-нибудь активной рекламной акцией (рассылка, упоминание в форуме ...) Растолкуйте, кто может, пожалуйста ...

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#15

...а в логах есть рефы...

F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#16
Как писал NULL
Как? Сайт-то сам не меняется !!! Единственное, что приходит в голову - так это "атипичный" всплеск посещаемости в истории каких-нибудь счетчиков

Есть очень много способов обнаружить накрутку. По просьбе одного из наших клиентов я исследовал посещаемость конкурента, который, не имея никаких оснований к большой посещаемости, внезапно увеличил число хостов на сайте в 5-7 раз. Получился десятистраничный отчет (набранный мелким шрифтом), и пересказать его здесь, к сожалению, нет возможности. Но упомяну основные моменты:

  • Аномальные провалы. Если у всех сайтов по данной теме посещаемость стабильная, а у исследуемого периодически падает ниже обычного уровня, это говорит, что посетителей ему дают не постоянные источники трафика, а временные -- реклама или накрутка.
  • Масштаб всплесков. Все системы накрутки (САР; порнотрафик -- отдельный разговор) имеют свой предел по числу приводимых за сутки хостов. Если всплеск посещаемости превосходил возможности всех САР вместе взятых, значит, использовались не [только] они.
  • Цель накрутки. В большинстве случаев накручивают посещаемость ради какой-то цели. Когда-то юные "дарования" так пытались провести инвесторов, сейчас, чаще всего, это попытка взлететь в рейтингах. Если на сайте нет никаких счетчиков от рейтингов, либо, наоборот, их очень много, это дает пищу для размышлений.
  • Анализ активности аудитории. Глубина просмотра сайта, время просмотра сайта. Сравнение обычных показателей активности с показателями в дни аномально высокой посещаемости. Как правило, если аудитория случайная, она редко смотрит больше 1-2 страниц.
  • Характер посещаемости. Соблюдается ли график посещаемости по дням недели и часам суток, обычный для сайтов по данной теме сравнимого масштаба? Накручивая, очень часто забывают, что толпы посетители в воскресенье на деловом сайте вызывают подозрение.
  • География. При накрутке зарубежным трафиком сильно искажается географическое представление посетителей.
  • Структура посещаемости. Накрутчик может нагонять трафик на внутренние страницы, чтобы создать видимость нормальной активности аудитории. При этом часто теряется зависимость, что чем больше посещаемость главной страницы сайта, тем выше посещаемость заметного раздела сайта.
  • Информационное поле. Если сайт давно и долго занимается накруткой или спамом, часто можно обнаружить высказывания или комментарии по его поводу на форумах или в конференциях.
  • Анализ возможных источников трафика. Поисковики -- проверка, какие популярные запросы могут давать трафик; САР -- регистрация и работа с целью определения, рекламируется ли в данной системе интересующий нас сайт; баннерные сети -- определение их максимальной отдачи в виде трафика и т.д.
  • Скрытые данные. Для большинства даже самых популярных сайтов можно найти какую-то статистику посещаемости. Очень часто она содержит подробную информацию о реферерах и других интересных вещах. Одной очень уважаемой на данном форуме компании я показал на примере, как благодаря незакрытой статистике можно было получить бесплатно информацию, которую они продавали.

За рамками перечисленного остались такие интересные методы, как провокации, внесайтовая оценка трафика и многое другое. Но это уже материал для отдельной статьи.

С уважением,

Александр Садовский.

NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#17

Спасибо за столь развернутое объяснение!

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#18
Жаль, что жадные редакторы не оставили места для рассказа на тему "что надо делать".

-Может, это дальновидный Gray не стал рубить сук, на котором все мы сидим :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#19
Как писал euhenio
-Может, это дальновидный Gray не стал рубить сук, на котором все мы сидим :)

Как ты неприлично выражаешься о поисковиках! ;)

Сергей все сделал мудрый ход -- он написал статью под аудиторию "Компьютерры". Замечу, что, на мой взгляд, его статьи -- лучшие в номере, а почти все остальное (кроме новостей) -- безумный бред. "Компьютерра" всегда ориентировалась на народные массы ("пипл хавает" (c)), но сейчас, похоже, дошла до точки. Я читал ее первые два года существования, затем она стала скучнеть, и я сделал многолетнюю паузу. Теперь я понимаю, что сберег себе этим массу времени и денег. Такое впечатление, что коллектив "Компьютерры" замкнут в помещении редакции, никуда не выходит, и общается только на своем, лишь им одним понятном языке. Жуткое впечатление.

С уважением,

Александр Садовский.

vmegap
На сайте с 03.02.2002
Offline
158
#20
Как писал funsad

"Компьютерра" всегда ориентировалась на народные массы ("пипл хавает" (c)), но сейчас, похоже, дошла до точки. Я читал ее первые два года существования, затем она стала скучнеть, и я сделал многолетнюю паузу.

Обычно в печатных изданиях такие вещи происходят при смене редактора.

Это все фигня, когда говорят "незаменимых нет!". Еще как есть! По крайней мере в журналистике. Газета(журнал) - это в первую очередь не общий брэнд, как думают многие, а личность главного редактора. И смена редактора может повлечь за собой как резкий взлет популярности и качества издания, так и обвал.

Примеры?

"Московские новости" времен Егора Яковлева, "Известия" - при Аджубее и Голембиовском, "Правда" и "Комсомолка" Селезнева (того самого!), два взлета "Мегаполис-Экспресса" (один - как серьезного общественно-политического издания, затем, почти без паузы - как "желтого") при Володе Волине, Коммерсант при Владимире Яковлеве, наконец - "Московский комсомолец" при Паше Гусеве и "АиФ" при Старкове. Да и Проханов со своими боевыми листками. Это примеры ярких личностей.

Есть и обратные примеры - то, что сегодня происходит вокруг газеты "Консерватор" - бывшей "Общей газеты", весьма характерно. Кто сегодня читает "Независимую" после изгнания из нее Третьякова? "Мегаполис" при Льве Кулакове потерялся в мутном желтом потоке. "Сегодня" скончалась задолго до своей физической кончины, да и "Коммерсант" уже не тот, хотя редактирует его очень талантливый Андрей Васильев.

Газет и журналов много. Вот личностей на всех не хватает.

С уважением,

Виктор

PS

Анекдот из жизни.

Произошно вчера на моих глазах в русском книжном магазине в Лос-Анджелесе. Участники: покупатель - новый американец (из тех, что косяками бродят по Брайтону), и владелец магазина (интеллигент, книгофил и большой прикольщик - из Кишинева).

- Дайте мне какую-нибудь книгу!

- Что вас интересует?

- Популярное!

- Какого жанра?

- То, что все читают!

- Библия подойдет?

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий