Это уже на усмотрение Рамблера. Может, Коваленко придумает что-нибудь дьявольски хитрое -- скажем, будет переиндексировать эти сайты раз в пятилетку.
С уважением,
Александр Садовский.
Прочел я этот номер "Компьютерры". Неплохие статьи получились у Сергея, с легким юмором и правильно вывешенными красными флажками -- что не стоит делать новичку в раскрутке. Хороший материал для начала. Жаль, что жадные редакторы не оставили места для рассказа на тему "что надо делать". :)
Потрясающе! И пользователям удобно, и Рамблер получит список продвигаемых сайтов.
Кстати, откуда ссылка -- из рефереров или инсайдерская информация? В новостях я ее не видел.
Есть еще интересный момент. Судя по цитате:
Google будет индексировать все страницы сайта. Так как сайт меняется, в интересах Google переиндексировать его регулярно. Учитывая потенциально огромное число участников программы, скорее всего, отдельного индекса не будет, информация будет обновлятся в большом Гугле. Следовательно, подключаясь к этой программе, есть шансы сделать googlebot частым гостем.
Завтра форум будет доступен по паролю, которым является восьмое слово в 11-й строке статьи. :)
Тогда уже лучше 200-300% -- пользователи покупают товар без захода на сайт. ;)
Ассоциации "Бегуна" по слову "работа":
заработок, вакансии, поиск работы, работа на дому, резюме, ищу работу, работа в интернете, деньги, бизнес, трудоустройство, телеработа, халява, спонсоры, webmoney заработок, форум, обучение, биржа труда, работа для студентов, форекс.
Ассоциации "Бегуна" по слову "форум":
приколы, знакомства, чат, работа, вузы, курсы, аналитика.
Сравните сами. Общие слова есть, но не более того. Возможно, "Апорт" использует похожий алгоритм на своей базе запросов рекламодателей.
Сергей, поскольку в моем утверждении были слова "OCR может быть 20%", то означает ли реплика "не факт" то, что оспаривается принципиальная возможность достижения конверсии в 20% для дешевой продукции?
Ага, и на интернет потратит больше, чем сэкономит. При покупке дешевой продукции, на мой взгляд, пользователь больше ориентируется на сервис, скорость доставки, удобство и надежность оплаты, чем на цену. Исследования это подтверждают -- цена как фактор выбора продавца стоит на 3-4 месте. Логика в этом есть: сэкономить можно и 30% цены, но если книга стоит 500 рублей, то разница будет в 150 рублей, при том, что доставка стоит 60-100 рублей. В то же время, даже 10% разница в цене при покупке телевизора за $500 обеспечит экономию 1500 рублей. Спрашивается, за чем погонится пользователь скорее?
Возможности разного поведения пользователя в одних и тех же ситуациях еще раз подтверждают необходимость изучать каждый сайт в отдельности.
Открытых данных по рунетовским и западным интернет-магазинам. Я их собирал для себя. Одна из выборок есть в статье "Эксперта" двухлетней давности: http://archive.expert.ru/internet/01/01-10-70/b2c2-t1.htm (там же есть данные по западным магазинам: http://archive.expert.ru/internet/01/01-10-70/b2c2-t2.htm)
Средний OCR рунетовских магазинов в приведенной выборке равен 2,8.
Естественно, что считать конверсию нужно для конкретного сайта -- если для дешевой продукции OCR может быть 20%, то для дорогой техники он вряд ли превысит 0,1-0,3%.
Для таких целей есть "Яндекс.Маркет" (для видео и книг цена клика 5 центов -- скорее всего, музыкальные CD тоже попадают в эту категорию), "Бегун". Соответственно, при конверсии в 15% (реально) стоимость покупателя вложится в заданные 30 центов.
