garry69

Рейтинг
198
Регистрация
12.07.2007
Антоний Казанский #:
Впрочем, фокус разговора не на том, нужно или не нужно использовать AI - это отдельная тема и она тоже многократно пережёванная,  а на том, что ПС может резко изменить вектор отношения к сайту и былая динамика может в одночасье обернуться обвалом поисковой видимости.

Да, примеров навалом, когда, видимо, одна единица контента на ресурсе, топит его в ноль практически. Условно 100 прекрасных, в теме материалов ИИ, вычитанных, выверенных и тд дают траф. Но в один прекрасный момент всё меняется и проект улетает в ноль. Виной уже опубликованные материалы, которые держали в топе или новый, понимания нет ни у кого, но факт падения есть и он уже давно не единичный. Можно просканировать бурж на эту тему. Насчёт ру сегмента, хаос и анархия также закончены, по крайней мере наблюдается тенденция к такому поведению пс. Чуть подольше держит топ контент и к нему уже более внимательно относиться система.

Всё правильно, собственно по этому и останутся на плаву не красивый контент, не важно как полученный, а прошедший через профессионального редактора. Конечно относящегося к теме контента, а не редактора в общем смысле.
ivanmylk #:
Если страниц будет десятки тысяч, насколько удобно в этих CMS управлять сайтом? 

Да хоть 10 лямов, сами системы позволят работать, другой вопрос уже в мощностях и  среде, кешировании и тд. Но если будет трафик на проекте, то тогда уже и озабочиваться увеличением и масштабированием.

А можно сразу заморичиться и использовать тоже WP в безголовом режиме, а у же фронт на чём ближе. Тогда и приложение сразу сделать и другие каналы трафика...

Amigo_9876 #:
У меня страницы внутри админки грузятся по 10 секунд, пока все плагины прогрузятся.

Это косяк вашей установки, что-то некорректно работает, такого быть недолжно. Смотрите логи, поставьте плагин для отлова ошибок, они явно есть.

Genius Ideaing #:
вопрос в другом: автомат определает зарекламленность или яндексоид?

Наверняка есть оба варианта и тем более по жалобе проверяют.

Sly32 #:
Так что за ИИ будущее. Скайнет спасет эту планету.

Я не спорю о будущем...безусловно уже не будет возврата к "счетам". Но пока надо быть осторожными с данными полученными ИИ и их опубликованными вариантами.

master32 #:
уверен на другом конце нашей вселенной математика будет такой же, как и у нас

Вселенная наверно слишком смело, скорее галактика 😎

master32 #:
галлюцинациями ИИ

Игра словами не меняет сами поддельные факты, которыми полна сеть.

Посмотрите когда началась эта тема, дату, так вот надежды на возврат можно с неё отсчитывать, хотя намного ран6ьше. Это такая теперь реальность.
master32 #:

ну вот чисто математически ты можешь вычислить, какое слово должно идти после слова "собака" - "ест", "гуляет" или "заметила"?)
вот и тебе кажется, что он "изобретает" сам, а в действительности просто математика не сходится с твоими ожиданиями)

Сейчас нет время достаточного, для показать реальные изобретения. Но они существенные и касаются именно фактов и даже исторических, просто он склеивает ряд моментов и получается несуществующий факт. Точнее так, его надо рассматривать отдельно,  а вот в целом выданный ИИ, он придуманный.
Но не суть, это никого не остановит сейчас и в будущем тем более.

Но факты и другие аспекты он иногда "изобретает" сам, даже руководствуясь готовой базой.  😎
Всего: 973