Хм-м... кажется лопухнулся...
Если не использовать #keywords результаты те же...
Надо еще поэкспериментировать...
а запрос задавали с rd=0?
А то страницы могли просто склеиться по сниппетам...
Ну, может дойдет дело и до этого... Хотя на счет неучета - вряд ли, ну может если пара-тройка площадок, т.к. в процессе индексации площадок сайт-акцептор постепенно поднимался
Да вот не получится докупить ссылок на тех же площадках, не предоставляет система таких возможностей...
Понятно, что плохо не будет - иначе так можно конкурентов опускать.
Разговор идет о том, влияют или нет.
Получается по моему эксперименту, что не очень-то и влияют.
Не, конкурентов немного, запросы не уровня "пластиковые окна". Повторю, что сайты имели стабильные позиции последний месяц, практически без вмешательства в их ссылочное с моей стороны
Это технически невозможно, если только в частном порядке не попросить линкоброкера :)
Ну если не изменилась, то тем лучше для эксперимента, так как получается, что большую роль сыграло ссылочное ранжирование, т.е. учет текстов ссылок.
Кстати, со времени первого поста прошел апдейт. И что же?
Позиции сайтов не двинулись более чем на +/- 1 !!!
Проверяю ссылки - от 10 до 20% бэклинков убралось.
Вот такой вот учет ссылок с одного домена... или я опять где-то неправ?
Ага...
Или ему помогли... ;)
не, такого точно не было
Смотрите через yahoo! - например, link:www.ag.ru
http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.ag.ru&bwm=i&bwms=p&bwmf=u&fr=yfp-t-501&fr2=seo-rd-se
уж морды-то он покажет... Хотя выдача ограничена 1000-ю... много не увидите
Мне все-таки кажется, что речи о сквозняке быть не может - какой, нафик, сквозняк, если стоит три ссылки со 1000 страничного сайта? Это вполне естественно, т.к. если кто-то для меня авторитетен, чей сайт мне интересен, я поставлю не одну ссылку. Скорее всего именно одна ссылка - подозрительно.
Как говорится, "один раз-случайность, два- совпадение, три- закономерность."
