LINK_DIGGER: Собственно вопрос.
Какова оптимальная скорость появления ссылок с 1-им анкором?
И вот конкретный вопрос, быстро или нет в данном примере:
- 10 ссылок за 1 раз куплены на сапе;
- 2 сквозняка - 1 сайт (4500 страниц) , 2 сайт (200 страниц);
за 1 день.
Это быстро? если на протяжении следующего полумесяца ссылок не появится? Или нужно постепенно увеличивать?
🚬
Может быть дело не в скорости прироста ссылок, а качественном составе приростающих?
Если прирост естественный, то поставят ссылки различные сайты - много слабеньких, средне - средненьких, немного - тяжеленьких... (Нормальное распределение)
А если вдруг на сайт появилось сразу 1000 слабеньких ссылок? Нормально это? имхо, не очень. Может в этом дело?
Предлагают подобные вещи. Чем ваш сервис отличается? Да ни чем. Предложите что-то уникальное. Например, первый сервис делает "облако тегов" по тексту - удобно отслеживать читабельность текста. Клевая фишка.
У меня на блоге о фотографии большей популярностью пользуются большие статьи со множеством советов или ссылок. Как правило, на них ссылаются и на них часто заходят. Например, "Самые интересные русскоязычные сайты о фотографии", "50 советов по travel-фото". На малекую, узкоспециализированную статью будут меньше ссылаться, имхо
До Находки вес с сайтов, наказанных Яшей за продажу ссылок, передавался также как и с обычных сайтов, без штрафа. Что стало после - не проверял. Вроде не изменилось.
upyrj: Оператор like (like="domain.tld/page"). Раньше колдовался примерно так: 12 то ли наиболее частотных, то ли наиболее контрастных слов со страницы с мягкостью 60. Цитирую по памяти, могу ошибаться в частностях.
И раньше тоже выводил много лажи, а теперь, действительно, и вовсе полный сумбур. 8)
Короче, смысл его мне тоже не шибко понятен (как раньше, так и сейчас). 8/
Раньше думал, что эти слова суть нечеткая цифровая подпись для определения дубликатов страниц.
Но как-то 12 слов мало.
Вообще я уже давно про это на Серче мутил пост, надо найти.
Webexpert: Ранее всё было по другому, я прогонял сайт по каталогам и получал сразу +70 тиц (для нулевого сайта) и половина запросов в топе!
Сейчас сложнее, будет дополнительным плюсом уникальный текст на странице + грамотная внутренняя оптимизация.
Вы сейчас про тошноту говорите? Ее суть никак не связана с теми страстями, о которых Вы повествуете
суть "тошноты" - нормировать текстовую релевантность, что-то типа этого...
ну а о страстях не будем - это другая тема :)
Тимон добавил 19.12.2008 в 11:04
Абрашка: по моему мнению, там может быть лишь корень квадратный, либо логарифм, либо корень из логарифма, либо их линейная комбинация. Да и нормирочку сейчас сложно точно определить а она может много чего порушить((
Абрашка добавил 19.12.2008 в 11:02
гм, можно и более-менее точно все отследить, но это нецелесообразно, на мой счет, тк. плодов даст мало ввиду истории с |
Ну можно отследить, оперируя числителем... но это геморр.
Собственно вопрос.
Какова оптимальная скорость появления ссылок с 1-им анкором?
И вот конкретный вопрос, быстро или нет в данном примере:
- 10 ссылок за 1 раз куплены на сапе;
- 2 сквозняка - 1 сайт (4500 страниц) , 2 сайт (200 страниц);
за 1 день.
Это быстро? если на протяжении следующего полумесяца ссылок не появится? Или нужно постепенно увеличивать?
🚬
Может быть дело не в скорости прироста ссылок, а качественном составе приростающих?
Если прирост естественный, то поставят ссылки различные сайты - много слабеньких, средне - средненьких, немного - тяжеленьких... (Нормальное распределение)
А если вдруг на сайт появилось сразу 1000 слабеньких ссылок? Нормально это? имхо, не очень. Может в этом дело?
А как вам такой пример? сосиска ~~!!(сосиска)
тут даже не транслит, а чистый перевод "сосиска"-sausage
Прикольная штукенция :)
Я незадолго до Нового Года уже замутил тему на Серче точно по такому же поводу - /ru/forum/297849
Вывод №1 - тошнота осталась.
Вывод №2 - корень квадратный от частотного слова там или логарифм какой - неизвестно
Хм, все вроде хорошо, только вот неудобно то, что нельзя изменять размеры окошка программы, неудобно.
Не вижу смысла анализа по всему списку слов - пусть пользователь введет конкретные ключевые фразы и программа оценит релеватность текста для них.
Ну и в принципе прога ничего серьезного из себя не представляет - обычный частотный анализатор с не очень удобным интерфейсом.
Извини...
http://istio.com/rus/text/analyz/
http://www.promolab.ru/free/parser.php
http://www.seolib.ru
Предлагают подобные вещи. Чем ваш сервис отличается? Да ни чем. Предложите что-то уникальное. Например, первый сервис делает "облако тегов" по тексту - удобно отслеживать читабельность текста. Клевая фишка.
У меня на блоге о фотографии большей популярностью пользуются большие статьи со множеством советов или ссылок. Как правило, на них ссылаются и на них часто заходят. Например, "Самые интересные русскоязычные сайты о фотографии", "50 советов по travel-фото". На малекую, узкоспециализированную статью будут меньше ссылаться, имхо
Наблюдалось ли такое?
Спасибо!
До Находки вес с сайтов, наказанных Яшей за продажу ссылок, передавался также как и с обычных сайтов, без штрафа. Что стало после - не проверял. Вроде не изменилось.
Оператор like (like="domain.tld/page"). Раньше колдовался примерно так: 12 то ли наиболее частотных, то ли наиболее контрастных слов со страницы с мягкостью 60. Цитирую по памяти, могу ошибаться в частностях.
И раньше тоже выводил много лажи, а теперь, действительно, и вовсе полный сумбур. 8)
Короче, смысл его мне тоже не шибко понятен (как раньше, так и сейчас). 8/
Раньше думал, что эти слова суть нечеткая цифровая подпись для определения дубликатов страниц.
Но как-то 12 слов мало.
Вообще я уже давно про это на Серче мутил пост, надо найти.
Тимон добавил 26.12.2008 в 09:37
Собственно - вот она /ru/forum/158176
Ранее всё было по другому, я прогонял сайт по каталогам и получал сразу +70 тиц (для нулевого сайта) и половина запросов в топе!
Сейчас сложнее, будет дополнительным плюсом уникальный текст на странице + грамотная внутренняя оптимизация.
Ну да, все течет, все меняется :)
может и плотность приплели уже.
Да, внутренняя оптимизация - это правильно ;)
Вы сейчас про тошноту говорите? Ее суть никак не связана с теми страстями, о которых Вы повествуете
суть "тошноты" - нормировать текстовую релевантность, что-то типа этого...
ну а о страстях не будем - это другая тема :)
Тимон добавил 19.12.2008 в 11:04
по моему мнению, там может быть лишь корень квадратный, либо логарифм, либо корень из логарифма, либо их линейная комбинация. Да и нормирочку сейчас сложно точно определить а она может много чего порушить((
Абрашка добавил 19.12.2008 в 11:02
гм, можно и более-менее точно все отследить, но это нецелесообразно, на мой счет, тк. плодов даст мало ввиду истории с |
Ну можно отследить, оперируя числителем... но это геморр.
Тимон добавил 19.12.2008 в 11:06
Интересная тема, занялся её изучением.
Добавлю инфы для размышления, пример зависимости тошноты и чего-то ещё
Вот такой пример будет лучше.
даже невооруженным глазом видно, что сначала идут странички маленького размера, а потом все больше и больше (вероятнее всего и "тошнотнее").