Да товарищ ерунду пишет, тоже за пол года более 1800 естественных лайков, сайт под пингвином парится.
Про то, что сайт вернулся к началу продвижения - еще большая ерунда, более 400 качественных статей с момента запингвинивания опубликовано, трафик с гугла не сдвинулся.
bioboy, это не из за письма, тоже постоянно наблюдаю такую картину, потом беки возвращаются:
Может быть и так, буду ждать, что делать...
Я сначала 150 доменов из 790 залил, подал на пересмотр, пришло письмо "не все неестественные ссылки сняты", залил все домены из WMT, пришло тоже письмо, так что скорее всего фейк или нужно еще те ссылки учесть, которых нету в WMT, может еще неактивные и под нофоллоу, в общем я не знаю, что им от меня еще нужно🤪
Хм, не могли бы вы показать мне пример сайта, который вышел в топы в гугле без ссылок? Разве не гугл создал такие правила игры, когда естественных ссылок не дождешься из за страха вебмастеров их ставить без нофоллов или активными?
К примеру те же лайки, пользователи активно ставят и по хорошему это те же ссылки, но гугл ведь это не учитывает. Понятно, можно накрутить лайки, но и ссылки можно покупать, тем не менее в гугле каким то образом определяют неестественные ссылки, так может и для лайков разработать подобные алгоритмы, тогда будет ясно какой сайт качественный, а какой нет.
Ну тех же дорвеев вида выдачи залепить десяток тысяч и можно оптом сайты топить, 10 мест на странице - 10 конкурентов (можно побольше), только чуть перелопатить дорген под эти нужды и можно бизнес открывать:)
Это всё понятно, я просто имел ввиду дофигища качественного контента.
Уж поверьте контент полностью отвечает запросам пользователя и уж намного лучше чем то, что я вижу в топах. Да и профессиональное написание + одобрение контента пользователями - первостепенное значение имеет в определении качества контента.
25 апреля был введен пингвин, в ночь с 24 на 25 у меня просел трафик, у вас еще какие то предположения о том, какой фильтр схватил сайт?
Да и вообще вы так странно рассуждаете, философски, я что то не вижу что бы выдача гугла блестела от качественного контента...
А если сайт имеет контент высокого качества, написанный профессионалом в теме, который активно лайкают, находится под пингвином и трафик с гугла не растет по мере добавления контента, а с яндекса растет, причем далеко не за счет ссылочного, это что тогда? Полно примеров, по крайней мере в моей теме, когда как раз контент среднего качества и ниже среднего сидит в топах.
Slavomir, понятие дофигища вообще относительное, может быть Антон101 имел ввиду тысячи, может как вы пишете сотни тысяч, может миллионы:)
Не знаю квота это или нет, но на моем запингвиненном сайте начиная с того момента как трафик рухнул (25 апреля), держится в районе 200 посетителей и это при том, что на сайте за пол года было опубликовано более 400 статей. У конкурента, который агрессивней занимался ссылочным и тоже 25 ого попал, процент переходов с гугла ниже, грубо говоря у меня 6%, у него 2.5%, до пингвина у обоих было в районе 50%.
Антон101, первое и второе отпадает, есть и дофигища страниц и уникальный качественный контент:)
Я уже раз 15 подавал наверное, пока глухо:)
