Я уже и этому не удивлюсь🤪
Нет, нужно в угадайку играть:)
Да я не шутил, мне по барабану каким образом этот фильтр снять, главное снять, уже больше полугода парюсь над этим вопросом, могу с уверенностью сказать, что манипуляции с внутренними факторами, улучшение сайта (юзабилити, дизайн, качественный контент и т.п.), социальные сигналы, комментируемость и остальные ПФ просто пшик, толку 0, ну вот хотят они что бы я там какие то непонятные и неизвестные мне неестественные ссылки снял, хоть ты тресни, а не снимут фильтр🤪
А чего гуглу сразу тогда мозг вебмастерам не ля ля ля, а ссылки спамные не учитывать, хоть их сотрудники и утверждали, что ссылки всего лишь не учитываются и никакого урона сайтам не наносят, тем не менее тулзу слепили, вопрос для чего она, если по прямому назначению не работает:)
Вот и я подумал, попытка - не пытка, слил 790 доменов, всё, что было в WMT:))
Проверил, это не лекарство, а туфта. Скинул список из всех ссылок из WMT в эту тулзу, сейчас пришел ответ "Мы проверили Ваш сайт и обнаружили, что некоторые ссылки на него по-прежнему нарушают рекомендации по обеспечению качества."
Так что не ведитесь на выманивание seo ссылок😂
Давай реально скажем, что сайт имеет уже более 1400 лайков от реальных людей и это за пол года примерно, что сайт активно комментируется, что сайт принят в РСЯ и ДМОЗ, что сайт имеет приятный дизайн, что сайт имеет грамотное юзабилити, что сайт имеет полезные сервисы.
Да на сайте опубликовано более 1200 полезных статей, большинство из которых написано профессионалом в теме. Ты путаешь понятие собиратель трафика и качественный информационный сайт, вот мой сайт - второй вариант, а то что сейчас в топе по многим НЧ - первый.
В твоем понимании собиратель трафика - любой грамотный сайт, отвечающий запросам пользователей получается... Спешу тебя огорчить, собиратели трафика, как правило не имеют интересного и полезного контента, а в первую очередь направлены на топы в ПС, их владельцам глубоко плевать на всё остальное и такие сайты, как правило кроме статей ничего больше не имеют, что не скажешь о моем сайте.
Ты как то узко постоянно мыслишь, если на сайте контента с гулькин нос, если тема не раскрыта или пишутся статьи ни о чем, это в твоем понимании СДЛ, а если сайт отвечает тысячам запросов пользователей это собиратель трафика, ты всё путаешь как обычно.
Делай не делай всё равно получишь ..., я в этом полностью убедился на практике. Надо что бы они не текста отписок разнообразили, а что бы своими глазами на сайты смотрели и видели, что их алгоритмы порой фильтруют, но им на это пофигу.
Я с одним трещал, Андреем зовут, толку от него 0 было:)
И в WMT писал целые рассказы, приводил аргументы в пользу сайта, толку не больше, им плевать в общем то на качество сайтов как я понял.
Исходя из вышенаписанного, гуглу важен сам факт нагибания вебмастера и заставления его рвать попу в трех местах для того, что бы снять ссылки...какая на фиг разница, сам ты ссылки снимешь или через эту тулзу они перестанут учитываться, что значит попытку "вдруг прокатит?" - бред какой то😂
А насчет "продолжу с экспериментами", продолжить можно как при первом варианте, так и при втором...
Вариант в принципе, попробую😂
