Straifer1

Straifer1
Рейтинг
164
Регистрация
23.05.2007
brunoid:
дело совершенно в другом. Они просто не хотят явно вскрывать работу своих алгоритмов дабы вебмастера не научились более грамотно их обманывать.

А Яндекс разве вскрывает работу? Возьмем к примеру пингвин, я же не прошу показать мне какие ссылки хреновые, а какие качественные, раз уж алгоритм разобрался в этом, пусть со стороны гугла будут предприняты меры по не учету неестественных ссылок, раз уж так не хочется, что бы вебмастера манипулировали выдачей, зачем же под дверь гадить (фильтровать). Ведь качественный сайт из за того, что на него ведут неестественные ссылки не становится менее качественным по сути, а для гугла он превращается в ГС и убирается из выдачи, это же не правильный подход. Где реабилитация качественных ресурсов? Её просто нет, а нужна бы.

Unwritten_Law:
Straifer1, если на новостных блоках, то лучше отключать анимацию, всеравно CTR не растет от этого.

Не удивительно, а раньше рос неплохо:)

gorgul:
Плюс пицот. Тоже достали эти тизеры, хотелось бы чтобы их в отдельную категорию переносили, чтобы можно было блокировать одним махом. Если уж люди откручивают тизеры, то уж пусть будут добры делать и менее откровенными

Вот из за такого я и снял ледикеш, я понимаю, хочется тизеры показывать такие, которые эмоции вызывают, но может не стоит до порнухи опускаться, там еще в анимированных задницы трясущиеся, приседающие, почти голые, груди и т.п... Мы же не на адалт сайтах тизеры вешаем, трясущиеся жирные тетки тоже бесят...

Slavomir:
Добавлю, что платоны отвечают вручную гораздо чаще и поэтому качественный сайт гораздо легче вытащить из под санкций.

Это точно, а гугл даже такой поддержки не хочет создать, видите ли у них ни ресурсов, ни времени этим заниматься нет, судя по ответам сотрудника гугла на их форуме.

sema_87:
Straifer1,
Cерьезно, такое будет, сейчас еще не умеет ПС анализировать на качество подобные ссылки, как и не умело обычные ссылки неск. лет назад, но скоро научится.

Это всё прекрасно конечно, борьба с неестественным, накрутками и т.п., но думаю гуглу еще очень рано вводить такие алгоритмы так как банально он не может отличить качественный сайт от некачественного. В итоге ГС, который не злоупотреблял ссылками занимает топ, а качественный сайт, созданный не только для заработка денег, но и для людей улетает под фильтр потому что прокачивался ссылками. Далее, после массовых бомбардировок пингвином выдача гугла по НЧ и СЧ, особенно в некоммерческих темах (я сейчас про рунет) начинает заполняться шлаком, в общем печально всё это на самом деле и ни разу не прекрасно получилось:)

sema_87:
Один факт того, что их достаточно для топа, уже должен развеять все сомнения, но многим все равно хочется верить что ссылочное еще оживет.

Ну в таком случае ждем новый алгоритм - Песец, который будет грохать сайты за неестественные ссылки с соц сетей😂

zombak174:
Яндекс в прицепи тоже не белый и пушистый)) Он может подарочек и по хлеще выдать, например в бан кинуть за "просто так".

Есть примеры качественных сайтов в бане яндекса?

sema_87:
Straifer1,

Вот касательно топов и влияния твиттера http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

1800 это мало очень, особенно для лайков, чтобы сайт был стабилен.

Для накрученных мало, если у вас в день по 100 естественных лайков на сайте при посещаемости 3-4к вы крут, но скорее всего в очередной раз троллите:) и я сейчас не про твиттер, у меня немного другая аудитория, которая любит вк, одноклассники и майл... в сутки в районе 15 лайков на данный момент, и стоит учесть, что большинство лайков по кнопкам без внешних счетчиков, как известно кнопки где нарисовано 1000 лайков лайкаются в разы активнее...

Roousk:
На мой взгляд, если вы многое перепробывали и ничего не помогает, просто продолжайте обновлять сайт, продолжайте закупать хорошие ссылки, но без фанатизма, пишите действительно интересный и уникальный материал, и проблема либо сама со временем решится, вы наконец-то начнете получать трафик с Гугла, либо его просто будет компенсировать Яндекс, либо другие поиковики. Не зацикливайтесь над этим. Пытаясь вернуть то что было, вы теряете возможность возможность развиваться дальше.

Ну да, яндекс уже почти компенсировал всё, если не учитывать СНГ траф, который в общем мне не очень и нужен:)

zombak174:
Гугл ??? И ФИЛЬТР ? ? ? ? Ужас)) Видел много сайтов, где один копипаст, много переспама, много ОЧЕНЬ много рекламы, сайты в яндексе - либо в бане либо еле держутся, а с гугла так и прёт народ! По мне так гугл если даёт трафик, то нужно очень сильно постараться, чтобы он перестал резко давать трафик. Он лишь расти с этого поисковика должен))

Вы всё правильно пишите, только итог из написанного другой, как раз если не стараться и делать ГС или доры, то гугл стабильно трафик дает, если стараться и делать качественный сайт, может и зафильтровать🤪

Всего: 1490