mhz

mhz
Рейтинг
190
Регистрация
16.05.2007
юни:
"Пейджранку" наверное?

Трастранку.

Было такое древнее интервью Садовского юзеру XTR.

XTR: Использует ли Яндекс при ранжировании что-то похожее на алгорим TrustRank или это только в планах?

Садовский: Похожий по смыслу алгоритм используется в Яндексе в ранжировании уже несколько лет.

Это, конечно, старьё жуткое, но раз уж даже тогда был трастранк у Яндекса, то сейчас (в Матрикснете или в Арзамасе) ему тоже ничего не мешает быть.

G00DMAN:
Сейчас это не очевидно.

Ну я в прошлом своём посте как бы специально написал про Матрикснет. :) Я не говорю, что он сейчас есть. Но он может быть. Во всяком случае, утверждать (как некоторые), что у Яндекса нет никакого траста и не было никогда — неправильно.

Mr.Gold:
Господа, еще не забывайте что яндекс запросто может зарегиться (вручную) на всех биржах и узнать кто торгует ссылками, это самый просто путь, разве это не те сайты с которых идут сео-ссылки?!

Это самый тупой путь и Яндекс, скорей всего, не пойдёт по нему никогда. Не буду объяснять почему — сами подумайте.

юни:
Нечего резюмировать здесь. "Траста" не существует.

Фиг знает, существует ли он в Матрикснете, но несколько лет назад яндексойды говорили, что «параметр, аналогичный гугловскому трастранку уже давно используется в Яндексе».

Mechanic3000:
Действительно так плох роботс? Дело в том, что столкнулся с этим недавно. По стечению обстоятельств оказался сайт закрытым для индексации. Долго ли ждать возвращения? Был ли у кого-нибудь подобный опыт?

Да бред это.

Открываете сайт в роботсе, покупаете несколько ссылок на карту сайта, пихаете в Яндекс и Гугл sitemap.xml и всё, через неделю или две сайт в индексе.

Psycho:

А вообще, внутренние анкорные ссылки - попытка манипулировать выдачей. 🙅

SEO съело ваш мозг! 🙅

Срочно в отпуск!

А вы не хотите задуматься, почему сумма чисел на игральных костях в момент касания ими стола отличается от итоговой? А чем это обусловлено? :)

Вот бывает, читаешь топик какой-нибудь с названием звучным... Читаешь-читаешь, и вроде и тема интересная, и участники сплошь образованные, и дискуссия звонко льётся, разливаясь выводами правильными... А потом приходит ТАР729 и превращает топик в такое АДСКОЕ Говно! 😡

Nicola:
можно ведь определить сео ссылку по анкор-файлу.

В смысле, если у донора сеошный анкор-файл, то новая ссылка с оптимизированным анкором может быть сочтена платной? Можно и так, конечно, но тогда зарубятся все естественные ссылки с ключевиками в анкорах, а Яндекс, как я понял, старается этого избежать - надо суметь отделить зёрна от плевел.

vpapazol:
Ну вот что Ткачев перешел на безанкор чуть менее чем полностью,

Блин, да не в анкорах там дело, а в донорах нормальных! :) Что все так к этим анкорам прицепились? Нельзя анкор рассматривать отдельно от других факторов сеошности.

vpapazol:
А уже есть фактические подтверждения усиления безанкорных ссылок или это пока прогноз?

А где про такое вообще говорилось?

vpapazol:
А если запрос содержится в доменном имени - как тогда?

Тогда хорошо-о-о. :D

Всего: 2083