Я бы на вашем месте плотно занялся бы внутренней оптимизацией. А если она проведена, то взглянул бы, что ещё в ней можно улучшить.
Может быть добавить пару естественных упоминаний, улучшить перелинковку и вообще всю структуру сайта.
А как с ней получилось?
Похоже, значительные изменения в переколдовке запросов... Поскольку водолазка по-прежнему не является Я.Синонимом.
Очевидно, что использование как Я.Синонимов, так и таких тематических слов должно положительно сказываться на качестве текстов и анкор-листа.
Как вы себе представляете расчёт релевантности документов к «ПУСТОМУ» запросу?
Смотрим, сколько раз встречается НИЧТО в тексте документа, сколько раз НИЧЕМ ссылаются на сайт, нет ли переспама ПУСТОТЫ в тексте и анкорах, и на основе полученных данных ранжируем выдачу. Так?
:)
Кроме релевантности запросу, есть ещё много факторов, по которым можно отранжировать выдачу. Например, новомодные поведенческие характеристики.
Не добавят. Нужен филиал.
Равнозначна на этапе создания. А когда до продвижения двух сайтов дело дойдёт? Лучше ЯК, конечно, если регионов мало.
Seo2z, что за связки (в вашем понимании)? Можно пример какой-нибудь для наглядности?
"Обратное вхождение" - ну это же жесть! :)
Что есть? .
А все клоны в индексе? Блин, меняйте анкор на урл сайта или на название фирмы! Прокачаете сайт :)
