Dynamix: есть хорошая теория что новая ссылка после первого ссылочного апа передает вес лишь на 1/10 от своего номинала, соответственно со временем (с каждым ссылочным апом) вес ссылки постепенно увеличивается на одну десятую часть
юни: Во-во. Это тоже к вопросу о неверных предпосылках - кто вообще выдумал, что "чем меньше, тем лучше"? На основе какой, объёма и качества, эмпирики?
Эмм... Логически? :)
Чем ближе в документе все слова из запроса, тем вероятнее, что в документе речь идёт именно о предмете запроса, а не о схожих по смыслу или лексически. Ну это как с прямым вхождением.
john2007: А если Вам в ответ на запрос об описании товара дали много фуфловых результатов, то тыкнувшись несколько раз можно быстро для себя решить, что Яндекс ответ на Ваш вопрос знает плохова-то. И уйти в другую ПС или воспользоваться альтернативным поисковым системам источником информации.
Тут на помощь теоретически может прийти оценка времени возврата с сайта на поиск. Если юзер пощёлкал по ссылкам, посмотрел, что везде фуфло и вернулся обратно — время возвратов будет низким. Если в выдаче есть, что почитать — время будет высоким.
Общее время сессии тут тоже, вроде, годится - надо сравнивать время сессий и количество открытых сайтов. Чем больше было открыто сайтов при меньшем времени сессии — тем выдача хуже.
Плюс, это лично вы, возможно, не найдя ответа в топ10-20 сразу же уходите в Гугл, а ведь у многих другой рефлекс — переформулировка запроса.
shefoo, а, действильно. Закидайте меня камнями за такую невнимательность. :(
Но один фиг, исследование не авторства ТС - к нему вопросы излишни.
На самом деле все это очевидно и без исследований
Да, работка проделана немалая.
Что полезного в вашем исследовании?
К чему все это исследование? дешевая популярность, популяризация вечных ссылок среди школьников?
Чуваки, вообще-то это «исследование» Яндекса с RCDL 2010. ТС написал только выводы.
Страшно?
Не страшно. Просто нафига?
Denisg, при прочих равных, я бы не стал вкладывать внутрь <A> какие-либо другие теги.
Сколько ссылок с морд продаётся?
Сколько всего исходящих с морд будет?
Где находятся продажные ссылки и разбиты ли они на блоки?
С внутренних страниц ссылки продаются (через биржи или вручную, сквозняки или контекст - не важно)?
Скидки при долгосрочном сотрудничестве?
Cell, а раньше что, асессоры в офисе Яндекса на постоянке сидели?
Не означает ли это, что появится миллион топиков с названием "Заплачу 1000$ асессору, чтобы он продвинул мой сайт"?
Насколько я понимаю, асессор никак не может влиять на то, какие запросы и сайты он рассматривает.
Denisg, если выделяете весь анкор, то первый вариант.
PS: научитесь писать человеко-понятные заголовки.
есть хорошая теория что новая ссылка после первого ссылочного апа передает вес лишь на 1/10 от своего номинала, соответственно со временем (с каждым ссылочным апом) вес ссылки постепенно увеличивается на одну десятую часть
Смешная теория. Откуда такая? :)
Во-во. Это тоже к вопросу о неверных предпосылках - кто вообще выдумал, что "чем меньше, тем лучше"? На основе какой, объёма и качества, эмпирики?
Эмм... Логически? :)
Чем ближе в документе все слова из запроса, тем вероятнее, что в документе речь идёт именно о предмете запроса, а не о схожих по смыслу или лексически. Ну это как с прямым вхождением.
А если Вам в ответ на запрос об описании товара дали много фуфловых результатов, то тыкнувшись несколько раз можно быстро для себя решить, что Яндекс ответ на Ваш вопрос знает плохова-то. И уйти в другую ПС или воспользоваться альтернативным поисковым системам источником информации.
Тут на помощь теоретически может прийти оценка времени возврата с сайта на поиск. Если юзер пощёлкал по ссылкам, посмотрел, что везде фуфло и вернулся обратно — время возвратов будет низким. Если в выдаче есть, что почитать — время будет высоким.
Общее время сессии тут тоже, вроде, годится - надо сравнивать время сессий и количество открытых сайтов. Чем больше было открыто сайтов при меньшем времени сессии — тем выдача хуже.
Плюс, это лично вы, возможно, не найдя ответа в топ10-20 сразу же уходите в Гугл, а ведь у многих другой рефлекс — переформулировка запроса.