- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Дело не в "песочнице" а в определении ссылок наставленных только для обмана ПС
Я считаю, для свежего сайта песочница 100500 есть, даж к гадалке не ходи. А про ссылки, любые рулят, чем разнообразнее, тем лучше. Главное чтоб их яша месяца 3-4 учитывал. Тогда и будет результат. Ну естественно их настраивайте на серп или тиц. Еще, как фактор количество ссылок на странице, если их более 100, то пессимизация сто пудов есть, это я про комы на блогах.
А вообще, внутренние анкорные ссылки - попытка манипулировать выдачей. 🙅
И вообще, любая грамотная оптимизация сайта (как кстати и просто создание сайта) - это не попытка, а грязное манипулирование выдачей.
Не завидую я Яндексу. Как в присказке - и рыбку съесть ....
все намного проще, у яндекса нет мощностей отслеживать это.
Не подумав ляпнул?
sovka добавил 26.09.2010 в 21:50
То есть в платных статьях сео-ссылок не бывает? :)
Основные обычни биржи почикать названным методом можно. А потом дальше развиваться можно в сторону фильтрации платных статей. Например, % страниц на сайте с ВС если высок — то банит. Ведь задача закосить не все, а достаточно основную массу.
Господа, еще не забывайте что яндекс запросто может зарегиться (вручную) на всех биржах и узнать кто торгует ссылками, это самый просто путь, разве это не те сайты с которых идут сео-ссылки?!
Господа, еще не забывайте что яндекс запросто может зарегиться (вручную) на всех биржах и узнать кто торгует ссылками, это самый просто путь, разве это не те сайты с которых идут сео-ссылки?!
Это самый тупой путь и Яндекс, скорей всего, не пойдёт по нему никогда. Не буду объяснять почему — сами подумайте.
Даже думать не собираюсь, я бы сделал именно так, постоянно мониторил все биржы ботами и все, делов то! эту работу могут свободно сделать 2 человека + боты, и всё.
Предлагаю составить определение и основные характеристики сео-ссылки.
А зачем?
Без ссылок (сео, не сео, какая разница) - ранжирование в коммерческих нишах не возможно, какой бы алгоритм не был. Будет некая задержка по времени учета ссылок или нет, вопрос десятый. Естественно, при этом, правильный анкор лист в любом случае имеет место быть в приоритете над не правильным (каламбур).
Другой вопрос в том, где ссылки размещаются.
Борьба идет не с сылками. Борьба идет совсем по другим направлениям.
Самым ужасным будет если яндекс также будет показывать сео-ссылки в панели вебмастера, в выдаче, а веса она будет иметь НУЛЬ, вот это будет жесть...многие тут этого хотят? а самите понимаете в каком пролете окаетесь? накупите ссылок, они вроде проиндексированы, вроде ниче не забанено, а сайт продвинуть не удалось...и понять из за чего будет еще сложнее.
Все ни читал...о чем спор?
1 Как Яша определяет продажные ссылки?
или
2 Что считает сео ссылкой?
А как бы Вы сами это определяли? Получить список доменов любой биржи разве проблема? Потом снизить коэффициент влияния по этой базе в чем трудности?
Что считает сео ссылкой ссылки влияющий на топ не зависимо от того продажные они или нет...влияют туда же их в продажную базу....
Ого, думаю Яндексу список доменов не нужен. Ему проще локально список ссылок выгрузить. Быстрее, чем парсить чей-то ХМЛ.
А вот вопрос, какая ссылка не влияет на ТОП ? Ссылка с анкором - это одно. Ссылка без анкора - это другое. Но они обе влияют на позиции. Может вы не верно выразились ?
П.С,. начинаем передавать вес через картинки ? :)))
Nicola добавил 27.09.2010 в 23:01
Самым ужасным будет если яндекс также будет показывать сео-ссылки в панели вебмастера, в выдаче, а веса она будет иметь НУЛЬ, вот это будет жесть...многие тут этого хотят? а самите понимаете в каком пролете окаетесь?
А что сейчас все ссылки имеют положительный вес ? Мммм ? Не встречали ситуацию, когда много ссылок, а позиции падают ? :)
Nicola добавил 27.09.2010 в 23:03
А зачем?
Без ссылок (сео, не сео, какая разница) - ранжирование в коммерческих нишах не возможно, какой бы алгоритм не был. Будет некая задержка по времени учета ссылок или нет, вопрос десятый. Естественно, при этом, правильный анкор лист в любом случае имеет место быть в приоритете над не правильным (каламбур).
Другой вопрос в том, где ссылки размещаются.
Борьба идет не с сылками. Борьба идет совсем по другим направлениям.
Если думать про "песок", то при его выходе правильный анкор-лист даст быстро хороший результат, чем плохой. Согласен.
Борьба идёт по другим направлениям ? Это вы в сторону доноров ?
Просто тут однозначно написано:
"В первую очередь это относится к SEO-ссылкам с сайтов, содержащих некачественный контент, и к недавно появившимся SEO-ссылкам."
Господа, еще не забывайте что яндекс запросто может зарегиться (вручную) на всех биржах и узнать кто торгует ссылками, это самый просто путь, разве это не те сайты с которых идут сео-ссылки?!
Люблю логику здравого смысла!
sovka добавил 28.09.2010 в 00:03
Борьба идет не с сылками. Борьба идет совсем по другим направлениям.
Кстати да, с ГС их масштабном клепании Давайте думать чего больше всего напрягает яндекс.