Понятие сео-ссылка

Согласен. Одна несогласованная фраза:

Но получается, что если Яндекс классифицирует ресурс, с которого будет идти такая ссылка, как продающий ссылки, то какая разница есть анкор или нет? Получается такая ссылка все равно попадает в разряд сео ссылок.

яндекс (на своих семинарах) на это обычно говорит, что они приходят сами к тем же решениям что и гугл, т.к. эти решения самые нормальные и продуманные 😆

Если они не пускают пыль в глаза, то тут - вполне очевидно расписано как определяется сео-ссылка.

Получается, что даже если купить безанкорную ссылку (будет видимо параметр seotext=0) в сапе, но рядом все равно есть ссылки на странице, определенные как SEOlink, и параметр SEOout высокий у документа и вас за прежние грехи (считай продвижение сапой,а это у 95%) определили как сайт с высоким параметром SEOin, то все равно ссылку могут посчитать продажной - потому как смотрим док-т:

SEOlink = l1ЧSEOtext + l2ЧSEOin + l3ЧSEOout + … (2)

Просто первый член в сумме будет ноль или мал, и все)

По идее лучше всего должны работать ссылки с сайтов, у которых параметр SEOout невысок. Вся сапа - не подходит, т.к. там на 99,9% у сайтов ссылки на сайты разных тематик, да еще тексты ссылок навернака оптимизированы и параметр SEOtext у них высокий... А яша нам каг бэ на это тренировался:

"....

Документ, ссылающийся на сайты разных тематик, весьма вероятно продает ссылки. Множество таких политематичных документов, имеющих исходящие ссылки с высоким показателем SEO-text и определенные значения других параметров, было использовано в качестве первоначального посева документов (3 миллиона). "

Сайты, которые статьями барыжат, размещая разную тематику - скорее всего тоже будут как сайты с высоким сеоин определены...

Значит есть смысл размещаться на тематике, где ваша внешка либо одна будет, либо будет соседствовать с другими ссылками той же тематики..

а гражданин, ссылающийся на зарубежные источники, объявляется шпионом и предателем 😂

а считается для всего сайта целиком? потому что если постранично, то каталоги статей вполне себе нормально будут жить. они ж по рубрикам делятся.

"

Сначала мы оцениваем вероятность того, что документ содержит платные ссылки (SEO-out данного документа), агрегируя следующие параметры: среднее значение SEO-in целей ссылок с данного документа (AvgSEOin), среднее значение SEO-text текстов этих ссылок (AvgSEOtext), количество уникальных тем целей (NTh) и некоторые другие параметры документа по следующей формуле"

и т.п. вроде док-т пишут, но как на практике будет - хз.

Mills, вот и я про то, что там везде "документ". врядль они термины путают. разве что специально ;)

а что такое "коммерческие ключевики" ? Те, у которых высокая частотность?

Ну кагбэ поисковики для того и существуют, чтобы люди с их помощью искали информацию.

И всегда будут какие-то запросы популярнее других. Яша же не может запороть все сайты с "коммерческими ключевиками"? Что он тогда в серпе показывать будет? "Нерелевант"?

А уже есть фактические подтверждения усиления безанкорных ссылок или это пока прогноз?

А если запрос содержится в доменном имени - как тогда?

А где про такое вообще говорилось?

Тогда хорошо-о-о. :D