1. В принципе, нет. Это скорее "прихоть дизайнера", "креативная идея", "маркетинговый ход" - разместить много инфы на одной странице. Вся информация доступна и не скрывается. Лично я нарушений не вижу.
2. Это оно ("трастовое окошко") и есть. И помнится, "Волшебники" за него поплотились. :)
Почему все так живо обсуждают этих "Волшебников". У сайта, судя по я.бару, регион "Москва" и что-то я не вижу в lr=213 этого сайта ни по одному запросу из тайтла или из выделенного текста. Приёмы SEO, говорите? :)
А что в этом сайте такого познавательного в плане SEO? Не покажете?
visa-vis, а что, региональные сайты создавать запрещено? Сами яндексойды советуют так делать, чтобы была нормальная видимость по регионам.
Вряд ли ссылки на соседние сайты учитываются - это же всё-таки разные домены, хоть и аффилированные.
Влияет перелинковка: если сайтов много и они большие, то сквозная перелинковка должна вносить ощутимый вклад (особенно, если её анкоры - названия регионов).
Добавьте сайт в Яндекс.Вебмастер и присвойте регион «Казахстан», если получится.
Ingvarr, в чём ваш секрет? :)
А что здесь не так? Поясните.
Пруфлинк не корректен — оба сайта на первых позициях. Или в чём его прикол?
Аффилиарфы
Нет. Почитайте про фильтр аффилиатов, пожалуйста.
Так не бывает.
UPD:
Если вы говорите о том, что Яндекс обрубил некоторые способы проверять аффилиаты запросами типа url, host, domain, то ответ «Нет, с алгоритмом это не связано», это борьба с SEO.
Трофименко в своём блоге предлагает рабочий, наипростейший, способ проверки.
Да? Если рассуждать так как вы, тогда необходимо заметить, что "траст", неизбежно передаваемый любой ссылкой, может быть как положительным, так и отрицательным.
Если бы все ссылки влияли на траст только положительно, проблем в SEO было бы гораздо меньше. :)
Вас не затруднит более развёрнуто ответить?
